Najlepsze dzbanki filtrujące wodę i systemy nablatowe: 12 opcji przetestowanych obok siebie

Wstęp

Woda z kranu jest czymś, co łatwo uznać za oczywistość, ale jak dobrze popularne nablatowe filtry faktycznie ją oczyszczają? Porównaliśmy dwanaście systemów bezpośrednio ze sobą — od dzbanka za 16 dolarów po destylator wody za 300 dolarów — testując każdy z nich pod kątem zanieczyszczenia miedzią, chlorem i fluorkami, szybkości filtracji, klarowności wody oraz konstrukcji wewnętrznej filtra. Wyniki ostro podzieliły stawkę: garstka systemów zredukowała miedź poniżej 0.1 ppm, podczas gdy inne ledwo ruszyły wskazówkę.

Jak porównywano filtry

Każdy system testowano z kontrolowaną, zanieczyszczoną wodą o wyjściowej zawartości 94 ppm miedzi, a następnie ponownie z wodą dozowaną wodą stawową, czerwonym barwnikiem spożywczym, probiotykami i fluorkiem sodu. Dla każdego filtra mierzono usuwanie chloru, całkowitą zawartość rozpuszczonych substancji stałych (TDS) oraz klarowność wody, a na końcu każdy wkład przecięto, aby zbadać wypełnienie w środku. TDS nie były wliczane do końcowych rankingów, ponieważ nie wszystkie rozpuszczone substancje stałe są niebezpieczne w wodzie pitnej.

Waterdrop Water Filter Pitcher

Za 16 dolarów Waterdrop to najtańszy dzbanek w zestawieniu, z deklarowaną pojemnością siedmiu szklanek, żywotnością filtra trzech miesięcy lub 200 galonów oraz certyfikatami NSF i ANSI dotyczącymi redukcji chloru. Był to również najszybszy przetestowany dzbanek, filtrujący dwie szklanki w niespełna minutę. Słabym punktem była jednak wydajność w przypadku miedzi: przefiltrowana woda nadal zawierała ponad 5 ppm miedzi — najgorszy wynik w grupie — a dzbanek zaledwie nieznacznie poprawił wygląd silnie zanieczyszczonej wody testowej. Jest produkowany w Chinach.

PUR Water Filter Pitcher

Dzbanek PUR za 25 dolarów mieści osiem szklanek, deklaruje konstrukcję bez BPA i certyfikację redukującą dwukrotnie więcej substancji niż Brita, a także łączy filtr z węglem aktywnym z wymianą jonową. Filtracja dwóch szklanek zajęła mu 2 minuty 28 sekund — ponad dwa razy dłużej niż Waterdrop — ale zredukował miedź do 1.89 ppm, co wyraźnie lepszy wynik. Radził sobie również lepiej niż większość dzbanków z czerwonym barwnikiem spożywczym, choć usuwanie fluorków było jedynie przeciętne.

Amazon Basics Water Filter Pitcher

Za 28 dolarów dzbanek Amazon Basics mieści dziesięć szklanek i jest certyfikowany przez WQA według standardów NSF/ANSI 53, 401 i 372. Dzbanek jest produkowany w Polsce, a wkład filtrujący w Wielkiej Brytanii. Przefiltrował dwie szklanki w około 1 minutę 28 sekund, mniej więcej o minutę szybciej niż PUR, i zredukował miedź do 3.12 ppm. Błyszczał jednak w usuwaniu fluorków: uzyskał najlepszy wynik fluorkowy spośród wszystkich standardowych dzbanków, mieszcząc się na paskach testowych między 25 a 50 ppm.

Zero Water 10-Cup 5-Stage Pitcher

Zero Water za 34 dolary to dziesięcioszklankowy, gotowy do nalewania filtr pięciostopniowy, który deklaruje zero TDS, jest certyfikowany, a nawet zawiera miernik TDS. Był wolniejszy — 2 minuty 48 sekund na dwie szklanki — ale wyniki były znakomite: zero TDS, brak wykrywalnej miedzi na paskach testowych, zmierzone 0.07 ppm miedzi, idealne zero w teście klarowności wody i paski testowe wskazujące całkowite usunięcie fluorków. Filtr usuwa z wody niemal wszystko, więc wkłady trzeba będzie wymieniać częściej, choć zakup w większych ilościach obniża koszt do około 12–13 dolarów za sztukę. Był to zdecydowany wybór budżetowy.

Brita Water Filter Pitcher

Za 41 dolarów Brita to prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalna marka dzbanków w USA, deklarująca 99% usuwania ołowiu wraz z szeregiem chemikaliów, z pojemnością dziesięciu szklanek i filtrem ocenianym na sześć miesięcy. Ma znacznie mniejszy filtr niż Zero Water i przefiltrował dwie szklanki w około 1 minutę 30 sekund. W trudnym teście miedzi uzyskał ponad 5 ppm — ten sam najgorszy wynik co Waterdrop — choć wypadł lepiej pod względem klarowności i fluorków, zatrzymując się tuż powyżej 50 ppm na paskach fluorkowych.

LifeStraw Water Filter Pitcher

Dzbanek LifeStraw za 52 dolary mieści siedem szklanek, deklaruje roczną żywotność systemu lub 264 galony z wkładem węglowo-jonowymiennym na 40 galonów, a także obiecuje ochronę przed bakteriami i pasożytami oprócz redukcji ołowiu i chloru. Jest produkowany w Korei Południowej. Filtracja była boleśnie powolna — ponad 30 minut na dwie szklanki — ale wielostopniowa konstrukcja łącząca membranę mikrofiltracyjną, węgiel aktywny i wymianę jonową dała 0.03 ppm miedzi, jeden z najlepszych wyników całego testu.

Aquagear Water Filter Pitcher

Za 70 dolarów Aquagear deklaruje usuwanie dwudziestokrotnie więcej zanieczyszczeń niż tradycyjny dzbanek, jest testowany niezależnie pod kątem ołowiu i chloru, zatrzymuje korzystne minerały w wodzie i ma filtr oceniany na 120 galonów — trzy razy dłużej niż większość standardowych filtrów. Jest produkowany w USA. Przefiltrował dwie szklanki w około 3 minuty 43 sekundy i dał wodę o zawartości zaledwie 0.24 ppm miedzi, bezpiecznie poniżej jednej części na milion. Przygotowanie filtra wodą kranową zaburzyło odczyt TDS, ale wyniki klarowności i fluorków były powyżej średniej.

Epic Water Filter Pitcher

Za 79 dolarów Epic Water deklaruje eliminację 99.9% zanieczyszczeń, usuwanie 2000% więcej zanieczyszczeń niż czołowe dzbanki oraz wydajność 150 galonów na filtr, z badaniami według oficjalnych norm. Sam producent zaznacza jednak, że filtr nie usuwa 100% zanieczyszczeń. Jest produkowany w USA i mieści do dziesięciu szklanek. Filtracja była powolna — około 5 minut 8 sekund na dwie szklanki — ale wyniki były znakomite: 4 ppm TDS, 0.26 ppm miedzi i idealne zero w teście klarowności wody, co dało mu pierwszy miejsce ex aequo w tej kategorii.

Safe Shell pH Enhancing Water Filter

Safe Shell za 80 dolarów to system filtrujący podnoszący pH, deklarujący usuwanie ołowiu, rtęci, azbestu, chromu i innych zanieczyszczeń, przy czym woda przepływa przez dwa identyczne filtry pod ciśnieniem z kranu przez kilka minut. Deklaruje podniesienie pH do 9.5, mieści 64 uncje, czyli osiem szklanek, i jest produkowany w USA. Przefiltrował dwie szklanki w nieco ponad cztery minuty i dał wodę o zawartości 0.72 ppm miedzi, bezpiecznie poniżej jednej części na milion, z lepszym od średniej wynikiem klarowności 0.07.

Clearly Filtered Water Filter System

Za około 100 dolarów Clearly Filtered deklaruje działanie przeciw ponad 365 zanieczyszczeniom, w tym fluorkom i chlorowi, ich usuwanie do 99.9%, żywotność 100 galonów oraz zgodność ze standardami NSF i ANSI potwierdzoną testami zewnętrznymi. Jest produkowany w USA. Był znacznie wolniejszy niż średnia — około 13 minut na dwie szklanki — ale wyniki usprawiedliwiały czekanie: 177 ppm TDS, 0.05 ppm miedzi, idealne zero w klarowności wody i paski fluorkowe wskazujące od zera do 10 ppm. Wypełnienie przeciętego filtra wyglądało wyraźnie solidniej i bardziej złożenie niż u większości konkurencji.

Dreo Reverse Osmosis Countertop System

Za około 270 dolarów Dreo to nablatowy, siedmiostopniowy system odwróconej osmozy, który nie wymaga podłączenia do instalacji wodnej: wystarczy go włączyć, przepłukać dwa razy, a sam automatycznie przepłukuje i napełnia swój dzbanek z czystą wodą. Membrana RO według deklaracji filtruje do 0.0001 mikrona, usuwając do 99.9% z ponad 1000 zanieczyszczeń, a dołączone filtry są oceniane na do 1000 galonów. Jest produkowany w Chinach. Mimo ceny jest szybki — produkuje około dwóch szklanek w 1 minutę 20 sekund — a jego wyniki należały do czołówki: 10 ppm TDS, 0.04 ppm miedzi, idealne zero w klarowności i niemal zerowa zawartość fluorków.

MegaHome Water Distiller

Najdroższym systemem, za około 300 dolarów, jest MegaHome, i w przeciwieństwie do wszystkiego innego w tym zestawieniu jest to prawdziwy destylator wody, gotujący wodę w 212°F. Zarówno wnętrze, jak i obudowa wykonane są ze stali nierdzewnej 304, woda nigdy nie styka się z plastikiem, a woda destylowana zbiera się w szklanym dzbanku o pojemności jednego galona, z filtrem węglowym w linii. Pobiera około 575 watów i potrzebuje około 5.5 godziny na galon — około 41 minut na dwie szklanki, najwolniej w zestawieniu. Ale rezultat był bezbłędny: zero TDS, 0.04 ppm miedzi, idealne zero w klarowności i brak wykrywalnych fluorków. Nie ma filtrów do wymiany, choć urządzenie wymaga okresowego czyszczenia.

Wyniki testów w pigułce

Pięć systemów uzyskało idealne zero w teście klarowności wody: Zero Water, Epic, Clearly Filtered, Dreo i MegaHome. W przypadku miedzi LifeStraw, Dreo, MegaHome, Clearly Filtered i Zero Water zredukowały zanieczyszczenie poniżej 0.1 ppm, a Aquagear, Epic i Safe Shell bezpiecznie poniżej 1 ppm. Każdy filtr, wliczając 16-dolarowy Waterdrop, usunął cały chlor z wody testowej. Końcowa punktacja, od pierwszego do ostatniego miejsca w każdej ocenianej kategorii, dała systemowi odwróconej osmozy Dreo i destylatorowi MegaHome pierwsze miejsce ex aequo ze średnią pozycją 1.25.

W środku filtrów

Przecięcie każdego wkładu ujawniło realne różnice. Waterdrop i Amazon Basics są wypełnione luźnym materiałem filtrującym, natomiast wypełnienie PUR wygląda wyraźnie inaczej. Wkład Zero Water jest gęsto upakowany na swoich pięciu stopniach. LifeStraw unikalnie łączy filtr węglowy z tym, co wygląda na membranę mikrofiltracyjną, a filtry Epic, Aquagear i Safe Shell wszystkie wyglądają jak węgiel połączony z wymianą jonową. Wkład Clearly Filtered miał zdecydowanie najsolidniejszą i najbardziej złożoną konstrukcję wewnętrzną.

Porady zakupowe: który system spełni Twoje potrzeby

Jeśli priorytetem jest budżet, wyróżnia się Zero Water za 34 dolary. Filtruje całkiem szybko, wypada znakomite w każdym teście, a zakup wkładów zamiennych w większych ilościach obniża koszty eksploatacji do około 12–13 dolarów za sztukę. Głównym kompromisem jest to, że usuwanie wszystkiego z wody oznacza częstsze wymiany filtrów.

Jeśli chcesz mieć najczystszą możliwą wodę i zużywasz jej dużo, system odwróconej osmozy Dreo za około 270 dolarów jest szybki, dokładny i przyjazny dla rodziny, z filtrami ocenianymi na około 1000 galonów. Destylator MegaHome za około 300 dolarów to złoty standard czystości i nie wymaga filtrów wymiennych, ale jest powolny i energochłonny — najlepiej sprawdzi się w gospodarstwach potrzebujących tylko jednego lub dwóch galonów dziennie. Jeśli wolisz zachować korzystne minerały w wodzie, Epic i Aquagear to najlepsze wybory ze średniej półki cenowej, a Clearly Filtered i LifeStraw oferują czołowe usuwanie zanieczyszczeń, jeśli możesz pogodzić się z wolniejszą filtracją.

Podsumowanie

Główny wniosek z testów jest taki, że cena niezawodnie nie przesądza o wydajności. Brita, jedna z najpopularniejszych marek dzbanków, zakończyła test w samej dolce pod względem usuwania miedzi, podczas gdy 34-dolarowy Zero Water dorównał systemom trzy razy droższym. Dla większości gospodarstw domowych Zero Water to najlepszy stosunek jakości do ceny, Dreo to najlepsza uniwersalna modernizacja, a destylator MegaHome jest czempionem czystości dla tych, którzy mają cierpliwość i budżet.