Najlepsze ultralekkie namioty solo: Zpacks Plex Solo vs Six Moon Designs Lunar Solo vs 3F UL LanShan 1 Pro

Wprowadzenie

Żadne pojedyncze schronienie nie zapewnia jednocześnie maksymalnej trwałości, wagi pakowanej poniżej 400 gramów, prostego rozstawiania, przestronnego wnętrza, silnej ochrony przed warunkami atmosferycznymi i niskiej ceny. Trzy porównywane tu ultralekkie namioty solo rozwiązują każdy inny fragment tego problemu, a właściwy wybór sprowadza się do tego, które cechy są najważniejsze dla wycieczek, które faktycznie odbywasz.

Ceny wahają się od 170 do 600 dolarów, a różnicę wyjaśnia głównie tkanina i wymiary wnętrza, a nie stopień skomplikowania. Każdy z tych namiotów jest celowo prosty i każdy z nich chroni przed warunkami atmosferycznymi.

Co łączy wszystkie trzy namioty

Wszystkie trzy to namioty jednokijowe na kijki trekkingowe i każdy z nich rozstawia się w około dwie minuty. Używanie tylko jednego kijka trekkingowego dodaje także użytecznej redundancji. Kijki trekkingowe łamią się na szlaku, a jeśli jeden zawiedzie, drugi wciąż może podtrzymać schronienie, co ma znaczenie w przypadku tak krytycznego elementu jak namiot.

Wszystkie trzy mają 7,5 stopy długości. Szerokość, przestrzeń nad głową i na stopy to miejsca, w których się różnią. Żaden z nich nie jest szczególnie przestronny, ale każdy ma dość miejsca dla użytkownika o wzroście 5 stóp 10 cali na materacu o grubości 3 do 4 cali z kołdrą na 20 stopni. Wszystkie trzy wymagają też wielu szpilek, co najmniej ośmiu, a nawet do 11, jeśli chcesz uzyskać najwięcej przestrzeni wewnątrz.

Dzielą także celowo minimalny zestaw funkcji, co utrzymuje je lekkimi, a jednocześnie wciąż robią to, co namiot robić musi: utrzymują cię suchym i osłoniętym. Wszystkie trzy były używane w deszczu, śniegu i silnym wietrze z bardzo dobrymi rezultatami.

Różnice, które ostatecznie mają największe znaczenie, to tkanina, wysokość podłogi wanny, konstrukcja wejścia oraz sposób, w jaki każdy namiot radzi sobie z kondensacją. Te cztery punkty odróżniają te schronienia znacznie bardziej niż ich wspólny układ.

Zpacks Plex Solo: najlżejszy z trzech

Plex Solo jest najdroższy z trzech i kosztuje 600 dolarów, a jego główne hasło to waga: poniżej 400 gramów. Wynika to z tkaniny DCF, która jest także bardzo mocna i wysoce odporna na warunki atmosferyczne. DCF w ogóle nie absorbuje wody, więc kondensacja wyciera się z wnętrza, a deszcz z zewnątrz, nie pozostawiając ci dodatkowego ciężaru wody na szlaku.

Jest także najbardziej przestronny z trzech ogólnie, z nieco większą przestrzenią na końcu na głowę i na stopy oraz wystarczającą szerokością na szeroką matę do spania plus śpiwór i drobne przedmioty obok. Podłoga wanny ma 8 cali wysokości, najwięcej tutaj, a boczne zatrzaski pozwalają podciągnąć podłogę. Pomaga to przy chlapaniu podczas ulewnego deszczu, ogranicza wyciąganie ciepła z namiotu przez wiatr i chroni przed wdmuchiwaniem piasku lub śniegu do środka.

Wejście to pojedynczy zamek typu rainbow, który otwiera cały przód namiotu. Niektórym nie podoba się, że siatka wejścia może wpaść w ziemię lub błoto, ale kompromisem jest elastyczność: możesz spać z głową na dowolnym końcu i nadal łatwo wchodzić i wychodzić, a przy kijku trekkingowym odchylonym nieco od namiotu możesz otworzyć wejście w pełni i wystawić stopy na zewnątrz.

Każdy szew jest zaklejony, więc uszczelnianie szwów nie jest wymagane.

Six Moon Designs Lunar Solo: najszersze schronienie solo

Lunar Solo plasuje się pośrodku i kosztuje 250 dolarów, a używa silpoly, które nie absorbuje dużo wody i, podobnie jak DCF, nie rozciąga się ani nie obwisuje, gdy jest mokre.

Jego wyróżniającą cechą jest szerokość. Przy 48 calach jest zdecydowanie najszerszy z trzech, wystarczająco szeroki na szeroką matę do spania plus psa, a nawet małe dziecko. Ma także pokaźny otwór wentylacyjny u góry, który zauważalnie pomaga w cyrkulacji powietrza i zarządzaniu kondensacją, i używa węzła prusik do mocowania wejścia do głównej linki odciągowej. Przesuwanie tego węzła pozwala podnieść wejście z ziemi dla dodatkowej wentylacji, podczas gdy przedsionek pozostaje osłonięty.

Warto znać dwa kompromisy. Lunar Solo używa połowicznych wejść zamiast pełnego otwarcia przodu, co jest bardziej ograniczające, jeśli lubisz zmieniać koniec, na którym jest głowa. Wymaga też uszczelniania szwów, choć Six Moon Designs może to zrobić za ciebie przed wysyłką. W praktyce może być nieco trudniej uzyskać czyste rozstawienie, a podłoga wanny ma 6 cali wysokości.

Dla każdego, kto ceni szerokość wnętrza i wentylację bardziej niż najniższą możliwą wagę pakowaną, to rozsądny złoty środek, który komfortowo sprawdza się na większości wycieczek.

3F UL LanShan 1 Pro: wybór budżetowy

Za 170 dolarów LanShan 1 Pro jest najtańszą opcją, głównie dlatego, że używa silnylon. Silnylon jest dostępny w dużych ilościach i tani w produkcji, ale jest najsłabszą z trzech tkanin: degraduje się pod wpływem światła UV, absorbuje wodę z deszczu i kondensacji oraz obwisuje, gdy jest mokry.

Wygląda na najmniejszy namiot z trzech, a jednak wnętrze jest zaskakująco użyteczne. Brakuje mu szerokości Lunar Solo i przestrzeni na głowę i stopy Plex Solo, ale stanowi rozsądny złoty środek pod względem przestrzeni i powinien być komfortowy dla kogoś o wzroście około sześciu stóp, a nawet do mniej więcej sześciu stóp i dwóch cali na wysokiej macie do spania z ciepłą kołdrą.

Otwór wentylacyjny u góry jest dość minimalny, wejście jest połowiczne, podłoga wanny ma 4 cale wysokości, a szwy trzeba uszczelnić samemu.

Porównanie tkaniny i ochrony przed warunkami atmosferycznymi

Tkanina wyjaśnia większość różnicy w cenie. DCF w Plex Solo jest najbardziej odporny na warunki atmosferyczne, absorbuje najmniej wody i najmniej się rozciąga, będąc jednocześnie najlżejszym i najdroższym. Silpoly w Lunar Solo to dobry złoty środek: wchłania tylko niewielkie ilości wody, jest dość trwały, nie rozciąga się, gdy jest mokry, i pozostaje stosunkowo przystępny cenowo. Silnylon w LanShan 1 Pro wypada najsłabiej z trzech, ale pozostaje funkcjonalny i bardzo tani.

Praktyczne konsekwencje są proste. Tkanina, która wchłania wodę, oznacza noszenie tej wody na plecach, a tkanina, która obwisuje, gdy jest mokra, oznacza luźne rozstawienie i zmniejszony odstęp od kołdry. Najskuteczniejsze zarządzanie kondensacją we wszystkich trzech przypadkach polega na rozstawieniu wyżej nad ziemią poprzez wydłużenie linek odciągowych i użycie dłuższego kijka trekkingowego.

W tym aspekcie Lunar Solo ma niewielką przewagę dzięki większemu otworowi wentylacyjnemu u góry, podczas gdy boczne zatrzaski Plex Solo dotyczą wiatru i chlapania, a nie kondensacji. LanShan 1 Pro opiera się wyłącznie na wysokości rozstawienia.

Rozstawianie, wejścia i uszczelnianie szwów

Wszystkie trzy rozstawia się w ten sam sposób, a Lunar Solo jest tym, który wymaga nieco więcej wysiłku, by zrobić to dobrze. Konstrukcja wejścia się różni: Plex Solo otwiera cały przód zamkiem typu rainbow, podczas gdy Lunar Solo i LanShan 1 Pro używają połowicznych wejść, które ograniczają łatwość spania głową do przodu na dowolnym końcu.

Uszczelnianie szwów to drugi podział. Plex Solo przychodzi z zaklejonymi szwami, podczas gdy pozostałe dwa wymagają samodzielnego uszczelnienia każdego szwu. Ta praca zajmuje około 30 minut, wymaga czasu na wyschnięcie i może być brudząca, choć Six Moon Designs oferuje wykonanie tego za ciebie w Lunar Solo.

Porady zakupowe: dopasowanie namiotu do wyprawy

Dla około 90 procent ludzi LanShan 1 Pro i Lunar Solo sprawdzą się bardzo dobrze. LanShan 1 Pro utrzymuje najniższy koszt, będąc wciąż zdolnym, komfortowym schronieniem, które radziło sobie z deszczem, śniegiem i silnym wiatrem. Lunar Solo dodaje realną szerokość, skuteczniejszy otwór wentylacyjny i mocniejszą tkaninę za umiarkowany wzrost ceny.

Jeśli chcesz najlżejszy namiot z trzech i wszystkie korzyści płynące z DCF, Plex Solo uzasadnia swoją wysoką cenę. To przyjemność używać go na ultralekkich wyprawach, a zaklejone szwy plus wysoka podłoga wanny usuwają dwie z drobnych niedogodności towarzyszących pozostałym dwóm schronieniom.

Bądź jednak szczery co do tego, z którymi kompromisami możesz żyć. Waga, szerokość wnętrza, uszczelnianie szwów i cena to cztery dźwignie, a żaden pojedynczy namiot nie ciągnie ich wszystkich na twoją korzyść.

Podsumowanie

Wszystkie trzy z tych ultralekkich namiotów solo są doskonałe i każdy ma swoje drobne niuanse. Plex Solo jest najlżejszy i najbardziej przestronny, z najbardziej odporną na warunki atmosferyczne tkaniną i najwyższą ceną. Lunar Solo jest najszerszy, z najlepszą wentylacją i średniej klasy ceną. LanShan 1 Pro jest najtańszy i wciąż komfortowy dla większości turystów solo, kosztem tkaniny, która absorbuje wodę i obwisuje, gdy jest mokra.

Wybierz LanShan 1 Pro, jeśli budżet jest najważniejszy, Lunar Solo, jeśli szerokość wnętrza i przepływ powietrza liczą się najbardziej, a Plex Solo, jeśli chcesz najbardziej ultralekkie schronienie z trzech i jesteś gotów zapłacić za to wyższą cenę.