Najlepsze projektory o ultrakrótkim rzucie 2026: Osiem modeli porównanych do ciemnych i jasnych pomieszczeń

Wprowadzenie

Projektory o ultrakrótkim rzucie stały się ulubionym sposobem na uzyskanie dużego ekranu bez konieczności zachowania dużej odległości rzutu. W tym roku pojawia się osiem nowych modeli od High Sense, Nexigo, Epson, XG, JMGO i WAX, każdy z różnymi mocnymi stronami w zakresie jasności, kontrastu i dokładności kolorów. Przetestowaliśmy je wszystkie na identycznych 100-calowych ekranach, zmierzyliśmy opóźnienie wejścia dla gier, sprawdziliśmy obsługę ruchu 24p i oceniliśmy wydajność 3D, aby dać Ci jasny obraz tego, co oferuje każdy model.

Jak ocenialiśmy te projektory

Każdy projektor został skalibrowany do skali szarości delta E poniżej dwóch i koloru delta E poniżej czterech przed porównaniami obok siebie. Jasność mierzono w wielu trybach, w tym w trybie standardowym i z podbiciem jasności. Kontrast oceniano zarówno natywnie, jak i z dynamicznym przyciemnianiem lub systemami przysłony. Opóźnienie wejścia testowano przy 60 Hz, 120 Hz i 240 Hz, a odtwarzanie 24p sprawdzano pod kątem drgań ruchu. Wydajność 3D testowano przy użyciu płyty Blu-ray z pełną klatką i intensywnymi efektami pop-out.

Projektory wahają się od opcji budżetowej za 1799 USD do flagowca za 5997 USD, więc każdy znajdzie coś dla siebie. Ale jak pokazują testy, cena nie zawsze przekłada się bezpośrednio na najlepszą jakość obrazu dla Twojego konkretnego pomieszczenia i nawyków oglądania.

WAX Nova Pro

WAX Nova Pro to najtańszy projektor w tym zestawieniu, kosztujący 1799 USD. Wykorzystuje pojedyncze źródło światła laserowego z reklamowanymi 2100 ISO lumens, a zmierzono nieco więcej, bo 2234 lumens w trybie jasności biurowej. Ten tryb wyłącza kontrolę balansu bieli, ale obraz pozostaje bardzo oglądalny.

W ciemnym pomieszczeniu Nova Pro zajął czwarte miejsce. Jego natywny kontrast wyniósł około 300 do 1, co jest przyzwoite jak na tę cenę. Pojedyncze źródło światła laserowego jest mniej podatne na powstawanie plamek laserowych lub problemów z metamerią kolorów, co czyni go bezpiecznym wyborem dla osób wrażliwych na te efekty.

Nova Pro obsługuje HDR10, ale nie Dolby Vision, co było zauważalną różnicą w treściach HDR w porównaniu z niektórymi konkurentami. Do oglądania w jasnym pomieszczeniu dodatkowe 500 lumens w porównaniu z High Sense PT1 sprawiło, że był bardziej odpowiedni, gdy obecne było światło otoczenia. Jednak Nova Pro gubił klatki przy 120 Hz i nie obsługuje treści 3D.

High Sense PT1

High Sense PT1 jest reklamowany jako budżetowa wersja popularnego PX3 Pro, dzieląc to samo potrójne źródło światła laserowego, ale z mniejszą jasnością. Reklamowany jest na 2500 lumens, choć pomiary wykazały 2221 lumens z podbiciem jasności i 1698 lumens bez niego.

Pomimo niższej jasności, PT1 był wyróżniającym się wykonawcą w ciemnym pomieszczeniu, zajmując bardzo bliskie drugie miejsce. Jego dynamiczne przyciemnianie laserowe dało ogromny dynamiczny kontrast 13364 do 1, co przekładało się na przekonujące cienie i głęboką czerń w rzeczywistych treściach. PT1 obsługuje również Dolby Vision, co daje mu przewagę w odtwarzaniu HDR.

PT1 był jednym z najgłośniejszych projektorów pod względem wbudowanych głośników i przeszedł test ruchu 24p bez drgań. Opóźnienie wejścia było doskonałe, zwłaszcza przy 240 Hz, gdzie zmierzono poniżej 5 milisekund. Czyste źródło światła RGB jest bardziej podatne na plamki laserowe i może powodować problemy z postrzeganiem kolorów u osób z daltonizmem, dlatego zalecany jest ekran soczewkowy zamiast ekranu Fresnela.

XG Aura 2

XG Aura 2 to nowy model, który zawiera pełny system operacyjny Google TV. Reklamowany jest na 2300 ISO lumens, a zmierzono 2692 lumens w trybie wysokiej wydajności, choć ten tryb wykorzystuje prędkości wentylatorów jak w silniku odrzutowym i obraz z przesunięciem w stronę zieleni. W trybie standardowym uzyskał prawie dokładnie tyle, ile reklamowano, bo 2284 lumens.

Aura 2 doskonale radzi sobie z treściami 3D, oferując wrażenia, które wydają się być w zupełnie innej lidze w porównaniu z innymi projektorami. Efekt 3D jest mocny, a komfort oczu wysoki, co czyni go najlepszym wyborem dla entuzjastów 3D. Ma również doskonałe opóźnienie wejścia przy 240 Hz, wynoszące poniżej 5 milisekund.

Podwójne źródło światła laserowego wykorzystuje niebieskie i czerwone lasery z fosforem dla zieleni, a plamki laserowe były bardzo niskie w większości treści. Aura 2 ma również automatyczne dopasowanie ekranu i narzędzia redukcji zniekształceń, które współpracują z aparatem w telefonie, co czyni go odpowiednim do tymczasowych konfiguracji z ekranami bez naprężenia.

JMGO O2S Ultra

JMGO O2S Ultra to model wydany właśnie na rynek, który po raz pierwszy zaprezentowano na targach CES 2025. Wykorzystuje potrójne źródło światła laserowego z reklamowanymi 3600 ISO lumens, a zmierzono znacznie więcej, bo 4810 lumens w trybie dynamicznym z wentylatorami na pełnych obrotach. W bardziej dokładnych kolorystycznie trybach spadł do 2454 lumens, co i tak było wówczas najjaśniejszym wynikiem w tej kategorii.

W jasnym pomieszczeniu O2S Ultra był najlepszym wykonawcą, a czyste lasery RGB zapewniały znacznie więcej kolorów niż konkurencja. Ma również najkrótszą odległość rzutu w grupie, co ułatwia umieszczenie go na niskim meblu. Projektor jest dostarczany z piankowym etui, co sugeruje, że jest przeznaczony do tymczasowych konfiguracji.

Jednak oglądanie w ciemnym pomieszczeniu nie było jego mocną stroną. Ustawienie zwane lokalną kontrolą kontrastu powodowało przepalone światła i zmiażdżone cienie w umiarkowanie oświetlonych scenach, a poziom czerni w ciemnych scenach stawał się ekstremalnie niebieski. O2S Ultra miał również problemy z kompatybilnością 3D z pełną klatką, a podczas testów działały tylko formaty side-by-side i top-bottom.

High Sense PX3 Pro

High Sense PX3 Pro był zwycięzcą zeszłorocznego porównania i nadal pozostaje mocnym kandydatem. To projektor z potrójnym laserem o reklamowanych 3000 lumens, który znacznie przekroczył tę wartość, osiągając 3475 zmierzonych lumens przy wysokim podbiciu jasności. W trybie standardowym zmierzono około 2900 lumens, co daje mu przewagę w najbardziej użytecznych lumens.

PX3 Pro zajął trzecie miejsce w ciemnym pomieszczeniu, z wysokim kontrastem natywnym i skutecznym przyciemnianiem laserowym. Opisywany jest jako niezwykle wszechstronny, dobrze radzący sobie zarówno w jasnych, jak i ciemnych pomieszczeniach. Projektor uzyskał idealny wynik ostrości we wszystkich segmentach ekranu, a 20 błysków kolorów na klatkę pomaga zmniejszyć efekt tęczy.

Podobnie jak PT1, PX3 Pro wykorzystuje czyste źródło światła RGB, które jest podatne na plamki laserowe i może powodować problemy z balansem bieli u osób z daltonizmem. Dla tego modelu zalecany jest ekran soczewkowy zamiast ekranu Fresnela.

Nexigo Aurora Pro Mark II

Nexigo Aurora Pro Mark II otrzymał znaczącą aktualizację oprogramowania w lipcu, która odmieniła jego wydajność. Ma reklamowaną jasność 2400 lumens, a zmierzono 2302 w najjaśniejszym trybie i około 1900 lumens w bardziej dokładnych kolorystycznie trybach.

Ten projektor zajął pierwsze miejsce w ciemnym pomieszczeniu, dzięki najbardziej agresywnemu przyciemnianiu laserowemu na rynku w połączeniu z zmotoryzowaną dynamiczną przysłoną. To połączenie pozwala mu szybko zacisnąć się, gdy zmienia się luminancja sceny, utrzymując jasne światła przy jednoczesnym osiąganiu głębokiej czerni. W teście tortur sceny ze schodami z 1917 roku ledwo wyszedł na prowadzenie w walce o poziom czerni, jednocześnie radząc sobie ze znacznie jaśniejszymi światłami.

Aurora Pro Mark II dobrze radził sobie również z treściami 3D, zapewniając dobry komfort oczu i mocny efekt 3D. Wykorzystuje hybrydowe źródło światła z czystymi laserami dla każdego koloru podstawowego plus dodatkowy fosfor dla zieleni i czerwieni, co eliminuje problem daltonizmu występujący w projektorach z czystym RGB. Plamki laserowe są niezwykle niskie.

Epson QS100B

Epson QS100B to ulepszona wersja popularnego LS800, która traci wbudowane głośniki i system operacyjny, ale zyskuje więcej opcji kalibracji kolorów i dodatkowe 500 lumens, co daje łącznie 4500. Zmierzono oszałamiające 6241 lumens w trybie dynamicznym z użyteczną dokładnością kolorów, choć inne tryby kolorów osiągały od 3600 do 4200 lumens.

Ten projektor jest stworzony do oglądania w jasnym pomieszczeniu. Nawet przy światłach reflektorów skierowanych na ekran pozostaje wygodnie oglądalny podczas transmisji sportowych. Jednak wydajność w ciemnym pomieszczeniu była słaba, z złymi kolorami i słabym kontrastem w ciemnych scenach, mimo zmierzonego dynamicznego kontrastu prawie 13000 do 1. To pokazuje, że pomiary dynamicznego kontrastu nie zawsze przekładają się na rzeczywistą wydajność.

QS100B wykorzystuje technologię trzech ciekłokrystalicznych paneli, która tworzy prawdziwy złożony obraz bez efektu tęczy. Ma jednak tylko połowę rozdzielczości 4K z dwoma przesunięciami pikseli zamiast czterech, przez co wygląda miękko w porównaniu z konkurencją. Miał również najgorsze wyniki ostrości, szczególnie w rogach.

High Sense L9Q

High Sense L9Q to model flagowy za 5997 USD, z reklamowanymi 5000 lumens. Zmierzono maksymalnie 4870 lumens z podbiciem jasności w trybie ultra, który ostrzega przed długotrwałym użytkowaniem i jest mocno przesunięty w stronę zieleni. W trybie standardowym zmierzono 3716 lumens, co daje mu drugie miejsce zarówno pod względem całkowitej, jak i użytecznej jasności.

W jasnym pomieszczeniu L9Q wyglądał lepiej niż Epson, z lepszą ostrością, wyrazistością i kolorami. Jednak w ciemnym pomieszczeniu jego znacznie niższy dynamiczny kontrast nie mógł dotrzymać kroku Nexigo, a poziom czerni był lekko przesunięty w stronę niebieskiego.

L9Q miał idealny wynik ostrości i 20 błysków kolorów na klatkę, aby zmniejszyć efekt tęczy. Zapewnił również najsilniejszy efekt 3D, jaki kiedykolwiek doświadczono, choć był niewygodny dla oczu. Projektor jest absolutnie ogromny, więc wymaga solidnego mebla pod telewizor.

Ogólne porady zakupowe

Do oglądania głównie w ciemnym pomieszczeniu, Nexigo Aurora Pro Mark II i High Sense PT1 to wyjątkowe wybory. Nexigo wypada nieco lepiej pod względem poziomu czerni, podczas gdy PT1 prowadzi w dokładności kolorów po kalibracji i pokryciu przestrzeni kolorów. Główna różnica polega na tym, że Nexigo ma większą tendencję do pokazywania dynamicznych artefaktów z mechanicznej przysłony, podczas gdy PT1 jest bardziej podatny na plamki laserowe i metamerię kolorów.

Do mieszanego użytku, oglądania sportu w ciągu dnia i filmów wieczorem, High Sense PX3 Pro jest niezwykle wszechstronny, z mocną użyteczną jasnością, wysokim kontrastem natywnym i skutecznym przyciemnianiem laserowym. Może nie dorównuje poziomowi czerni najlepszym w ciemnych pomieszczeniach, ale generalnie jest dobry we wszystkim.

Do oglądania sportu w jasnym pomieszczeniu, Epson QS100B i High Sense L9Q to najlepsi wykonawcy, ale przy obecnych cenach żaden z nich nie jest zalecany. Epson LS 650 oferuje praktycznie tę samą jakość obrazu za około 1500 USD, co czyni go znacznie lepszym wyborem. Jeśli potrzebujesz czegoś jasnego, nie ma powodu, aby wydawać 5000 USD lub więcej.

JMGO O2S Ultra to pierwszy realny przenośny projektor o ultrakrótkim rzucie, z małymi rozmiarami, bardzo krótkim współczynnikiem rzutu i automatycznymi funkcjami konfiguracji, które umożliwiają wyświetlanie na ekranach bez naprężenia lub białych ścianach z minimalnymi zniekształceniami. XG Aura 2 oferuje podobne funkcje automatycznego dopasowania z głośniejszymi głośnikami, ale wyróżnia się przede wszystkim w treściach 3D.

Podsumowanie

Rynek projektorów o ultrakrótkim rzucie nigdy nie był bardziej konkurencyjny. Nexigo Aurora Pro Mark II i High Sense PT1 prowadzą w oglądaniu w ciemnym pomieszczeniu, High Sense PX3 Pro to najlepszy uniwersalny wybór, a JMGO O2S Ultra otwiera nową kategorię przenośnych projektorów. WAX Nova Pro oferuje solidną wydajność w budżecie, podczas gdy Epson QS100B i High Sense L9Q robią wrażenie w jasnych pomieszczeniach, ale trudno uzasadnić ich obecne ceny. Przy wyborze weź pod uwagę swoje główne środowisko oglądania oraz wrażliwość na plamki laserowe lub dynamiczne artefakty.