Przetestowane najlepsze tostery: porównanie 15 modeli od $23 do $330

Wstęp

Czy toster za $23 jest równie dobry jak model za $330? Żeby się przekonać, poddaliśmy piętnaście tosterów identycznej serii testów: równomierne opiekanie białego pieczywa, rozmrażanie mrożonego chleba, podnoszenie drobnych przekąsek takich jak Pop-Tarts ponad gorące gniazda, opiekanie bajgli oraz zbieranie okruchów z blatu. Wyniki obejmują wszystko od zaskakująco sprawnych budżetowych pudełek po modele premium, które zasługują na swoją cenę, a także kilka takich, które nie zasługują.

Jak testowaliśmy

Każdy toster przeszedł tę samą procedurę. W teście pieczywa ważylismy dwa kromki przed i po opiekaniu, aby zmierzyć utratę wilgoci, ponieważ złocista skórka z wilgotnym środkiem to znak dobrze wypieczonego kromki. Porównywaliśmy też, jak równomiernie ciemnieją obie strony i jak jednolity jest odcień od góry do dołu.

Test mrożonego pieczywa skupiał się na funkcji rozmrażania: ile dodatkowego czasu dodaje każdy tryb i czy wynik wychodzi złocisty, czy przypalony. W przypadku drobnych elementów użyliśmy Pop-Tart, aby zobaczyć, które mechanizmy sprężynowe podnoszą krótkie pieczywo ponad gniazdo bez pomocy. Bajgle sprawdzały, jak każdy model radzi sobie z grubszymi elementami, a test rozsypania pięciu gramów okruchów ujawnił, które konstrukcje faktycznie łapią to, co spada.

Wyniki utraty wilgoci są wrażliwe na warunki, więc potraktowaliśmy je jako dane pomocnicze, a nie ostateczne słowo. Głównym wskaźnikiem było równomierne opiekanie, oceniane na prostej skali punktowej.

Tostery budżetowe: od $23 do $30

Najtańsza grupa okazała się najtrudniejsza do polecenia, ale kilka modeli wciąż ma swoje zalety.

Bella Toaster ($23)

Najtańszy testowany model jest również jednym z najlepiej sprzedających się, sprzedając 10 000 sztuk w ciągu 30 dni. Oferuje bardzo szerokie gniazda, wyjmowaną tacę na okruchy, sześć poziomów opiekania, automatyczne wyłączanie i funkcję podgrzewania. Waży 922g i pobierał 766W przy deklarowanych 750W. Opiekanie trwało 2 minuty 10 sekund, ale jedna strona wyszła ciemniejsza od drugiej, a góra ciemniała bardziej niż dół. Utrata wilgoci wyniosła 17,4%. Nie ma funkcji rozmrażania, więc mrożone pieczywo wymaga ręcznego pilnowania czasu, a słaba sprężyna zostawiła Pop-Tart zakopany poniżej gniazda.

Proctor Silex Toaster ($24)

Ten popularny model, sprzedający się w ilości około 5000 sztuk co 30 dni, ma chłodne w dotyku ścianki i pokrętło wyboru stopnia opiekania. Waży 1040g i dostarczał 732W przy deklarowanych 700W. Tost zajmował 2 minuty 16 sekund, z jasnym pasem pośrodku i wyraźnie ciemniejszym opiekaniem po jednej stronie. Utrata wilgoci wyniosła 17,8%. Mrożone pieczywo wychodziło trochę nierównomiernie, ale podnoszenie działało lepiej niż w Belli, a zatrzymywanie okruchów należało do najlepszych ze wszystkich piętnastu modeli.

Black & Decker Toaster ($25)

Deklaruje 850W dla szybkiego i precyzyjnego opiekania, z przyciskami Frozen i Bagel, które regulują się automatycznie. Waży 1240g i był w tym momencie najmocniejszym modelem, pobierając 890W. Opiekanie kończyło się w 2 minuty 14 sekund, ale jedna strona była ciemniejsza, a fragmenty pieczywa wyglądały na niedopieczone z boków i od dołu. Utrata wilgoci wyniosła 18,4%, najwięcej dotąd. Tryb rozmrażania dodawał rozsądne 16 sekund i podnosił Pop-Tart wyżej niż cokolwiek wcześniej, ale zatrzymywanie okruchów było najgorsze w całym teście.

Amazon Basics Toaster ($29)

Ten model ma dźwignię high-lift do bezpiecznego wyjmowania mniejszych kawałków oraz sześć poziomów opiekania. Waży około 1000g i pobrał dotąd najwięcej mocy — 950W przy deklarowanych 900W. Opiekanie trwało 2 minuty 27 sekund; jedna strona była niemal idealna, a druga miejscami przepieczona. Utrata wilgoci wyniosła 21,5%, najwięcej jak dotąd. Tryb rozmrażania dodawał 30 sekund, co było po prostu za długo, a zatrzymywanie okruchów było słabe mimo wielu otworów dostępu.

Quinart Toaster ($30)

Zaprojektowany do bajgli i tostów z opcjami podgrzewania wstępnego, rozmrażania i anulowania, gniazdami o szerokości 1,5 cala i siedmiostopniowym pokrętłem opiekania. Waży 1146g i pobrał około 940W — najmocniejszy toster na tym etapie, kończąc pracę w nieco ponad 2 minuty. Problemem była powtarzalność: jedna strona była przepieczona znacznie bardziej od drugiej. Utrata wilgoci wyniosła 19,1%. Tryb rozmrażania dodawał tylko 8 sekund, radząc sobie bardzo dobrze, a dźwignia wychodziła równo z górną krawędzią gniazda. Zbieranie okruchów należało do najlepszych w teście.

Homer Toaster ($30)

Ten samozwańczy inteligentny toster ma cyfrowy licznik czasu LCD z funkcjami podgrzewania, anulowania, rozmrażania i bajgli. Ważył 1381g i pobierał około 960W przy deklarowanych 900W, kończąc pracę w 2 minuty 6 sekund. Do tej pory robił najlepszą robotę w równomiernym opiekaniu obu stron. Utrata wilgoci wyniosła 19,7%. Tryb rozmrażania był rozczarowaniem — dodatkowe 29 sekund dawało dość ciemny efekt, a sprężyna bardzo źle radziła sobie z Pop-Tart.

Mueller Toaster ($30)

Jednostka w stylu retro, obsługująca jeden lub dwa kromki, z funkcjami anulowania, rozmrażania i podgrzewania. Przy 982g jest bardzo lekka, a przy 720W był to dotąd najsłabszy toster. Tost trwał 2 minuty 19 sekund i model wyraźnie się trudził: jedna strona bardzo ciemna, druga za jasna, z nierównomiernym ciemnieniem od góry do dołu. Utrata wilgoci wyniosła 18,3%. Jego sprężyna była dotąd najmocniejsza — podnosiła Pop-Tart ponad gniazdo bez pomocy — ale zgubiła około połowy testowych okruchów.

Konkurenci ze średniej półki

Środek widełek cenowych przynosi więcej mocy, a czasem bardziej równomierne wyniki, ale także kilka nowych kompromisów.

Elite Gourmet Toaster ($33)

Bardzo popularny model, z około 20 000 sprzedaży miesięcznie, zaprojektowany dla czterech kromek, z chowanym rusztem do podgrzewania i bardzo szerokimi gniazdami. Ważył 1922g i pobierał 1335W przy deklarowanych 1300W. Jego bardzo długie gniazda utrudniały pozycjonowanie; obie strony opiekały się tak samo, ale lewa i prawa krawędź były przepieczone, a środek pozostał blady. Utrata wilgoci wyniosła 21,7%. Rozmrażanie dodawało rozsądne 16 sekund, sprężyna podnosiła Pop-Tart o około cal bez pomocy, a zatrzymywanie okruchów było przeciętne mimo przewagi rozmiarem.

Hamilton Beach Toaster ($36)

Zaprojektowany tak, aby opiekać przeciętą stronę bajgli, jednocześnie podgrzewając stronę zewnętrzną, z bardzo szerokimi gniazdami ułatwiającymi wyjmowanie. Ważył 1122g i dostarczał 770W przy deklarowanych 750W. Zajął najwięcej czasu dotąd — 2 minuty 41 sekund — ponieważ dostarcza mniej ciepła niż większość rywali. Obie strony się zgadzały, ale góra była przepieczona, a dół niedopieczony. Utrata wilgoci wyniosła 20,2%. Tryb rozmrażania dodawał 30 sekund, co było przesadą, i model wciąż męczył się z równomiernym wykończeniem.

General Electric Toaster ($39)

Oceniany na 850W, z bardzo szerokimi gniazdami 1,5 cala i siedmioma poziomami opiekania. Ważył 1334g i dostarczał około 880W. Tost kończył się w 2 minuty 3 sekundy i dał najlepszy wynik dotąd: obie strony równomiernie opieczone, o jednolitym odcieniu. Utrata wilgoci wyniosła 18,1%. Ustawienie rozmrażania dodawało szalenie ambitne 65 sekund i mocno spalało pieczywo, a sprężyna jest za słaba, by podnieść bajgle czy Pop-Tarts. Zatrzymywanie okruchów też było słabe.

Keenstone Toaster ($40)

Deklaruje konstrukcję ze stali 188 z chłodnym w dotyku metalowym korpursem, sześć poziomów opiekania, gniazda 1,5 cala oraz funkcje bajgli, rozmrażania i anulowania. Ważył 1276g i pobierał 845W przy deklarowanych 800W. Zgodnie z dołączoną tabelą ustawień dla złocistego tostu zajmował nieco ponad 3 minuty — najdłuższy cykl w teście — z miejscami przepieczonymi i niedopieczonymi po każdej stronie. Utrata wilgoci wyniosła 21%. Rozmrażanie dodawało 23 sekundy — za długo, ale lepiej niż u większości — a wyniki na bajglach były bardziej powtarzalne niż u większości rywali.

Sadem Toaster ($50)

Toster ze stali nierdzewnej z wyświetlaczem LCD i przyciskami dotykowymi, deklarujący szybsze nagrzewanie o 50%, sześć trybów pieczywa i siedem poziomów opiekania. Oceniany na 1350W, pobierał około 1315W i ważył 1461g. Jest zdecydowanie najszybszy, kończąc pracę w zaledwie 1 minutę 15 sekund, ale wyniki były nierównomierne: miejscami mocno przepieczone, gdzie indziej niedopieczone. Utrata wilgoci wyniosła tylko 10,6%, najmniej w całym teście, a nie da się precyzyjnie dostroić odcienia pomiędzy stopniami. Tryb rozmrażania dodawał 30 sekund i praktycznie spalał pieczywo. Jest też słabo przystosowany do drobnych elementów.

Premium

Przy cenach trzy- i czterokrotnie wyższych od budżetowej grupy oczekiwania odpowiednio rosną.

KitchenAid Toaster ($100)

Toster dwugniazdowy z dźwignią high-lift, siedmioma poziomami opiekania, bardzo szerokimi gniazdami 1,5 cala oraz trybami bajgli, rozmrażania, podgrzewania i utrzymywania ciepła. Był najcięższy z testowanych — 2441g — i pobierał 1225W przy deklarowanych 1200W. Tost kończył się w 88 sekundy, z równomiernie ściemnionymi obiema stronami, choć dół był odrobinę niedopieczony. Utrata wilgoci wyniosła zaledwie 12,8%. Cykl rozmrażania dodawał niemal idealne 10 sekund i był najlepszym wynikiem na mrożonym pieczywie w teście, choć sprężyna potrzebowała odrobiny pomocy przy Pop-Tarts i bajglach.

Smeg Toaster ($220)

Zaprojektowany we Włoszech, z dwoma przestronnymi gniazdami, sześcioma poziomami opiekania, samocentrującymi rusztami dla równomiernego opiekania i wyjmowaną tacą na okruchy ze stali nierdzewnej. Ważył 2390g i dostarczał 990W przy deklarowanych 980W, kończąc pracę w mniej niż 2 minuty. Zdecydowanie najlepiej ze wszystkich modeli opiekał obie strony równomiernie, a także wygrał test mrożonego pieczywa z dobrze dobranym dodatkiem 14 sekund rozmrażania. Sprężyny miał pod dostatkiem dla bajgli i radził sobie z nimi lepiej niż większość.

Revolution Toaster ($330)

Najdroższy testowany model, z trzema trybami opiekania, siedmioma poziomami odcienia, opcjami świeżego i mrożonego pieczywa, wbudowanymi algorytmami dla rodzajów pieczywa, opatentowanym błyskawicznym nagrzewaniem i dołączonym grillem do panini. Był najcięższy — 2572g — i najmocniejszy, 1380W, kończąc pracę w około 90 sekund. Obie strony opiekały się mniej więcej tak samo, choć nie równomiernie jak w Smegu, a utrata wilgoci była niska — 13,8%. Tryb rozmrażania zostawiał pieczywo lekko niedopieczone nawet przy wyższym ustawieniu, ale był najlepszy przy pojedynczym kromku i podnosił Pop-Tart o 7/8 cala bez pomocy.

Nasz werdykt

Po przeliczeniu surowych wyników na oceny literowe jedno stało się jasne: tym razem nie możemy polecić żadnego tostera z przedziału $20–$30. Nierównomierne opiekanie po obu stronach, słabe sprężyny i słabe zatrzymywanie okruchów były na tej półce cenowej powszechne.

Najlepszy stosunek jakości do ceny ma General Electric Toaster za około $39. Efektywnie opieka świeże białe pieczywo, nie wysuszając środka, i pod względem równomierności dorównał droższym modelom premium. Jego słabości to słaba sprężyna wózka przy cięższych elementach i przeciętne zatrzymywanie okruchów.

KitchenAid, za około $100, wypada znacząco lepiej od tańszych modeli w większości kategorii. Większa moc oznacza krótsze cykle i mniejszą utratę wilgoci, a test mrożonego pieczywa wygrał zdecydowanie. Podobnie jak GE, potrzebuje pomocy dłoni przy podnoszeniu cięższych elementów.

Jeśli liczy się wyłącznie wydajność, Smeg jest drogi, ale dostarczył wybitne wyniki w większości kategorii, wygrywając testy równomierności i bajgli. Revolution również poradził sobie bardzo dobrze, ale $330 za toster — nawet z grillem do panini — wydaje się sporo.

Na koniec słowo o wymiarach gniazd: wiele marek reklamuje gniazda o szerokości 1,5 cala, ale zmierzone szerokości wózków pokazały, że tylko kilka marek faktycznie obsłuży tak szeroki element. Długość gniazda też ma znaczenie — od prawie 10 cali w Elite Gourmet po 5,8 cala w Smegu — a KitchenAid oferuje głębokość gniazda bliską 6 calom dla elementów o większej średnicy.

Podsumowanie

Moc była najwyraźniejszym predyktorem jakości: mocniejsze tostery dawały złocistą teksturę, zachowując wilgotny środek. Smeg zdobywa koronę za łączną wydajność, KitchenAid jest najlepszym wyborem w średniej półce cenowej, a toster GE to rozsądny wybór pod kątem wartości. Poniżej około $35 powtarzalności po prostu jeszcze nie ma, i warto odłożyć odrobinę więcej.