ASICS Metaspeed Sky Ray vs konkurencja: porównanie czterech topowych butów startowych

Wstęp

Cztery buty startowe, jedno pytanie: który z nich zasłużył na miejsce w Twoich przygotowaniach do kolejnego maratonu? Stawiamy ASICS Metaspeed Sky Ray naprzeciw Metaspeed Sky Tokyo, Puma Fast-R Nitro Elite 3 i Adidas Adios Pro 4 — czterech najgłośniej omawianych butów z płytą węglową na starcie w tym momencie.

Głównym statystycznym wyróżnikiem jest waga. Metaspeed Sky Ray jest zdecydowanie najlżejszy z czwórki — około 40 gramów lżejszy od Metaspeed Sky Tokyo. Ray ma też najwęższą przodostopie, podczas gdy Adios Pro 4 jest najszerszy zarówno w przodostopiu, jak i w pięcie. Fast-R Nitro Elite 3 plasuje się w środku stawki pod względem wagi, dropu i trwałości, choć jego cena mieści się w tym samym przedziale co Sky Ray.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs Puma Fast-R Nitro Elite 3

Puma jest ponad 2 oz (ok. 57 g) cięższa od Sky Ray. Kiedy Fast-R zadebiutował, uważano go za jeden z najlżejszych butów na rynku — i to była prawda, dopóki nie pojawiła się najnowsza generacja superbutów. Pełnowymiarowa płyta węglowa ciągnie się od pięty aż do przodostopia, a nawet poza nie, co daje bardziej spójne odczucie pod całą stopą i odrobinę lepszą kontrolę niż w Ray.

Ray ma bardzo specyficzne odczucie ugniatania i kompresji, które nie każdemu przypadnie do gustu. Fast-R dzieli z nim część DNA: papierowo cienką, elastyczną siateczkę dopasowującą się do stopy oraz obowiązkowe ząbkowane sznurowadła. Blokowanie stopy jest świetne w obu. Cholewka Puma jest nieco bardziej miękka, z więcej wyściółki i wzmocnień wokół pięty, co sprawia wrażenie bardziej tradycyjnego.

W Sky Ray nie ma nic tradycyjnego. To w istocie lekki but startowy z ogromną warstwą pianki, niemal nieistniejącą cholewką i bardzo elastycznym licznikiem pięty. Fast-R 3 ma bardziej konwencjonalny licznik pięty i dla większości osób jest to prawdopodobnie minimum, jakie można zaakceptować w bucie startowym. To czyni go nieco bardziej uniwersalnym: lepiej radzi sobie z różnymi tempami, podczas gdy Ray chce po prostu szybko biegać — i to wszystko.

Pianka Fast-R jest bardzo miękka, z dużym odrzutem i zachęca do przetaczania od pięty do przodostopia. Ray kompletnie nie jest do tego stworzony; wymaga lądowania na śródstopiu lub przodostopiu i zdecydowanie nie jest miękkszy z tej dwójki. Gdybyśmy mieli wybrać jedną parę, Fast-R 3 wygrywa, choć dostępność to realny problem: nowe kolorystyki wyprzedają się niemal natychmiast, a obecnie w Wielkiej Brytanii nie ma już żadnych rozmiarów męskich. Sky Ray w przeciwieństwie do tego można kupić od ręki — co może czynić go jedynym, który jest faktycznie osiągalny.

ASICS Metaspeed Sky Ray vs ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Tutaj wspólnego DNA jest jeszcze więcej. Sky Tokyo sprawia wrażenie oryginału, z którego powstał Ray: eksperymentalnej próby stworzenia jak najmiększego i najlżejszego buta biegowego, dodatkowo odchudzonego w Ray. Mniej materiału w każdym miejscu, mniej gumy na znacznie cieńszej podeszwie zewnętrznej i mniej wyściółki w ogóle.

W realnym bieganiu Sky Tokyo wychodzi na prowadzenie w większości sytuacji. Podczas wymagającego, wietrznego długiego wybiegania na półmaratonie w tempie około 7:49 na milę czuł się świetnie, a nogi były zmęczone, ale nie zakwaszone. Górna warstwa pianki FF Turbo Plus dodaje stabilizującego elementu, którego Ray po prostu nie ma, a pełna płyta węglowa czyni lądowanie bardziej przewidywalnym. To zdecydowanie bardziej kontrolowany but.

Miękkość Tokio też nie każdemu odpowie, ale to bardziej rozsądny wybór na maraton, zwłaszcza jeśli nie masz pewności, czy Twoja technika utrzyma się do końca. Ray jest sprężysty i przyjemny, ale najlepiej sprawdza się jako but niższego zakresu — na szybsze tempa i krótsze odcinki; w długim wyścigu na ostatnich kilometrach możesz żałować, że nie masz na nogach Tokio. Ten radzi sobie dobrze na półmaratonie, maratonie, a nawet 5 km czy 10 km. Dodatkowo kosztuje w Wielkiej Brytanii 25 funtów mniej, więc Sky Tokyo ma sens dla większości biegaczy, podczas gdy Ray przemówi głównie do tych, którzy są mocno skupieni na swoich wynikach.

Jedno zastrzeżenie dotyczące trwałości pianki FF LEAP: zderzenie z małą gałązką zostawiło dużą rozdzierę na spodzie buta. To cena za supermięknią i superlekką piankę.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

ASICS Metaspeed Sky Ray vs Adidas Adios Pro 4

Adios Pro 4 jest najcięższy z całej stawki — około 230 g — co samo w sobie mówi, jak lekkie stały się buty startowe. Jest też jednym z najmiększych tutaj, miększy od części konkurentów, i o prawie 3 oz (ok. 85 g) cięższy od Raya, ze znacznie szerszym przodostopiem i większą powierzchnią pięty. Jeśli stabilność Cię martwi, Pro 4 może być lepszym wyborem.

Miększa wersja Lightstrike Pro w Pro 4 ma jedną wielką zaletę: jest bardzo trwała. Nie rozdziera się i nie oddziela od okolicznych materiałów. Po około 100 milach śródstopie wydawało się jednak nieco zblaknąć pod względem miękkości. Ray wymaga dalszych testów, by ocenić zachowanie w długim terminie, ale można spodziewać się, że jego pianka zużyje się nieco szybciej niż u części konkurentów.

Dostępność to kolejny punkt dla Adidasa. Pro 4 łatwo kupić online, czasem nawet taniej niż za 220 funtów ceny katalogowej, co czyni go niezawodną opcją, gdyby coś poszło nie tak z Twoim butem na dzień startu. Pojawiały się zgłoszenia pęknięć prętów (rod fractures) w Adios Pro 4 od części biegaczy, choć Adidas wygląda na responsywny w wymianie dotkniętych butów. Biorąc pod uwagę rabaty, różnica cenowa między tymi dwoma butami jest znaczna.

Który but startowy kupić?

Metaspeed Sky Ray to niesamowicie przyjemny w bieganiu but i prawdziwy outsider, ale wynagradza doświadczenie i czystą technikę lądowania na śródstopiu lub przodostopiu. Jeśli masz za sobą tysiące kilometrów i chcesz najszybszego możliwego narzędzia na dzień startu, warto mu się przyjrzeć — a łatwa dostępność to realny plus.

Dla wszystkich pozostałych przewagę mają bardziej uniwersalne opcje. Fast-R Nitro Elite 3 lepiej radzi sobie ze zróżnicowanymi tempami i oferuje bardziej kontrolowane, nieco bardziej konwencjonalne odczucie — jeśli udaje się go znaleźć na stanie. Sky Tokyo to rozsądny wybór na dystanse od półmaratonu do maratonu, z większym wybaczeniem na długich dystansach i niższą ceną w Wielkiej Brytanii. A Adios Pro 4 pozostaje świetnym butem startowym dla masów — miękkim bez przesady, szeroko dostępnym i na tyle trwałym, by ufać mu na długich kilometrach.

Podsumowanie

Metaspeed Sky Ray to fascynujący, ultralekki specjalista, który kusi biegaczy zafascynowanych wynikami, ale nie jest to but, z którym żyje się najłatwiej. Puma Fast-R Nitro Elite 3 to bardziej uniwersalny wybór, jeśli da się go namierzyć, Metaspeed Sky Tokyo oferuje najlepszą równowagę między kontrolą, miękkością i wartością na dłuższych wyścigach, a Adidas Adios Pro 4 pozostaje pewnym, szeroko dostępnym wyborem dla mas. Dopasuj but do swojego dystansu, techniki i możliwości faktycznego zakupu — wtedy nie poczujesz się zawiedziony.