Brooks Hyperion Elite 6 vs Puma Deviate Elite 4 vs Hoka Cielo X1 3.0: porównanie butów na dzień startu

Wstęp

Brooks od dłuższego czasu miał nierówną passę ze swoim flagowym butem na dzień startu. Wczesne wersje wahały się od irracjonalnie twardego po dziwnie miękki, a przez lata żadna nie dorównywała czołowym butom z karbonową płytką. Hyperion Elite 6 to pierwsza wersja, która w końcu sprawia wrażenie prawdziwego rywala: przepracowana pianka DNA Gold na bazie PEBAX, zaprojektowana od nowa karbonowa płytka i nowa geometria rocker, które razem dają mu realną dynamikę i uczucie odpowiednie na starty.

To dobry moment, aby zestawić go z dwoma bardziej przystępnymi butami startowymi sezonu: Puma Deviate Elite 4 i Hoka Cielo X1 3.0. Wszystkie trzy plasują się w nieco mniej agresywnej kategorii niż ultraminimalistyczne czołowe buty startowe — a dokładnie tam, gdzie wielu biegaczy chce być.

Kryteria oceny

Każdy but oceniamy przez ten sam pryzmat: dopasowanie i komfort cholewki, zachowanie pianki i płytki, jakość odczuć przy różnych tempach, trwałość, wagę, stack i geometrię oraz ogólny stosunek jakości do ceny. Brooks Hyperion Elite 6 wyceniono na $275, premiera 1 sierpnia, a waga to 6.1 oz (173 g) w rozmiarze damskim US 7.5 i 7.6 oz (216 g) w męskim US 10.5. To konkurencyjnie jak na klasyczny but startowy, choć nie zalicza się do kategorii piórkowych najnowszych super shoes.

Brooks Hyperion Elite 6

Cholewka jest zdecydowanym atutem. Płasko dzianinowa, otwarta siateczka jest przewiewna i bardzo lekka, a wyściełany kołnierz piętowy z gumowymi wypustkami od wewnątrz dobrze stabilizuje kostkę. Jeden z testujących nosił swój standardowy rozmiar US 7.5 z świetnym trzymaniem stopy i bez punktów ucisku; inny schodził o pół rozmiaru w dół, bo palce miały sporo miejsca. Nieguzowaty język jest cienki i wymaga wyregulowania, żeby leżał płasko, ale piłokształtne sznurówki startowe trzymają węzeł bez problemu. Pod względem dopasowania to może jedna z najlepiej leżących cholewek wśród obecnych butów na dzień startu.

Pod stopą zmiękczona i bardziej sprężysta receptura DNA Gold to prawdziwa rewolucja pianki PEBAX od Brooksa, w parze z przeprojektowaną płytką SpeedVault Plus i nowym rockerem. Tutaj but wreszcie ożywa: szybsze odczucia pod stopą, szybszy rytm kroku i wyraźnie lepsze odepchnięcie niż w wersji piątej, która w śródstopiu wydawała się martwa. Stack to 40 mm w pięcie i 33 mm w śródstopiu przy dropie 7 mm.

Charakter biegu ma tu znaczenie. But działa najlepiej, gdy zablokujesz się na stałym, podwyższonym tempie i je utrzymasz, np. na dłuższych biegach dwucyfrowych. W chaotycznych treningach szybkościowych z ciągłą zmianą biegów rozpędzanie się do tempa wydawało się lekko ociężałe. Jako maratoński but startowy broni się jednak świetnie: jeden z testujących przebiegł w nim komfortowo 16 mil, a lekki rocker ułatwiał utrzymanie tempa.

Puma Deviate Elite 4

Deviate Elite 4 to najbliższy bezpośredni rywal Hyperion Elite 6, a dla jednego z testujących wciąż trzyma się czepek dzięki temu, jak pianka współgra z płytką. Sprawdza się u biegaczy lubiących żywą interakcję pianki z płytką i bieg dopasowany do konkretnego rytmu kroku. Podobnie jak Brooks, nie jest to chwiejny, ledwo wyczuwalny but startowy i pozostaje przyjemnie stabilny. Jeśli już wiesz, że lubisz bieg w Deviate, Hyperion Elite 6 to decyzja na styk, a nie wyraźny upgrade.

Hoka Cielo X1 3.0

Cielo X1 3.0 oferuje doskonałą amortyzację i mocną sprężystość przy odepchnięciu palcami, jest też na tyle wyrozumiały, że sprawdzi się u wielu biegaczy. Cena kompromisu w porównaniu z Brooksem to stabilność: Hyperion Elite 6 daje pod stopą poczucie większego bezpieczeństwa i pewniejszego oparcia. Jeśli zależy Ci na maksymalnym komforcie i sprężystości, a nie potrzebujesz najbardziej stabilnej platformy, Hoka pozostaje bardzo kuszącym wyborem — a dla części testujących był wciąż pierwszym wyborem z tej trójki.

Jak Hyperion Elite 6 zużywa się z czasem

Trwałość w pierwszych kilometrach wygląda obiecująco. Po około 30–40 milach na parach testowych, w tym dłuższych biegach i treningach, odsłonięta pianka wykazywała minimalne ślady zużycia, a buty nadal świetnie się sprawowały. Kryształowa guma podeszwy dobrze trzyma się asfaltu. Nic w okresie testów nie sugerowało przedwczesnej degradacji podeszwy środkowej, co uspokaja w butach przeznaczonych do pokonania 26.2 mil w dniu startu.

Który but wybrać

Pod względem designu Hyperion Elite 6 zebrał najwyższe noty za wygląd i odczucia godne prawdziwie szybkiego buta. Za osiągi jeden testujący dał ocenę A, a drugi B — ten drugi chciał odrobinę więcej dynamiki przy odepchnięciu. Problemem jest stosunek jakości do ceny: za $275 plasuje się w najwyższej półce cenowej, zanim Brooks w pełni zasłużył na taką pozycję, a jeden z testujących ocenił wartość na C, sugerując, że niższa cena premierowa pomogłaby przekonać biegaczy do buta. Oceny ogólne rozłożyły się między A i B, co nadal oznacza wyraźne zielone światło i najlepszy but startowy, jaki Brooks dotąd stworzył.

Jeśli priorytetem są stabilność i dopasowanie, Hyperion Elite 6 jest najbezpieczniejszy z trójki i arguably najlepiej dopasowany. Jeśli chcesz najlepszego sprężystego współdziałania pianki z płytką i odpowiada Twojemu krokowi, Puma Deviate Elite 4 pozostaje minimalnie przed nimi. Jeśli najważniejsza jest amortyzacja i sprężystość odepchnięcia, a mniej stabilny bieg Ci nie przeszkadza, Hoka Cielo X1 3.0 wciąż się broni. Wszystkie trzy są sensowne; żaden nie jest błędem.

Podsumowanie

Po latach nieudanych prób Brooks w końcu ma but na dzień startu, który warto zabrać na linię startu. Hyperion Elite 6 łączy jedną z najlepszych cholewek w kategorii z kombinacją pianki i płytki, która naprawdę daje szybkie odczucia, i jest szczególnie przekonujący jako but maratoński przy stałych, podwyższonych tempach. Wycena jest ambitna, ale sam but jest ekscytujący, sensowny i długo wyczekiwany. Na tle Puma Deviate Elite 4 i Hoka Cielo X1 3.0 plasuje się w samym środku stawki, a wybór powinien sprowadzać się do tego, czy stawiasz na dopasowanie i stabilność, sprężystość płytki czy miękki bounce.