Porównanie butów treningowych z płytką: Nike Zoomfly 5 vs Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Kinvara Speed 3

Wstęp

Buty treningowe z płytką stały się pomostem między codziennym butem na spokojne bieganie a pełnoprawnym węglowym butem startowym. Trzema liderami tego segmentu są Nike Zoomfly 5, Puma Deviate Nitro 2 i Saucony Kinvara Speed 3. Wszystkie trzy zbudowane są wokół płytki, wszystkie trzy są szybkie, a po setkach kilometrów testów podczas treningów szybkościowych i tempowych naprawdę trudno je od siebie odróżnić.

To porównanie obejmuje wartość, komfort i wygodność, a kończy się jasnymi rekomendacjami, który but pasuje do którego biegacza. W skrócie: Saucony Kinvara Speed 3 wypada najlepiej ogółem, ale Puma i Nike wygrywają w konkretnych sytuacjach.

Do czego służą te buty

To buty do treningów szybkościowych, biegów tempowych i pracy na progu tlenowym. Mogą też pełnić rolę butów startowych, jeśli nie chcesz wydawać większych pieniędzy na w pełni węglowe super buty. Traktuj je jako środek między tymi skrajnościami: szybsze i bardziej napędzające niż but na co dzień, bardziej wybaczające i wszechstronne niż dedykowana broń na dzień zawodów.

Specyfikacja w skrócie

Cena jest pierwszym czynnikiem różnicującym. Saucony jest najdroższy — £165, Nike kosztuje £145, a Puma jest najtańsza — £140. Wysokości podeszwy pokazują wyraźny wzorzec: Saucony i Puma mają po 36mm w pięcie i 28mm w przedstopiu, podczas gdy Nike jest nieco wyższy — 40/32mm. Wszystkie trzy mają drop 8mm.

Waga to miejsce, gdzie naprawdę się różnią, wszystkie zmierzone w rozmiarze UK 12. Saucony jest dramatycznie lekki — 270g, Puma waży 315g, a Nike zamyka wagę przy 359g. Różnica blisko 90g między Nike a Saucony jest bardzo odczuwalna w trakcie biegu.

Płytki mówią własną historię: Puma stosuje płytkę z kompozytu węglowego z około 70 procentami karbonu, Saucony używa płytki nylonowej, a Nike ma pełną płytkę węglową biegnącą przez cały but.

Wartość: trwałość, wszechstronność i cena

Puma robi natychmiastowe wrażenie zaktualizowaną podeszwą o wysokim grippie. Przyczepność jest znacznie lepsza niż w poprzednim modelu, po dotychczasowych 50–60km testów nie widać śladów zużycia, a wszystko wskazuje na to, że sprawdzi się długoterminowo. Jest też naprawdę wszechstronna — komfortowa od spokojnego tempa aż po pełne zaangażowanie na 5K, i pasuje do biegów na 5 km, 10 km, półmaratonów i maratonów. W cenie £140, z częstymi promocjami na produkty Puma, to fantastyczna wartość.

Podeszwa zewnętrzna Saucony jest dość minimalistyczna i nie wygląda tak przyczepnie jak w Pumie, a na papierze nie zapowiada się jako równie trwała. Mimo to w testach trzyma się dobrze, a długoterminowe opinie użytkowników są pozytywne. Miękka płytka nylonowa czyni go odrobinę bardziej wszechstronnym niż Puma przy wolniejszych tempach, ale za £165 jest o £25 droższy, co obniża mu ocenę w tej kategorii.

Nike ma na liczniku około 200km praktycznie bez oznak zużycia poza lekkim porysowaniem pianki nośnej, gdzie ZoomX prześwituje przez mały otwór w podeszwie środkowej. Trwałość jest znakomita. Słabą stroną jest wszechstronność: pełna płytka węglowa jest sztywna, a waga ogranicza go przy wolniejszych tempach. Najlepiej sprawdza się jako but do długich, spokojnych biegów, a za £145 jest ani drogą, ani tanią propozycją w tym segmencie.

Komfort i dopasowanie

Puma była wybornie komfortowa prosto z pudełka. Zaktualizowany design pięty rozwiązuje problemy poprzedniej wersji, która u niektórych biegaczy powodowała podrażnienia achillesa i uciekanie pięty. Nie ma poślizgów, oddychająca siatka na całej powierzchni zapewnia dobrą wentylację, trzymanie stopy jest pewne bez konieczności stosowania sznurowania blokującego piętę, a szerokość powinna odpowiadać każdemu poza biegaczami o bardzo szerokiej stopie.

Saucony dorównuje Pumie prosto z pudełka i jest nieco szerszy, co biegacze z szerszą stopą naprawdę docenią. Miększa płytka dodaje komfortu przy wolniejszych prędkościach, a przy 270g but wręcz znika na stopie. Żadnego poślizgu pięty, żadnych otarć, a układ pianki PWRRUN jest responsywny i chroniący.

Nike potrzebował dłuższego rozchodzenia, z kilkoma miejscami otarć w pierwszych biegach, które z czasem zniknęły. Potem to komfortowy but bez poślizgu pięty, trudny do skrytykowania poza kwestią wagi. Wszystkie trzy buty mają rozmiarówkę zgodną z normą, więc zamów swój standardowy rozmiar do biegania.

Wygodność i szybkość

Podczas treningu szybkościowego Puma i Saucony były praktycznie nie do rozróżnienia. Oba to szybkie buty, choć bez pełnego sprężystego wybicia super buta startowego za £200 i więcej, ale w tym przedziale cenowym są naprawdę szybkie. Przyczepność Pumy jest wybitna: stabilna, pewna i budząca zaufanie w zakrętach i na mokrym, co czyni ją świetnym wyborem na zimę.

Saucony minimalnie wyprzedza pod względem szybkości dzięki swojej piórkowej wadze. W końcówce wyścigu ta dodatkowa lekkość daje o sobie znać, a but pozostaje stabilny w zakrętach i dobrze trzyma na mokrej nawierzchni, choć Puma zachowuje tu przewagę w czystym grippie.

Nike jest ewidentnie najcięższy z trójki i nie jest to but startowy. Błyszczy przy długich biegach w tempie maratońskim lub półmaratońskim: komfortowo sunie na długich dystansach, bardzo dobrze trzyma na mokrym i daje poczucie stabilności oraz pewności. Po prostu zawodzi przez około 90 dodatkowych gramów na każdej stopie.

Który but dla kogo

Puma pasuje do biegaczy, którzy chcą lepszej przyczepności pod stopą, w tym na mokrą pogodę i lekkie szlaki, oraz każdemu szukającemu łagodnego wprowadzenia do butów z płytką, bo płytka nie jest zbyt agresywna. Saucony to wybór na suche dni na asfalcie: superszybki, świetna rotacja kroku, a dodatkowa szerokość czyni go naprawdę zabawnym, lekkim butem, który cieszy oko. Nike jest najlepszy dla biegaczy trenujących na dłuższe dystanse, maratony i potencjalnie dalej, którzy chcą dużego, masywnego, płynącego buta, utrzymującego tempo maratońskie przez długi czas.

Podsumowanie

Po setkach kilometrów ostateczna punktacja stawia Saucony Kinvara Speed 3 na pierwszym miejscu z ośmioma punktami, Puma Deviate Nitro 2 tuż za nim z siedmioma, a Nike Zoomfly 5 na trzecim miejscu z trzema. Jeśli jest sucho, to Saucony powinieneś zawiązać na stopie; gdy pogoda się psuje lub skręcasz lekko w teren, Puma to oczywisty wybór. Nike pozostaje solidnym narzędziem do długich, spokojnych biegów w treningu nastawionym na maraton, ale w tym towarzystwie finiszuje wyraźnie na trzecim miejscu.