Polski · Multi-Tools
Przegląd multitooli: klasyczne faworyty i nowoczesne propozycje warte uwagi
Przyjrzenie się ośmioro godnych uwagi multitooli od SOG, Gerber, Leatherman i Victorinox oraz szczera ocena, czy multitooli rzeczywiście poprawiły się przez lata.
Wstęp
Czy multitooli rzeczywiście poprawiły się przez lata, czy może powoli robią się coraz gorsze? To pytanie warte zadania, a porównanie starszych konstrukcji z tym, co dziś stoi na półkach, daje zaskakująco jasną odpowiedź. Niektóre marki poprzestały na osiągnięciach, inne się posliznęły, a przynajmniej jedna naprawdę stała się lepsza.
Rzadkość warta odnalezienia: SOG Tough Tool
SOG Tough Tool pochodzi z 1996 roku, a znalezienie egzemplarzu całkowicie nowego, w oryginalnym opakowaniu, to prawdziwa przyjemność. Rozkłada się na bok, a nie wzdłuż grzbietu, dzięki czemu szczypce wydają się mniej chwiejne pod obciążeniem i wyraźnie wygodniej się je trzyma. Konstrukcja szczypiec z laminowanych płyt to szczegół, który zasługuje na częstsze wykorzystanie we współczesnych projektach.
Jeden pomysłowy detal: niektóre narzędzia SOG z tamtej epoki mają blokady, a ich odblokowanie sprowadza się do prostego naciśnięcia przycisku zwalniającego — to usprawnienie względem wcześniejszych konstrukcji, gdzie narzędzia trzeba było wyciągać na siłę. Starsze wersje produkowane w USA wykonano ze stali 420HC, która nawet po dziesięcioleciach pozostaje jednym z najlepszych wszechstronnych wyborów do multitoola. Jeśli trafisz na egzemplarz nowy w opakowaniu, bądź przygotowany na sztywne sworznie i zaschnięty smar; odtłuszczenie i ponowne nasmarowanie załatwia sprawę.

Rzadka kuta niespodzianka: Irwin SOG Forged Plier Multi-Tool
Ta współpraca między Irwin a SOG łatwo umyka uwadze, i to właśnie stanowi część jej uroku. To prawdziwie kute szczypce, produkowane w USA w czasach, gdy narzędzia Irwin wciąż powstawały na miejscu, co czyni je dziś zaskakująco rzadkim znaleziskiem.
Narzędzie mieści pięć elementów: krętak Phillips, płaski krętak z wycięciem do zdejmowania izolacji z drutu, ostrze częściowo piłowane, mały płaski krętak oraz piłę. Wszystkie mają blokady z tym samym eleganckim zwalnianiem przez naciśnięcie. Główka szczypiec rozmiarem jest zadziwiająco zbliżona do pięciocalowego imadła zaciskowego, przez co całe narzędzie sprawia wrażenie stworzone specjalnie do pracy zaciskowej i chwytania. Hartowana, kuta blacha stalowa powinna przez bardzo długi czas opierać się zużyciu w miejscach blokujących.

Mieszane oceny Gerbera
Historia Gerbera jest naprawdę niejednoznaczna. MP600 od dawna jest faworytem żołnierzy — narzędziem z standardowego wyposażenia, kochanym przez wielu — ale ostatnie wersje najwyraźniej mocno cofnęły się pod względem kontroli jakości. Nowsze egzemplarze nie mają już oznaczenia USA, a opinie osób otwierających świeże pudełka sugerują znacznie więcej problemów tuż po wyjęciu z pudełka, niż można by się spodziewać.
Dwa jasne punkty firmy to Dual Force i Center Drive. Dual Force, produkowany na Tajwanie lub w Chinach, oferuje rozsądną cenę, unikalny zestaw narzędzi oraz zaskakująco sprawne szczypce przesuwne zbudowane z kutych płyt, które stawiają go niemal w osobnej lidze. Center Drive to jedyny multitool Gerbera produkowany w USA i wybija się ponad całą resztą oferty.

Gerber Dual Force i Center Drive
Dual Force wyróżnia się kutymi płytowo szczypcami przesuwnymi — konstrukcją rzadko spotykaną w tej cenie. Nie jest to tyle ulepszenie względem poprzednich generacji, co odrębna ścieżka, a kontrola jakości bywa nierówna. Center Drive natomiast zasłużenie nosi miano najlepszego narzędzia, jakie Gerber obecnie produkuje; wykonano go ze stali 420HC, która wciąż jest świetnym wyborem do multitoola.
Leatherman MUT: marzenie inżyniera
Leatherman MUT reprezentuje okres, w którym Leatherman tworzył jedne z najbardziej ambitnych i interesujących projektów w historii. To kawał mechanicznego geniuszu, pełen funkcji, i arguably szczyt twórczej ery marki. Pozostaje ulubieńcem w każdej poważnej kolekcji.
Leatherman Arc i pytanie o kontrolę jakości
Aktualny flagowiec Leathermana, Arc, jest bezdyskusyjnie świetnie zaprojektowany, ale najnowsza historia marki zdominowana jest przez kryzys kontroli jakości. Doniesienia o problemach ze szczypcami, zbyt mocno dokręconych sworzniach, zablokowanych szczypcach i pękających przecinakach stały się powszechne, a niektórzy kupujący odkrywają, że znacząca część nowych narzędzi jest praktycznie bezużyteczna zaraz po wyjęciu z pudełka. Solidna gwarancja pomaga, ale częstotliwość zwrotów mówi wiele. Materiały nie są problemem — 420HC pozostaje znakomite. Problemem jest powtarzalność.
Victorinox Compact
Victorinox to wyróżniająca się marka spośród czterech największych. Mimo produkcji milionów scyzoryków rocznie wady na wyjściu z fabryki są wyjątkowo rzadkie, a dzięki nowym zautomatyzowanym systemom produkcji powtarzalność — można śmiało powiedzieć — poprawiła się jeszcze bardziej. Narzędzia takie jak Compact wciąż są w dużej mierze wykańczane ręcznie, co pomaga wyjaśnić wyższą cenę.

Multitooli Victorinoxa oparte na szczypcach oferują elementy o najwyższej jakości wśród wszystkich większych producentów, choć nie są bez skazy: nitowanie może z czasem się poluzować, a przecinaki są jedynie przyzwoite. Gwarancja jest w praktyce bezwarunkowa i dożywotnia. Spośród wielkiej czwórki Victorinox to jedyna firma, która naprawdę poprawiła się z biegiem czasu.
Ogólne wskazówki zakupowe
Wszystkie cztery największe marki oferują co najmniej dożywotnią gwarancję producenta, a Victorinox i Leatherman idą nawet dalej. Skorzystaj z tego. Jeśli narzędzie dotrze z wadami, odsyłaj je. Obecny rynek nagradza wymagających kupujących: sprawdź, kto wyprodukował narzędzie, gdzie, i jak konsekwentnie marka dba dziś o jakość, zamiast opierać się na starej reputacji.
Podsumowanie
Czy multitooli poprawiły się przez lata? Ogólnie rzecz biorąc — raczej nie, chyba że mówimy o Victorinoxie. Starsze konstrukcje, jak SOG Tough Tool i kuty multitool ze szczypcami Irwin, wciąż trzymają się zaskakująco dobrze, najlepsze narzędzia Gerbera współistnieją z realnymi obawami o kontrolę jakości, a Leatherman łączy błyskotliwy design z niepokojącą nieregularnością. Wybieraj na podstawie dzisiejszej jakości wykonania, a nie wczorajszej nazwy.






