Najlepsze akumulatory do elektronarzędzi o dużej mocy: 8 pakietów poddanych testom

Wprowadzenie

Marki narzędziowe sprzedają obecnie pakiety akumulatorów “high output”, które obiecują około 50% więcej mocy i chłodniejszą pracę niż ich standardowe pakiety. Kosztują też wyraźnie więcej. Aby sprawdzić, czy ta dopłata to realna wartość czy marketing, przetestowaliśmy pakiety standardowe i wysokowydajne od Ryobi, Milwaukee, Kobalt i Ridgid w pilarkach, pile tarczowej i dmuchawach, a także otworzyliśmy pakiety, aby porównać zastosowane ogniwa.

Jak testowaliśmy

Każdą parę standardowy/wysokowydajny poddaliśmy trzem scenariuszom: siła zrywania i prędkość cięcia w pilarce (Ryobi i Kobalt), prędkość cięcia belki 2x4 piłą tarczową (Ridgid) oraz prędkość powietrza i czas pracy w dmuchawie z sondą temperatury. Każdą parę testowano także na zimno, schłodzoną do około 0 stopni Fahrenheita, ponieważ w zimnie różnice między akumulatorami powinny być najbardziej widoczne. Akumulatory były w pełni naładowane przed każdym przebiegiem, a cięcia powtarzano trzykrotnie i uśredniano.

Ryobi 18V One+ 4Ah: Standard vs High Output

Ryobi twierdzi, że pakiet high output zapewnia o 30% więcej mocy i pracuje chłodniej. Przy cenie 85 USD wobec 50 USD za pakiet standardowy niesie ze sobą dopłatę 35 USD. Pakiety wyglądają niemal identycznie, każda używa dziesięciu ogniw 18650, a wersja high output waży 25 gramów więcej (728 g vs 703 g), przy deklarowanych 74 Wh wobec 72 Wh.

W teście zrywania pilarki pakiet standardowy konsekwentnie utrzymywał 46 lb siły nacisku w dół przed zrywaniem, podczas gdy high output uśredniał nieco mniej, około 45 lb. Przy cięciu zaimpregnowanych belek 4x4 standard uśredniał 6,87 sekundy na cięcie wobec 6,96 sekundy dla high output. W temperaturze pokojowej pakiet standardowy był minimalnie lepszy.

Zimno całkowicie odwróciło sytuację. Schłodzony pakiet standardowy zrywał pięć razy i potrzebował 15,72 sekundy na pierwsze cięcie, poprawiając się w miarę nagrzewania. Pakiet high output nigdy się nie zrywał i pracował bardzo konsekwentnie w zakresie od 9,38 do 9,53 sekundy. W teście dmuchawy w temperaturze pokojowej high output startował znacznie mocniej przy 25,4 mph, ale do czwartej minuty spadł do poziomu pakietu standardowego, jednak zakończył chłodniejszy przy 106 stopniach wobec 111 i pracował nieco ponad 16,5 minuty wobec 16. Na zimnie pakiet high output przewyższał standardowy przez cały czas i działał około 1,5 minuty dłużej.

Milwaukee M18 3.0: XC vs High Output CP

Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0 (100 USD lub 119 USD przy zakupie pojedynczym) obiecuje do 20% więcej mocy i 40% dłuższy czas pracy, a produkcja odbywa się w Meksyku. High Output CP 3.0 kosztuje 20 USD więcej i obiecuje o 50% więcej mocy oraz chłodniejszą pracę, a drobny druk wyjaśnia, że porównanie dotyczy standardowego pakietu CP, nie XC. XC waży 713 g; wersja high output jest uderzająco o 121 g lżejsza, 592 g.

W teście dmuchawy oba pakiety rozładowywały się niemal w tym samym tempie, kończąc dokładnie w 6 minut 22 sekundy w temperaturze pokojowej. XC faktycznie prowadził przez pierwsze pięć minut i pracował około 30 stopni chłodniej, przy 109 stopniach wobec bardzo gorących 143 dla pakietu high output.

Zimno odwróciło wynik. Startując przy około 0 stopni Fahrenheita, pakiet high output ruszał mocniej i pozostawał na prowadzeniu przez cały przebieg, kończąc w 6 minut 39 sekundy, pozostając jednak dość ciepły przy 122 stopniach. XC kończył około 21 sekund później, ale przy znacznie chłodniejszych 80 stopniach. W środku XC 3.0 używa dziesięciu ogniw 18650, podczas gdy high output CP używa pięciu znacznie większych ogniw 21700, każde o niemal dwukrotnie większej pojemności.

Kobalt 24V 4Ah: Extended Run vs Ultimate Output

Kobalt sprzedaje pakiet Extended Run za 60 USD i pakiet Ultimate Output za 70 USD, oba produkowane w Chinach. Ultimate Output jest promowany jako kompaktowy; jest krótszy, ale dłuższy i szerszy, ogólnie o około 5 cali sześciennych większy, i o 65 g lżejszy przy 724 g wobec 789 g.

W pilarcze siła zrywania była praktycznie remisowa, około 22,5 lb dla Extended Run i 23 lb dla Ultimate Output. Prędkość cięcia też była niemal remisowa: średnio 3,64 sekundy dla Extended Run wobec 3,62 dla Ultimate Output. W teście na zimno żaden pakiet nie był w stanie poprawnie obsłużyć piły; schłodzony Extended Run zrywał całkowicie, a Ultimate Output też się zrywał, dopóki ciężar nie został częściowo podparty, ostatecznie tnąc w 23,5 sekundy.

Kontrolowany test rozładowania dał jaśniejszy obraz. Pod obciążeniem 5-amperowym Extended Run dostarczył 3,72 Ah i 77,4 Wh w ciągu 45 minut, podczas gdy Ultimate Output osiągnął 3,5 Ah i 73,6 Wh w ciągu 42,5 minuty, utrzymując wyższe napięcie przez pierwsze 25 minut, po czym spadając za konkurencję. Wewnętrznie Extended Run używa dwunastu ogniw 18650, a Ultimate Output ogniw 21700 Samsung.

Ridgid 18V 4Ah: Standard vs Max Output

Standardowy pakiet 4Ah od Ridgid kosztuje 99 USD, a wersja Max Output 110 USD, oba produkowane w Chinach z identycznymi obudowami z tworzywa i niemal identycznym rozmiarem oraz wagą (682 g vs 686 g).

W teście piły tarczowej, tnąc belkę 2x4 podawaną z rolki przy pociągu 5 lb, pakiet standardowy uśredniał 3,35 sekundy na cięcie. Max Output uśredniał od 2,83 do 3,03 sekundy, ogólnie około 12% szybciej. To najwyraźniejszy wzrost wydajności spośród wszystkich testowanych pakietów high output. Zimno okazało się jednak wielkim wyrównywaczem: oba pakiety były zbyt zimne, by w ogóle uruchomić piłę.

Runda bonusowa: zamiennik 9Ah vs oryginalny Milwaukee XC 8.0

Za jedyne 44 USD zamiennik zgodny z Milwaukee o pojemności 9Ah wygląda kusząco na tle oryginalnego M18 Red Lithium XC 8.0 za 229 USD. Zamiennik używa piętnastu ogniw 18650, ogniw koreańskich wykańczanych w Chinach, podczas gdy oryginalny pakiet używa dziesięciu ogniw 21700 i waży prawie 100 gramów więcej.

W teście dmuchawy oryginalny XC 8.0 startował mocniej, a zamiennik wyraźnie spadał około czwartej minuty. Zamiennik padł w 11 minut 48 sekund; Milwaukee pracował 16 minut 5 sekund, ponad 4 minuty dłużej. Test na zimnie pokazał ten sam schemat, z oryginalnym pakietem silniejszym od początku i działającym około 3,5 minuty dłużej.

Liczba ogniw 21700 wyjaśnia większość tej różnicy. Do wszystkiego ponad lekkie, sporadyczne użycie oryginalny pakiet usprawiedliwia swoją cenę.

Porady zakupowe

Jeśli pracujesz w naprawdę zimnych warunkach, pakiety high output udowodniły swoją wyższą cenę u niemal każdej testowanej marki: startowały szybciej, pracowały bardziej konsekwentnie, a w niektórych przypadkach przy niskich temperaturach działały dłużej niż pakiety standardowe. W temperaturze pokojowej wyniki były znacznie mniej spektakularne. Standardowy pakiet Ryobi faktycznie minimalnie przebił swojego brata high output w teście pilarki, dwa pakiety Kobalt były niemal identyczne w pilare, a XC od Milwaukee pokonał high output CP pod względem czasu pracy i temperatury w dmuchawie. Max Output od Ridgid był jedynym pakietem z wyraźnym wszechstronnym zwycięstwem w temperaturze pokojowej, tnąc o 12% szybciej.

Podsumowanie

Akumulatory high output nie są oszustwem, ale ich przydatność zależy od sytuacji. Użytkownicy w zimnym klimacie zyskują realne, mierzalne korzyści. Każdy inny może prawdopodobnie zaoszczędzić, wybierając pakiety standardowe, chyba że chodzi o Ridgid. A jak pokazał test zamienników, wielkość i jakość ogniw mają większe znaczenie niż liczba amperogodzin wydrukowana na etykiecie.