14 testowanych bezprzewodowych odkurzaczy ręcznych: który naprawdę warto kupić?

Wstęp

Wyciąganie dużego odkurzacza z szafy dla garści okruchów nikomu nie sprawia przyjemności. Dobry odkurzacz ręczny rozwiązuje ten problem, ale przy tak dużej liczbie bezprzewodowych modeli na rynku wybór jest trudniejszy, niż powinien być.

Aby ułatwić decyzję, poddaliśmy czternaście odkurzaczy ręcznych tej samej baterii testów: surowa siła ssania, przepływ powietrza, siła podnoszenia, czyszczenie szczelin, głębokie czyszczenie maty wejściowej oraz to, jak dobrze każdy z nich zatrzymuje swoje zbierane treści. Grupa obejmuje wszystko od budżetowego Dustbustera za 29 USD po modele premium z bezprzewodowych platform narzędziowych, priced znacznie powyżej 100 USD.

Siła ssania, przepływ powietrza i air watty

Liczby mówią jasną historię. Mierzone w calach słupa wody (water lift), podróbka Milwaukee wygrała test ssania z wynikiem 42 cali, za nią oryginalny Milwaukee z 36 i DeWalt z 34. W przepływie powietrza wygrała Makita z około 47,5 CFM, tuż za nią DeWalt i Milwaukee z mniej więcej 45 CFM.

Po połączeniu obu w branżową metrykę air-watts (cale słupa wody razy CFM, podzielone przez 8,5), oryginalny Milwaukee wyszedł na prowadzenie z 191 air watts, DeWalt drugi z 181, a podróbka Milwaukee bardzo imponująco trzecia z 167, zwłaszcza jak na odkurzacz za 47 USD. Na drugim biegunie KMM uzyskał ledwie około 12,7 air watts, a najmniejszy orzech w teście podnoszenia był całkowicie poza jego zasięgiem.

Siła podnoszenia

Test orzechów, z użyciem metalowych nakrętek od 6 mm do 20 mm, szybko podzielił stawkę. Podróbka Milwaukee i Makita były jedynymi odkurzaczami, które — dzięki mocy i średnicy wlotu — pochłonęły sześć z siedmiu nakrętek. Ponad połowa odkurzaczy uniosła każdą nakrętkę, w tym Ryobi, Ridgid, 20V Black & Decker i DeWalt. Vaclife zatrzymał się na nakrętce 10 mm, Shark nie uniosł nawet najmniejszej, a KMM nie uniosł żadnej.

Czyszczenie szczelin

Wyczyszczenie 100 g piasku z wąskiej, półcalowej szczeliny pokazało, jak moc przekłada się na realną pracę. DeWalt skończył pierwszy z wynikiem 10 sekund, Milwaukee tuż za nim z 11 sekundami. Bissell i Makita podzieliły trzecie miejsce z 23 sekundami, Ridgid zakończył około 25 sekund, a podróbka Milwaukee w 26 sekund.

Strona budżetowa tabeli wyglądała gorzej. Vaclife zostawił 13 g po pełnych dwóch minutach, KMM zdumiewające 62 g, a Shark 11 g. Black & Decker Quick Clean potrzebował pełnych dwóch minut, ale i tak wykonał przyzwoitą robotę, zostawiając tylko 2 g.

Zatrzymywanie zbieranych treści

Odkurzacz, który sam rozsypuje zawartość swojego pojemnika, jest gorszy niż bezużyteczny. Milwaukee, Makita, DeWalt, 20V Black & Decker oraz podróbki od Milwaukee i DeWalt wszystkie trzymały piasek bez rozsypki. Black & Decker Quick Clean i Shark przeciekały tylko nieznacznie, podczas gdy Ryobi, Ridgid, Bissell i Dustbuster Advanced Clean gubiły zauważalne ilości. KMM wyciekał natychmiast przy wyłączeniu, a Vaclife przeciekał stale.

Głębokie czyszczenie maty wejściowej

Maty wejściowe pokonują większość odkurzaczy, bo mąka i drobny kurz osiadają głęboko we włóknach. Podróbka Milwaukee, oryginalny Milwaukee i DeWalt podzielili tu pierwsze miejsce, wyciągając zanieczyszczenia z runka dywanu dzięki silnemu ssaniu i węższym wlotom. Ryobi, Ridgid i 20V Black & Decker utworzyli solidny drugi tier. Niska siła uniesienia Makity mocno ją postawiła na straconej pozycji, a oba Dustbusy — Quick Clean i Advanced Clean — były ograniczone przez duże wloty i brak małej szczelinowej końcówki.

Codzienne szczegóły warte poznania

Poziom hałasu różnił się znacznie: Bissell był najcichszy z 82,4 dB, podczas gdy Ridgid osiągał szczytowe 96,4 dB. Wagi mieściły się w zakresie od KMM zaledwie 0,75 lb (najlżejszy w grupie) do Milwaukee z 5,89 lb (najcięższy).

Czasy pracy zależą od pojemności baterii. Z baterią 4 amp hour Makita pracowała najdłużej — 50 minut. Sposób opróżniania sprowadza się do preferencji: 11 z 14 modeli wymaga dwóch kroków do opróżnienia pojemnika, podczas gdy Ridgid, 20V Black & Decker i Milwaukee oferują proces jednoetapowy. Makita była najmniej wygodna ze wszystkich, wymagając najpierw wyjęcia i rozłożenia worka.

Który odkurzacz ręczny kupić?

Najlepszy wybór zależy mocno od baterii, które już posiadasz.

Jeśli masz już baterie Ryobi 18V, Ryobi ONE+ wypadł dobrze jak na swoją cenę 35 USD (same narzędzie). Jest ciężki — 3,67 lb z pakietem 4 amp hour — i głośny, blisko 94 dB, ale wartość jest realna.

Jeśli masz narzędzia Milwaukee, podróbka Milwaukee jest sensacją całego testu. Zdobyła wysokie oceny w niemal każdej kategorii i pobiła wiele modeli dwukrotnie droższych. Właściciele oryginalnej platformy Milwaukee M18 dostają najpotężniejszy odkurzacz w zestawieniu, choć jest drogi i ciężki. Właściciele DeWalt 20V dostają niemal identyczną moc, plus najszybszy wynik czyszczenia szczelin dnia.

Spośród opcji z wbudowaną baterią 20V Black & Decker wypadł znakomicie, zdobywając wysokie oceny w prawie każdej kategorii i szybko kończąc testy szczelin mimo dużego wlotu.

Na końcu budżetowym Dustbuster Quick Clean za 29 USD jest trudny do pobicia przy lekkich okruchach, a Bissell przeskakuje swoją wagę pod względem szybkości i głośności. KMM, Vaclife i Shark konsekwentnie zamknęli stawkę i trudniej je polecić.

Podsumowanie

Siła ssania, przepływ powietrza i przemyślany projekt oddzielają satysfakcjonujący odkurzacz ręczny od frustrującego. Oryginalny Milwaukee i DeWalt zdominowały surową wydajność, podróbka Milwaukee dostarczyła wyniki zbliżone do flagowych za budżetową cenę, a 20V Black & Decker okazał się najlepszym wyborem z wbudowaną baterią. Dopasuj odkurzacz do platformy baterii, z której już korzystasz, i uzyskasz najwięcej wydajności za dolara.