Najlepsze latarki w teście: 17 modeli od budżetowych po premium w porównaniu

Wstęp

W przypadku latarek jaśniej zwykle znaczy lepiej, ale sama surowa jasność to tylko część historii. Latarka za 10 dolarów, która po piętnastu minutach gaśnie do szeptu, to nie to samo narzędzie co pochodnia za 135 dolarów, która trzyma mocną wiązkę przez całą noc. Aby sprawdzić, czy tanie latarki są naprawdę warte swojej ceny, czy tylko dobrze wypromowane, kupiliśmy siedemnaście modeli, zmierzyliśmy je i poddali uporządkowanej serii testów obejmujących jasność, nagrzewanie, jakość akumulatora, zasięg wiązki i odporność na upadki.

How We Tested

Każdą latarkę zmierzono testerem lumens: górna liczba to całkowita moc światła w lumens, a dolna to candela, czyli intensywność światła w jednym punkcie, służąca do obliczenia, jak daleko sięgnie wiązka. Jasność rejestrowano przy uruchomieniu, po 30 sekundach i po 15 minutach ciągłej pracy, ponieważ diody LED tracą jasność w miarę nagrzewania.

Ściana z oznaczeniami co jedną stopę służyła do porównania kształtu wiązki, linia drzew w odległości około 75 stóp dawała realistyczny test zasięgu, a temperaturę powierzchni mierzono po 15-minutowej pracy. Pojemność akumulatora rozładowano i zweryfikowano dedykowanymi testerami, maksymalny czas pracy na najjaśniejszym ustawieniu zmierzono na czas, a każdą latarkę zrzucano z wysokości 2 metrów na beton.

Victoper

Za 10 dolarów za dwie latarki Victoper to najtańsza marka w tym zestawieniu, z pięcioma trybami i deklarowanym zasięgiem rzutowania do 656 stóp. Działa na trzech bateriach AAA (niezawartych w zestawie) lub na ogniwie 18650 z dołączonymi plastikowymi tulejkami, waży zaledwie 120 g i mierzy kompaktowe 5,5 cala. Regulowana soczewka przełącza między wąską, intensywną wiązką a szerokim rozproszeniem, choć tryb flood pokazuje kilka cieni. Zmierzona moc zaczynała się od 279 lumens, spadała do 233 po 30 sekundach i do zaledwie 103 lumens po 15 minutach. Na plus: pozostała chłodna w temperaturze 80°F i dawała wystarczające światło na linii drzew w trybie skupionym.

Ruboli

Ruboli kosztuje 16 dolarów za dwie sztuki, czyli 8 dolarów za sztukę, i obiecuje mocne oświetlenie dzięki ulepszonemu chipowi LED. Oba egzemplarze są akumulatorekowe, zasilane ogniwem 18650 o pojemności 1800 mAh, a latarka waży 156 g przy długości około 5,75 cala. Wąska skupiona wiązka jest jasna, z lekkim zewnętrznym pierścieniem, a szeroka wiązka jest równomierna. Przekroczyła oczekiwania: 957 lumens na starcie i 865 po 30 sekundach, choć po 15 minutach ciągłej pracy spadła do 209 lumens. Grzeje się bardziej, w okolicach 100°F, ale dawała mniej więcej trzykrotność światła Victopera i dobrze oświetlała linię drzew w trybie reflektorowym.

Trikk Hub

Trikk Hub sprzedawany jest za 24 dolary za dwie sztuki i ma wiele wspólnego z Ruboli: akumulator 1800 mAh, wagę 156 g, długość 5,75 cala i regulowaną soczewkę. Dodaje zabezpieczenia przed nadmiernym rozładowaniem, nadmiernym napięciem i zwarciem, a także deklarowany długi czas pracy na jednym ładowaniu. Zaczął od 714 lumens, nieco powyżej swojej deklarowanej wartości 700 lumens, ale spadł do 611 po 30 sekundach i 192 lumens po 15 minutach, zajmując trzecie miejsce w tym punkcie. Pozostał komfortowy w temperaturze około 95–96°F. Realne osiągi wyglądały podobnie jak w Ruboli, ale wyraźnie ciemniej zarówno w trybie reflektorowym, jak i rozproszonym.

ES Green

Za 26 dolarów ES Green to latarka, która deklaruje do 100 000 lumens — to cały powód, dla którego trafiła do tego porównania. Oferuje deklarowany akumulator 16 000 mAh, deklarowany zasięg prawie mili, czyli 5000 stóp, oraz LED o mocy 30 W. W zestawie były zapasowe baterie AAA i adapter; waży solidne 368 g i mierzy blisko 7 cali. Rzeczywistość: 921 lumens na starcie, ponad 99 000 lumens poniżej deklaracji, spadek do 816 po 30 sekundach i wahania między 274 a 291 po 15 minutach. W temperaturze 122°F była najgorętszą testowaną latarką, a w trybach reflektorowym i rozproszonym spisywała się mniej więcej tak samo jak Wurkkos.

Wuben

Wuben kosztuje 30 dolarów, deklaruje 1200 lumens i wiązkę na 588 stóp, ma sześć elastycznych trybów światła z deklarowanym czasem pracy do 143 godzin. Akumulator wygląda na 2600 mAh, a przy zaledwie 120 g i 4,75 cala to najbardziej kompaktowa latarka w teście. Zmierzona moc wyniosła 511 lumens, poniżej deklaracji, ale trzymała się dobrze — 460 lumens po 15 minutach, najlepszy wynik w tym punkcie testów. Grzeje się tuż ponad 100°F, rozproszenie nadal daje użyteczne światło peryferyjne, ale po prostu nie ma wystarczającej mocy, by sięgnąć do linii drzew.

Sofirn

Za 33 dolary Sofirn to akumulatorek z deklarowanymi 3000 lumens, wodoodpornością IP68 i 50 godzinami pracy w trybie niskim, z pozornym akumulatorem 5000 mAh. Waży 156 g i mierzy 4,625 cala — to jedna z krótszych testowanych latarek. Hotspot jest równomierny, z utratą światła na krawędziach. Zmierzona moc była znacznie poniżej deklarowanych 3000 lumens — 1201 lumens, a ustabilizowała się na 429 lumens po 15 minutach, drugie miejsce w tym punkcie. Grzeje się do około 113°F i, jak kilka innych, nie potrafiła w pełni oświetlić linii drzew odległej o 75 stóp.

Nebo

Nebo kosztuje 39 dolarów i deklaruje 1800 lumens w trybie turbo, 4-krotny zoom, wodoodporność IPX7 oraz udaroodporną anodowaną konstrukcję z aluminium lotniczego, z pozornym akumulatorem 2000 mAh. Waży 164 g przy około 5,75 cala. Regulowane ogniskowanie daje równomierne światło na całym zakresie, co jest miłym akcentem. Zajęła drugie miejsce na starcie z 1183 lumens, a jej 545 lumens po 15 minutach był najlepszym wynikiem na tym etapie. Grzeje się mocno — 160°F, i choć pozycja skupiona daje dużo światła, szeroka wiązka wypada słabiej.

ThruNite

Za 40 dolarów ThruNite deklaruje superjasne 2000 lumens i rzutowanie na 283 jardy, z akumulatorem 3400 mAh i pięcioma trybami: turbo, high, medium, low i firefly. W zestawie jest nawet porządne etui na latarkę. Startuje z 2213 lumens, najjaśniejszym wynikiem do tego momentu, i po 30 sekundach trzymała się powyżej deklaracji — 2018 lumens. Po 15 minutach osiągnęła 674 lumens, znów najlepiej w tym punkcie. Jest lekko ciepła — 113°F, a wiązka to bardzo jasny, wąski hotspot z gwiazdastym rozproszeniem, które nie jest zbyt intensywne.

Wurkkos

Też 40 dolarów: Wurkkos deklaruje 1600 high lumens, akumulator 3000 mAh, maksymalny zasięg 1089 stóp, pełne ładowanie w 1 godzinę 50 minut i deklarowany czas pracy 16 dni i 16 godzin na najniższym ustawieniu. Waży zaledwie 132 g przy około 5,3 cala. Hotspot jest intensywny, choć rozproszenie ma cienie i pierścienie. Zmierzona moc sięgnęła 2153 lumens, niemal dorównując ThruNite, potem 1889 lumens po 30 sekundach (drugie miejsce) i 765 lumens po 15 minutach — najlepszy wynik ciągły w tym punkcie. Całe to światło to ciepło, około 118°F, ale naprawdę oświetliła znaczną część linii drzew.

Bushnell

Bushnell kosztuje 50 dolarów i, jako znacznie większa latarka o długości 9,25 cala i wadze 352 g, wchodzi do porównania z przewagą rozmiaru. Jest rated na 2000 lumens i deklaruje 8 godzin pracy na wysokim ustawieniu z akumulatora. Wiązka płynnie przechodzi od hotspotu do rozproszenia, co wygląda świetnie. Ale zmierzona moc to 1858 lumens na starcie, znacznie poniżej deklaracji — 1696 po 30 sekundach — i zaledwie 309 lumens po 15 minutach. Pozostaje chłodna, tuż poniżej 93°F, ale duży korpus w niczym nie dorównuje jasnością znacznie bardziej kompaktowym rywalom.

Milwaukee

Milwaukee to lampa warsztatowa za 65 dolarów rated na 1100 lumens z deklarowaną odległością wiązki 175 metrów i precyzyjnym ogniskowaniem obrotowym. Używa akumulatora Red Lithium USB 3.0, jest produktem z Wietnamu wykończonym w Chinach i waży 202 g przy około 6,2 cala. Jej wiązka jest wyraźnie bardziej żółta niż u pozostałych, z czerwonawym pierścieniem światła. Zmierzona moc: 1424 lumens na starcie i 1401 po 30 sekundach, komfortowo powyżej reklamowanej wartości, a 793 lumens po 15 minutach — najlepszy wynik ciągły w tym punkcie. Przy około 105°F radzi sobie z ciepłem dobrze, a szeroka żółtawa wiązka pasuje do pracy z bliska.

Coast

Coast to latarka za 67 dolarów, znacznie większa, około 9 cali i 364 g, rated na deklarowane 4500 lumens. Używa akumulatora Zithion-X o pojemności 2500 mAh, z pięcioma trybami: high, medium, low, turbo i moon glow. Turbo zaczyna od około 3000 lumens, a następnie, co nietypowe, jasność wzrosła do 3894 lumens po 30 sekundach, gdy LED się rozgrzała. Po 15 minutach ostro spada do 322 lumens, ale pozostaje komfortowa w 92°F. Pozycja skupiona jest jasna, a dostępna jest też równomierna szeroka wiązka.

Nitecore

Za 90 dolarów Nitecore deklaruje do 5000 lumens, pełne ładowanie w 3,5 godziny i do 90 godzin światła. W zestawie bardzo ładna kabura, przełącznik blokady i odblokowania, odporność na upadki z 2 metrów i certyfikat IP68. Waży 182 g przy bardzo kompaktowych 4,8 cala. Hotspot jest intensywny, a na zewnątrz niego znacznie mniej jasności. W trybie turbo osiągnęła 7434 lumens — zdecydowanie najjaśniejszy wynik całego testu — przed automatycznym zmniejszeniem mocy po 14 sekundach do nieco ponad 1500 lumens. Odzyskała jasność podczas stygnięcia, osiągając 1589 lumens po 30 sekundach i 876 lumens po 15 minutach — rekordy w obu punktach. W temperaturze 180°F jest ciepła, ale dla takiej mocy akceptowalnie.

Acebeam

Acebeam kosztuje 110 dolarów i jest rated na 4900 lumens i zasięg 445 metrów. To taktyczna latarka z podwójnym przełącznikiem tylnym, deklarowana na zaledwie 154 g, z akumulatorem 5000 mAh, który wyjmuje się do ładowania, i deklarowaną odpornością na upadek z 1,5 metra. Waży 226 g i mierzy około 5,7 cala. Start osiągnął imponujące 5087 lumens jak na tak kompaktową latarkę, a 4795 po 30 sekundach było tylko 105 lumens poniżej deklaracji. Po 15 minutach prowadziła z 1208 lumens. Intensywne światło to intensywne ciepło — blisko 115°F, ale mocy było aż nadto, by oświetlić linię drzew.

Olight

Olight kosztuje 112 dolarów, deklaruje 4600 lumens i maksymalny zasięg 260 metrów oraz obsługuje dwukierunkowe ładowanie przez Type-C z kaburą albo ładowanie magnetyczne z opcjonalnym MCC3. Akumulator 5000 mAh przekroczył deklarowaną pojemność, a pokrętło kciukowe do podnoszenia i obniżania intensywności jest naprawdę przyjemne w obsłudze. Waży 206 g bez kabury, przy około 5,2 cala — mniej więcej cal krócej niż Fenix. Moc była znakomita: 5678 lumens na starcie, rekordowe w teście 5607 lumens po 30 sekundach, i nadal najjaśniejsza po 15 minutach z 1408 lumens. Grzeje się do 114°F, a duży hotspot ładnie przechodzi w użyteczne rozproszenie.

Streamlight

Za 119 dolarów Streamlight deklaruje 2000 lumens, 85 000 candela i odległość wiązki 583 metry na wysokim ustawieniu, wymienny akumulator 4900 mAh, konstrukcję pyłoszczelną i wodoszczelną rated na 1 metr przez 30 minut oraz odporność na upadek z 2 metrów. Waży 234 g przy blisko 6 calach. Zaczął od 2704 lumens, trzymał 2414 po 30 sekundach i osiągnął 1214 lumens po 15 minutach, drugie miejsce w tym punkcie. Był najgorętszą latarką ze wszystkich — ponad 127°F. Hotspot jest niesamowicie jasny, ale wąski, a rozproszenie niezbyt jasne, więc nagradza precyzję celowania.

Fenix

Fenix to najdroższa latarka tutaj, za 135 dolarów, rated na 3600 lumens z szybkim ładowaniem w 1,5 godziny, wodoodpornością IP68, odpornością na uderzenia z 1 metra, porządną kaburą i akumulatorem 6000 mAh — największą pojemnością w teście. Waży 224 g przy około 6,2 cala. Moc była potężna przez cały czas: 4706 lumens na starcie, wciąż bardzo intensywne 4027 lumens po 30 sekundach i 1342 lumens po 15 minutach, ustępując jedynie Olight. Grzeje się prawie zbyt mocno, by trzymać — 127°F, z bardzo jasnym hotspotem nad znacznie słabszym rozproszeniem.

The Results at a Glance

Pod względem początkowej jasności Nitecore zajęło pierwsze miejsce z 7434 lumens, a Olight drugie z 5678. Po 30 sekundach prowadził Olight z 5607 lumens, przed Acebeam z 4795 i Fenix z 4027. Po 15 minutach Olight utrzymało prowadzenie z 1408 lumens, przed Fenix z 1342 i Streamlight z 1214.

W kwestii zasięgu marketerzy zakładają poziom oświetlenia 0,25 lux, który praktycznie oznacza brak światła. Przy znacznie bardziej realistycznej jasności obiektu 10 lux najlepsza okazała się ES Green z wynikiem 114 metrów, Streamlight druga z 104 metrami, a Fenix trzecia z 93 metrami.

Battery Quality and Capacity

Latarka produkująca dużo światła potrzebuje akumulatora zdolnego dostarczyć duży prąd. Akumulator Ruboli osiągnął do około 30 W, zanim spadł poniżej 3 woltów przy 10 amperach, a każda superjasna latarka potrzebuje ponad 30 W mocy akumulatora. W powtórce testu na kompatybilnych akumulatorach najlepsza była Sofirn z 60,7 W, Acebeam druga z 51,52 W, a Fenix trzecia z 50,06 W.

Jeśli chodzi o pojemność, Ruboli pobiła swoją deklarację 1800 mAh wynikiem 1875, Trikk Hub dostarczył 1858 przy tej samej deklaracji, a Wuben przekroczyła deklarowane 2600 mAh wynikiem 2685. Nebo osiągnęła 2123 przy deklaracji 2000, ThruNite 3573 przy 3400, a Wurkkos 3266 przy 3000. Wśród większych ogniw Sofirn dała 4710 mAh mimo pracy poniżej deklaracji, Acebeam wysunęła się na prowadzenie z 4850 mAh, czyli 16,72 Wh, Olight ledwo pobiło deklarowane 5000 mAh wynikiem 5090, Streamlight była blisko z 4840 przy 4900, a Fenix zwyciężyła wszystko wynikiem 6290 mAh. Duży no-name z deklaracją 10 000 mAh ledwo doszedł do 4620.

W teście upadków każdą latarkę zrzucano z 2 metrów na beton. Tylko dwie zgasły od uderzenia i obie ponownie się uruchomiły i działały bez zarzutu. Jeśli chodzi o maksymalny czas pracy na najjaśniejszym ustawieniu, Bushnell zwyciężyła z 7,9 godziny, Sofirn druga z 5,4 godziny, a Nitecore trzecie z 5,3 godziny. Nic dziwnego: najjaśniejsze latarki najczęściej rozładowują akumulatory.

Buying Advice

Ogólnie rzecz biorąc, Fenix zajęła pierwsze miejsce z najlepszą średnią 3,5, plasując się w pierwszej trójce każdej kategorii poza czasem pracy. To fantastyczna latarka i warta zakupu, jeśli mieści się w budżecie. Olight skończyło drugie ze średnią 4,8, produkując więcej lumens niż Fenix, ale krócej strzelając; wybór niższego ustawienia jasności znacznie pomaga jego czasowi pracy, a jest o cal krótsze, jeśli liczy się kompaktowość. Acebeam zajęła trzecie miejsce z wynikiem 5,2 i zdecydowanie warto ją rozważyć, jeśli cena jest odpowiednia.

Jeśli priorytetem jest budżet, wyróżnia się Wurkkos. Za jedyne 40 dolarów to bardzo jasna, kompaktowa (5,31 cala), dobra uniwersalna latarka i jednoznaczny wybór value. Niektóre z tych kompaktowych latarek produkują niesamowitą ilość światła jak na swój rozmiar.

Podsumowanie

Wniosek z testowania siedemnastu latarek obok siebie jest prosty: największe deklaracje rzadko oznaczają najlepsze osiągi, a środek przedziału cenowego to tam, gdzie mieszka wartość. Fenix i Olight to najlepsi łączni performansi, jeśli budżet pozwala, Acebeam to mocna trzecia opcja, a Wurkkos to rozsądny wybór budżetowy. Dopasuj latarkę do tego, czego naprawdę potrzebujesz — kompaktowego noszenia na co dzień, poważnego zasięgu czy długiego czasu pracy — a każdy z tych wyborów dobrze ci posłuży.