Porównanie cyfrowych kątomerzy: Klein, Milwaukee, Johnson i Sin Tools 935 DL

Wstęp

Małe, kwadratowe, zasilane bateriami cyfrowe kątomerzy to jedno z tych narzędzi, które brzmią jak gadżet, dopóki się ich tak naprawdę nie użyje. Snapują się na piłach tarczowych, powierzchniach stołów i na czymkolwiek magnetycznym, dając szybki odczyt kąta bez mierzenia się z kątomierzem. To porównanie przygląda się trzem modelom o zbliżonych cenach od Klein, Milwaukee i Johnson, plus jednej opcji z wyższej półki od Sin Tools, która wywalczyła sobie stałe miejsce w skrzynce narzędziowej.

Wszystkie trzy budżetowe kątomerzy kosztują około 25–30 dolarów, może dolara lub dwa więcej, zależnie od miejsca zakupu, więc różnice sprowadzają się do osobliwości dokładności, użyteczności i drobiazgów, takich jak dołączone etui.

Co je łączy

Kątomerzy Klein, Milwaukee i Johnson zbudowane są wokół tej samej podstawowej idei. Każdy mierzy kąty w różnych orientacjach, każdy ma magnetyczną podstawę snapującą się na metalowych powierzchniach, a każdy oferuje funkcję zera, przydatną, gdy chcesz zmierzyć zmianę kąta, a nie wartość bezwzględną.

Wszystkie też przychodzą z małymi etui na rzepy, choć jakość bywa różna. Etiui Klein jest najmiększe i najcięższe z trójki, Milwaukee plasuje się solidnie na drugim miejscu, a etui Johnson sprawia wrażenie niemal додумkowego.

Podczas szybkiego testu na płaskiej powierzchni wszystkie trzy dawały odczyty w tym samym ogólnym rejestrze, z różnicami zaledwie dziesiątych części stopnia. Do szybkiej, niewymagającej pracy każde z nich da radę.

Klein Digital Angle Gauge

Klein to wybór spośród tej budżetowej trójki. Jego etui jest zdecydowanie najładniejsze, a samo urządzenie radzi sobie z niezręcznymi pozycjami lepiej niż pozostałe. Co godne uwagi, działa do góry nogami, nadal wyświetlając czytelną wartość po odwróceniu, co ma większe znaczenie, niż można by się spodziewać, gdy sprawdzasz kąt pod powierzchnią w ciasnym miejscu.

Ustawiony obok innych na płaskiej płaszczyźnie odniesienia jego odczyty pozostawały w bliskiej zgodności, a gdy kątomerzy oparto o pochyloną referencję pod kątem około 15 stopni, wynik Klein dobrze trzymał się z grupą.

Jeśli chcesz najtańszego wejścia i zależy Ci na drobiazgach, to Klein naprawdę zasłużył w tym porównaniu.

Milwaukee Digital Angle Gauge

Kątomer Milwaukee działa bardzo podobnie do Klein, co nie zaskoczy nikogo, kto porównywał te dwie marki. Jego etui ustępuje nieco Klein, ale wciąż jest dobrze wykonane, a urządzenie bez problemu znosiło odwrócenie do góry nogami.

Jeden mały praktyczny plus: przy przechyleniu do góry nogami urządzenie Milwaukee pracowało płynnie. Gdzie lekko się potyka, to orientacja na boku, gdzie własne magnesy zdają się powodować pewne zakłócenia odczytu, i jak pozostałe wyrzuca komunikat błędu, gdy przechylenie jest zbyt duże względem płaskiej płaszczyzny odniesienia.

Johnson Digital Angle Gauge

Johnson dopełnia budżetową trójkę w podobnej cenie. Na poziomej powierzchni potrzebował chwili dłużej, żeby ustabilizować odczyt niż pozostałe dwa, a oparty o pochyloną referencję zdawał się odczytywać nieco inaczej, co sugeruje mniejszą zgodność z grupą.

Jego etui na rzepy jest najsłabsze z trójki i sprawia wrażenie doklejonego. Mimo to oferuje te same podstawowe funkcje: magnetyczną podstawę, wiele orientacji pomiaru i przycisk zera. Jeśli cena w Twojej okolicy jest odpowiednia, pozostaje sensowną opcją do sporadycznego użytku.

Co sprawdzić przed zakupem

Najbardziej doprowadzające do szału wspólna cecha wszystkich trzech budżetowych kątomerów to komunikat błędu. Gdy tylko zaczniesz je obracać poza płaską powierzchnią i dodać jakiekolwiek przechylenie, mogą wyrzucić błąd, bo odczyt uznawany jest za zbyt poza zakresem. Klein zwykle wpada w ten błąd pierwszy, za nim Milwaukee, a potem Johnson. Tolerancja nie jest duża, a objawia się w normalnym użytkowaniu.

Działają też do pewnego stopnia na boku, co jest miłym bonusem, choć można zauważyć pewne zakłócenia od własnych magnesów w tej orientacji. Jeśli Twoja praca wymaga wielu odczytów poza osią, ta ograniczona tolerancja przechylenia wartа jest przemyślenia przed zakupem.

Sin Tools 935 DL

Jeśli zamierzasz kupić jedno z tych urządzeń, Sin Tools 935 DL to stała rekomendacja i ulubieniec wszech czasów w tym zestawieniu. Robi wszystko to, co budżetowe kątomerzy — snapuje na metalowe powierzchnie i szybko odczytuje kąty — ale całkowicie omija problem błędu. Zamiast wyświetlać komunikat przy zbyt dużym przechyleniu, przełącza się na wyświetlacz poziomicy pęcherzykowej.

Oferuje też całą masę różnych ustawień ponad podstawy. Kosztuje więcej niż trójka za 25–30 dolarów, ale biorąc pod uwagę zestaw funkcji i unikniętą frustrację, ten dopłatа jest łatwa do obronienia. Szczególnie przydatny okazał się przy pracach poziomujących w kamperach i przyczepach, gdzie powierzchnie rzadko stoją równo na zerze.

Który wybrać?

Do sporadycznych, szybkich, tanich pomiarów kątów każdy z trzech budżetowych kątomerów da radę, a Klein Minimalnie przewyższa resztę jakości etui i użytecznością do góry nogami. Milwaukee to niemal równorzędna alternatywa, jeśli wolisz tę markę. Johnson jest użyteczny, ale ustępuje w tempie stabilizacji odczytu i w kwestii dołączonego etui.

Jeśli używasz kątomeru regularnie albo komunikaty o błędzie doprowadzałyby Cię do szału, od razu sięgnij po Sin Tools 935 DL. Rozwiązanie z poziomicą i dodatkowe ustawienia czynią go bardziej kompletnym narzędziem za umiarkowaną dopłatę.

Podsumowanie

Cyfrowe kątomerzy są tanie, poręczne i naprawdę szybkie w użyciu, czy poziomujesz stół, czy ustawiasz tarczę piły. Kątomerzy Klein, Milwaukee i Johnson wykonują podstawową pracę za około 25–30 dolarów, przy czym Klein wyróżnia się z tej trójki. Dla każdego, kto chce uniknąć ich wspólnej ograniczonej tolerancji przechylenia, Sin Tools 935 DL jest wart dopłaty.