Porównanie najlepszych szlifierek prosto -: Ryobi HP PSB DG01 vs Chief CH14ADG

Wprowadzenie

Bezprzewodowe szlifierki prosto- po cichu doganiają narzędzia pneumatyczne, z którymi często są konkurowane w marketingu, ale deklaracje reklamowe i zmierzona wydajność to dwie różne rzeczy. Skonfrontowaliśmy dwóch bardzo różnych zawodników: Ryobi HP PSB DG01, 18-woltowy bezszczotkowy model bezprzewodowy w cenie 149 USD, oraz Chief CH14ADG z Harbor Freight — pneumatyczne narzędzie o deklarowanej mocy pół konia mechanicznego, kosztujące około 60 USD. Cel był prosty: ustalić, ile realnej mocy dostarcza każde z nich i które lepiej sprawdza się przy typowej pracy szlifierskiej jedną ręką.

Zestawienie narzędzi

Ryobi HP PSB DG01 jest wyraźnie większe niż kompaktowe szlifierki prosto- klasy 12V, co prawdopodobnie częściowo tłumaczy, dlaczego może oddawać więcej mocy. Nadal jest to jednak w pełni narzędzie jednoręczne i znacznie mniejsze niż największe 18-woltowe szlifierki prosto- na rynku. Mimo większych gabarytów kosztuje około 50 USD mniej niż porównywalne bezprzewodowe modele klasy premium. Ryobi nie publikuje danych o mocy, twierdząc jedynie, że jest do dwóch razy mocniejsze od odpowiedników pneumatycznych, więc wszystko zmierzyliśmy sami.

Chief CH14ADG z kolei stanowi krok wyżej w kategorii narzędzi pneumatycznych w porównaniu z szlifierkami o mocy 1/3 konia, które testowaliśmy wcześniej. Za jedną trzecią do jednej czwartej ceny modeli bezprzewodowych jest jednak dwa do trzech razy droższe od najtańszych kątowych szlifierek Harbor Freight, co rodzi ciekawe pytanie o stosunek wartości do ceny.

Chief CH14ADG: punkt odniesienia wśród narzędzi pneumatycznych

Chief jest nieco bardziej krępe niż typowa szlifierka prosto- o mocy 1/3 konia, co kosztuje je kilka punktów w kategorii gabarytów, i wypiera 375 cc wody. Na stanowisku, przy zasilaniu 110 PSI z złączkami o wysokim przepływie i przewodem 3/8 cala, osiągało około 17 000 obrotów na minutę przy obciążeniu odpowiadającym 130 W — podobnie jak narzędzia o mocy 1/3 konia i nieco powyżej najlepszych bezprzewodowych szlifierek 12V.

Pod większym obciążeniem zrobiło wrażenie. Przechodziło przez obciążenia 270, 280 i 300 W bez większych zastrzeżeń, mocniej się zmagało przy 320 W, po czym należało zmniejszyć obciążenie, aby odzyskać obroty. Po powtarzanych testach ustabilowało się na 300 W w trybie ciągłym i krótkich szczytach 320 W, co po przeliczeniu daje około 0,43 konia mechanicznego w pomiarze. To po prostu solidna pneumatyczna kątowa szlifierka prosto- klasy pół konia, która rzadko dławiła się tarczą trzycalową, dobrze leżała w ręce i pracowała bez drgań, które obserwowaliśmy w tańszych modelach pneumatycznych.

Ryobi HP PSB DG01: wybór akumulatora ma znaczenie

Największy wniosek dotyczący Ryobi jest taki, że dobór akumulatora radykalnie zmienia jego wydajność. Z małym pakietem 1,5 Ah ledwo osiągało 130 W — wynik na tyle słaby, że w przypadku tego narzędzia całkowicie odradzamy ten akumulator. Standardowy, budżetowy akumulator 4 Ah to zupełnie inna historia: rozkręcało się do około 18 100 obrotów na minutę przy 130 W, co jest najwyższym wynikiem, jaki kiedykolwiek zanotowaliśmy dla szlifierki prosto- przy tym obciążeniu, i utrzymywało około 290 W, zanim wydajność spadała.

Pakiet 3 Ah na ogniwach 21700 (P195) okazał się naszym faworytem: 320 W w trybie ciągłym i szczyty 340 W, zanim włączył się tryb ochrony. Co ciekawe, rekomendowany przez Ryobi akumulator 4 Ah High Performance nie był jednoznacznie lepszy — górą były około 310–320 W nawet po ochłodzeniu, być może dlatego, że narzędzie nie ma styków odbierających HP. Z pakietem 9 Ah narzędzie wchodziło w tryb ochrony szybciej niż z jakimkolwiek innym akumulatorem.

Przy każdym akumulatorze pułapem było 330 W, dając szczyty 340 W i 320 W w trybie ciągłym, czyli około 0,46 konia mechanicznego w pomiarze. To minimalnie więcej niż wynik Chief, a przy szlifowaniu Ryobi prawie nigdy nie wchodziło w tryb ochrony i rzadko zwalniało, chyba że akumulator się rozładowywał. Przy wyporności 1100–1200 cc wody w zależności od akumulatora główną wadą są gabaryty — to po prostu duże narzędzie w tej klasie.

Punktacja i wyniki

W naszej punktacji Chief zdobyło 752 punkty dzięki mniejszym gabarytom i znacznie niższej cenie, podczas gdy Ryobi uzyskało 731 punktów z akumulatorem 3 Ah i 680 z pakietem 4 Ah High Performance. Chief zajmuje pierwsze miejsce, ale przewaga okazała się znacznie mniejsza, niż się spodziewaliśmy, biorąc pod uwagę gabaryty Ryobi.

Ryobi pozostaje najlepszą jednoręczną bezprzewodową szlifierką prosto-, jaką testowaliśmy, i jedną z najtańszych bezprzewodowych opcji na rynku. Jego największym ograniczeniem jest niewygodny kształt akumulatora, który powiększa gabaryty — co każe się zastanowić, co marka taka jak DeWalt mogłaby zrobić z 20-woltową szlifierką prosto- i akumulatorem o wysokiej wydajności. Dopóki coś takiego się nie pojawi, Chief pozostaje wyborem, jeśli potrzebujesz większej mocy pneumatycznej, a Ryobi wygląda na dominującą siłę w klasie jednoręcznych size’ów samochodowych szlifierek prosto- bez drugiej ręki.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli masz już infrastrukturę pneumatyczną i chcesz maksymalnej zmierzonej mocy za dolara, Chief CH14ADG łatwo polecić: dostarczyło uczciwych osiągów klasy pół konia mechanicznego, pracowało płynnie i kosztuje około 60 USD. Zależy ono jednak od dobrego zestawu sprężarki ze złączkami o wysokim przepływie, aby osiągnąć te wartości.

Jeśli zależy Ci na wygodzie pracy bezprzewodowej i już zainwestowałeś w platformę akumulatorową, Ryobi HP PSB DG01 to najmocniejsza jednoręczna bezprzewodowa szlifierka prosto-, jaką mierzyliśmy. Dobierz do niego akumulator 3 Ah na ogniwach 21700 dla najlepszego balansu mocy i kontroli, i zaplanuj budżet z myślą, że wybór akumulatora wpływa na wydajność równie mocno jak samo narzędzie.

Podsumowanie

Chief CH14ADG wygrywa ceną, gabarytami i zmierzoną wartością jako narzędzie pneumatyczne, podczas gdy Ryobi HP PSB DG01 minimalnie je przewyższa zmierzoną mocą w koniach mechanicznych i oferuje swobodę pracy bezprzewodowej — pod warunkiem zasilania odpowiednim akumulatorem. Między tymi dwoma wybór sprowadza się do tego, czy cenisz warsztatowe narzędzie za 60 USD zależne od sprężarki, czy platformowe narzędzie bezprzewodowe za 149 USD z nieco wyższą mocą szczytową.