Najlepsze piły demolacyjne przetestowane: które ostrze przetrwa gwoździe i wkręty

Wstęp

Ostrza demolacyjne żyją i umierają z powodu jednego pytania: jak długo nadal tną, gdy zaczną trafiać na gwoździe i wkręty? Aby się tego dowiedzieć, sześć popularnych ostrzy do wyburzeń przeszło przez ten sam test: najpierw czyste drewno, potem drewno z gwoździami, a następnie drewno z wkrętami. Cel był prosty. Od pierwszego cięcia do ostatniego. Które ostrze nadal tnie po tej mózgi, a które poddaje się wcześnie?

Większość tych ostrzy kosztuje prawie tyle samo, a to ma znaczenie. Nawet ostrze kosztujące o połowę mniej to zła oferta, jeśli padnie od razu, a ostrze o połowę droższe jest warte swojej ceny, jeśli wytrzyma. Oto jak sobie poradziło każde z nich.

Jak testowano ostrza

Piła testowa to Milwaukee 2834, wybrana za gruby rzaz: 1,5 mm grubości ostrza z węglikiem 2 mm. Większość pozostałych ostrzy miała około 1 mm grubości z węglikiem 1,5–1,6 mm. Irwin był odstępstwem — 1,25 mm grubości z węglikiem około 1,78 mm, co czyni go najgrubszym ostrzem w grupie. Spyder sprawiał się w dłoni jako najgrubszy dzięki swojej wadze, ale zdecydowanie nim nie jest.

Każde ostrze wykonało cztery cięcia w czystym drewnie, a potem powtarzane cięcia przez deski z dwoma gwoździami na stopę i czterema w środku, a następnie deski z wkrętami rozmieszczonymi podobnie. Dla każdego ostrza używano świeżego akumulatora, aby każde startowało z pełną mocą, a spadek napięcia służył jako zgrubny sygnał, jak mocno piła pracuje, gdy ostrze przestaje tnieć czysto.

Diablo Demo Blade: wczesna porażka

Diablo było największym rozczarowaniem testu. Już przy pierwszym przejściu przez gwoździe urwało kawałki z ostrza: węgliki całkowicie brakowały, inne były wyszczerbione, a ostrze nie tneło już prosto. Po prostu nie przeszło testu gwoździ.

Oglądając zęby później, ubytki były znaczące i nastąpiły szybko. Dla ostrza, które miało wytrzymać znacznie dłużej, to rozczarowujący rezultat.

DeWalt Demo Blade: wyszczerbione, ale drugie miejsce

DeWalt również wyraźnie dostało w kość. Już po kilku gwoździach było wyczuwalne różnica w cięciu, a przy wkrętach węgliki były mocno wyszczerbione, z ledwo istniejącymi zębami. To uszkodzenie utrudniało utrzymanie ostrza w drewnie i skłonność do wybiegania z cięcia.

Mimo to trzymało się dłużej niż Diablo, tracąc po drodze kilka zębów, ale pozostając cieńsze i wciąż tnąc. Drugie miejsce to uczciwa ocena.

Milwaukee Demo Blade: zdecydowany zwycięzca

Milwaukee wyróżniało się od początku, bo jako jedyne ma węgliki nie srebrne: jest na nich powłoka. W czystym drewnie sprawiało się lepiej niż reszta, a po przejściu przez gwoździe nie było nic widocznie złego. Ostrze stępiło się na wkrętach i piła była trudniejsza do pchnięcia, ale zęby pozostawały na miejscu znacznie dłużej niż cokolwiek innego.

Pod koniec wykonało zdecydowanie najwięcej cięć spośród wszystkich testowanych ostrzy. Prawie wszystkie węgliki były nadal na miejscu, powłoka była w większości nadal na obu stronach, a zęby po prostu sprawiały się stępiłe, a nie zniszczone. Pod koniec pojawiło się kilka drobnych wyszczerbień, ale nic w porównaniu z rzezią na pozostałych ostrzach. To ostrze całkowicie wygrało test.

Spyder Tarantula Demo Blade: krzywe cięcia i brakujące zęby

Spyder Tarantula miał problemy z prostym cięciem niemal od razu, wyginając się we wszystkie strony, i zaczął tracić zęby wcześnie. Gdy skrzywienie połączyło się z złamanymi zębami, cięcie stało się bardzo trudne. Wszystko, czego nie brakowało, było wyszczerbione.

Jeśli proste linie nie miały już znaczenia, a praca była czysto demolacyjna, prawdopodobnie nadal dałoby radę przebić materiał, najlepiej na piłce sieciowej, bo na akumulatorowej stało się prawie niemożliwe do pchnięcia i zaczynało przegrzewać wszystko.

Crescent Nail Slicer: zaskakujący zawodnik

Crescent Nail Slicer było trudne do pchnięcia od pierwszego cięcia, a słychać było, jak coś pęka przy trafianiu w gwoździe. Ale przeszło przez to, nadal tneło, a potem przeszło przez pełny zestaw wkrętów, co było naprawdę imponujące.

Minus przyszło na końcu: gdy odpuściło, to odpuściło. Węgliki zbite kilka razy, wyszczerbione zęby porozrzucane po ostrzu, a niektóre odcinki się rozpadły, podczas gdy inne pozostały naprawdę dobre. Poszło dalej niż się spodziewano, ale późny załamanie pokazuje, jak szybko kilka utraconych zębów może zepchnąć te ostrza w dół.

Irwin Marathon Demo Blade: wytrzymałe, ale wolne

Irwin Marathon jest najgrubszym ostrzem w grupie, więc oczekiwania były wysokie. Jest zauważalnie wolniejsze ze względu na szerokość, zatyka piłę przy zbyt mocnym docisku i ciska zaskakująco dużo trocin w twarz. Po gwoździach piła zaczęła się wyłączać — znak wyszczerbionych zębów, a na końcu zęby wyraźnie się zaokrągliły.

Impresujące jest to, że każdy pojedynczy ząb pozostał na ostrzu. Grubsze ostrze i grubsze węgliki wyraźnie wytrzymały strukturalnie. Haczyk polega na tym, że po prostu przestało tnieć, robiąc się coraz trudniejsze do pchnięcia, aż nie tnęło już wcale. Na piłce sieciowej ze stałą mocą do pchania ten projekt mógłby sobie poradzić lepiej; na akumulatorowej zatrzymało się.

Którą piłę do wyburzeń kupić

Końcowa klasyfikacja jest jasna. Milwaukee było zdecydowanym zwycięzcą, wykonując najwięcej cięć z zębami i powłoką w dużej mierze nienaruszonymi. Drugie miejsce to podział: DeWalt straciło zęby, ale tneło cieńsze i dłużej, podczas gdy Irwin zachowało każdy ząb, ale szybko się zatrzymało i wymagało mocnego pchania. Crescent Nail Slicer było zaskoczeniem, idąc daleko, zanim się załamało. Diablo i Spyder to dwa, które nie sprostały.

Wniosek strukturalny pokrywa się z wynikami. Grubsze ostrza i grubsze węgliki lepiej przetrwały nadużycia, a powlekane węgliki w Milwaukee wyraźnie pomogły mu przetrwać. Ale ostrze, które zachowuje wszystkie zęby, a przestaje tnieć, niewiele różni się od takiego, które je traci, więc wydajność cięcia na końcu ma równie duże znaczenie jak przetrwanie.

Podsumowanie

Jeśli szukasz najtrwalszego ostrza demolacyjnego, Milwaukee jest tym, które na to zasłużyło, tnąc lepiej niż wszystko inne, zachowując węgliki i powłokę w większości nienaruszone. DeWalt i Irwin oba mają argumenty za drugim miejscem w zależności od tego, czy cenisz ciągłe cięcie, czy trwałość strukturalną, a Crescent Nail Slicer przewyższyło oczekiwania dla ostrza, od którego mało kto spodziewał się wiele. Diablo i Spyder Tarantula umarły wcześnie, a przy podobnych cenach do reszty trudno to usprawiedliwić. Dopasuj ostrze do tego, jak bardzo Twoja praca demolacyjna faktycznie naraża je na gwoździe i wkręty, i kupuj pod kątem trwałości, a nie drobnej oszczędności na starcie.