Adizero Evo SL kontra konkurencja: porównanie czterech butów na co dzień

Wprowadzenie

Niewiele ostatnich premier tak zmieniło rynek butów treningowych ze średniej półki cenowej jak Adidas Adizero Evo SL. Wykorzystuje piankę Lightstrike Pro TPE, znaną od ery Adizero Adios Pro, łączy ją z prostą plastikową wkładką stabilizującą zapewniającą sztywność skrętną oraz odrobiną gumy Continental i oferuje osiągi, które w wielu porównaniach potrafią dorównać butom startowym z płytką kosztującym mniej więcej dwukrotność jego ceny. Wyceniony w Wielkiej Brytanii na około 130 funtów, można powiedzieć, że wyparł z rynku cały segment droższych butów treningowych.

Ten przegląd przygląda się, jak Evo SL wypada na tle trzech rywali z tej samej lub zbliżonej półki cenowej: Saucony Azura, Nike Pegasus Plus i Asics Novablast 5. Każdy z nich oferuje inny balans amortyzacji, tempa i stabilności, a właściwy wybór zależy bardziej od tego, jak biegasz, niż od samej specyfikacji.

Adidas Adizero Evo SL: kontestator

Urok Evo SL zaczyna się od śródstopia. Lightstrike Pro świetnie prezentuje się od razu po wyjęciu z pudełka i, co nietypowe, wydaje się poprawiać z przebiegiem: po kilkuset milach wciąż zapewnia mocny zwrot energii i ochronę przed uderzeniami. Jest komfortowy, a zarazem trwały — lepiej niż większość pianek wydajnościowych znosi podrapane chodniki i nieostrożne schodzenie ze schodów. Ze stackiem około 36 mm pod stopą jest mnóstwo amortyzacji, a but jest na tyle lekki, że wielu biegaczy mogłoby w nim startować w zawodach, zwłaszcza ci, którym nie odpowiadają sztywne konstrukcje z płytką.

Jeśli chodzi o design, Evo SL czerpie z klasycznego dziedzictwa trzech pasków Adidasa, dając mu ponadczasowy wygląd, dzięki któremu sprawdza się też jako but lifestyle’owy. Istnieje już wiele wersji, w tym edycja z wκανowaną cholewką, zimizowany model ATR oraz wersja XO z dopracowaną cholewką — przy czym cholewka wkanowana wyróżnia się jako najlepsza do codziennego noszenia. Głównym zastrzeżeniem jest stabilność pięty, do której wracamy poniżej.

Saucony Azura: najbliższy rywal

Za 140 funtów w Wielkiej Brytanii Saucony Azura plasuje się tuż nad Evo SL i jest prawdopodobnie najbliższym konkurentem w podobnej cenie. Jego pianka PWRRUN PB to gęstsza mieszanka: nadal sprężysta i amortyzująca, ale nieco mniej dynamiczna w odczuciu niż Lightstrike Pro. W praktyce czyta się jako komfortowy but o stabilnym tempie z odrobinę wyższą piętą — w pomiarach na parach UK 11 / US 12 około trzy-cztery milimetry więcej.

Azura jest prawdopodobnie bardziej wszechstronnym z tych dwóch butów i lepiej nadaje się na dłuższe biegi z szybszymi odcinkami. Jest też nieco cięższy. Retro stylizacja na wzór biegowych butów lat 80. nie każdemu przypadnie do gustu, ale daje Azurze szeroki, uniwersalny charakter buta na co dzień.

Nike Pegasus Plus: porównanie w ramach linii

W obecnej, podzielonej na segmenty linii drogowych butów Nike, Pegasus Plus jest jedynym sensownym punktem odniesienia. Jego śródstopie ZoomX jednak tak dobrze nie sprawdza się w roli buta treningowego jak Lightstrike Pro w Evo SL — w przedstopiu ma około 4 mm mniej pianki, a w pięcie 2 mm mniej. Drop jest znacznie wyższy i na stopie jest to wyraźnie odczuwalne.

Pegasus Plus to przyzwoity but treningowy, ale nie dorównuje temu, co oferuje śródstopie Evo SL. Cena detaliczna 165 funtów najpewniej ograniczyła sprzedaż; cena bliżej 140 funtów zapewne znalazłaby więcej chętnych, choć skomplikowałoby to pozycjonowanie względem Pegasus 41.

Asics Novablast 5: amortyzacja przede wszystkim

Asics Novablast 5 kosztuje około pięć funtów więcej niż Evo SL i dodaje mniej więcej 4 mm dodatkowego stacka w pięcie, co czyni go korzystniejszym wyborem czysto pod względem ochrony przed uderzeniami. Pianka FF Blast Max ma przyjemną miękkość, która naprawdę chroni stopę. Ceną jest dodatkowa uncja czy dwie wagi, co silniej sytuuje go w kategorii butów na co dzień: to dobra opcja na wolniejsze i stabilne tempo, zwłaszcza na dłuższe biegi, gdzie zwinność Evo SL ma mniejsze znaczenie.

Jeśli jednak chodzi o szybki zwrot energii, Lightstrike Pro pozostaje w tym towarzystwie nie do pobicia. Jeśli szukasz buta bez płytki, w którym mógłbyś startować w zawodach, Evo SL wciąż ma przewagę pod względem tempa.

Kwestia stabilności

Jedna uwaga powtarza się regularnie w kontekście Evo SL: nieodłączna niestabilność w pięcie. Niektórzy biegacze po prostu czują, że tył buta jest niepewny, co zdaje się wynikać ze ścięcia i wycięcia po bocznej stronie pięty. Zarówno Novablast 5, jak i Azura są pod tym względem bardziej stabilnymi wyborami, a jeśli pewność pięty jest dla Ciebie istotna, to samo w sobie może rozstrzygnąć porównanie.

Ogólne wskazówki zakupowe

Jeśli chcesz jeden but, który pokryje codzienne kilometry, noszenie na co dzień i sporadyczne tempo czy start wyścigowy bez płytki, Evo SL jest w swojej cenie trudny do pobicia. Jeśli szukasz większej wszechstronności, nieco stabilniejszej platformy i przestrzeni na długie biegi z dodatkiem tempa, Saucony Azura stanowi przekonujący argument. Natomiast Novablast 5 najlepiej sprawdzi się, jeśli priorytetem jest maksymalna amortyzacja i relaksacyjny codzienny rytm. Pegasus Plus to najsłabszy stosunek jakości do ceny w tej czwórce przy swojej cenie detalicznej.

Warto też zauważyć, jak Evo SL wpłynął na rynek butów z płytką: modele takie jak Zoom Fly 6, Asics Sonic Blast i Puma Deviate Nitro 4 mają wyższe ceny i nie oferują tej samej gotowości do akcji, głównie przez wagę. Treningi w bucie bez płytki, takim jak Evo SL, są również dobre dla budowania siły stóp i dolnych partii nóg.

Podsumowanie

Adizero Evo SL wyznaczył wymagający standard dla butów treningowych ze średniej półki cenowej, łącząc piankę niemal startową z codzienną trwałością i klasycznym wyglądem. Azura, Novablast 5 i Pegasus Plus odpowiadają na to na różne sposoby, ale pod względem czystych osiągów za wypłacone pieniądze Evo SL pozostaje wzorcem dla tej grupy.