Pojedynek pił szablastych bezprzewodowych: Flex 24V vs Makita XGT vs Metabo 36V

Wstęp

Piły szablaste po cichu stały się jednym z najbardziej przydatnych narzędzi w ofercie bezprzewodowej, a rynek podzielił się teraz wyraźnie na dwa obozy: znajome modele 18–20-woltowe oraz większe, cięższe piły wysokiego napięcia. Piła szablasta Flex 24V z ruchem orbitalnym to ciekawy przypadek, bo należy do klasy 24 V, ale rozmiarem i wrażeniami z użycia przypomina raczej narzędzie z górnej półki 18V. Żeby sprawdzić, gdzie faktycznie się plasuje, zmierzyła się z dwoma największymi nazwiskami obozu wysokiego napięcia: piłą szablastą Makita XGT o napięciu 40 V oraz piłą szablastą Metabo 36V z ruchem orbitalnym.

Jak testowaliśmy

Każda piła przecinała ten sam kawałek impregnowanego drewna o przekroju około sześć na sześć cali, a do porównania brano najlepszy z trzech przebiegów. Stan naładowania akumulatora był monitorowany między przebiegami, a wszystkie trzy piły startowały z dużym zapasem na wskaźniku.

Ważne zastrzeżenie: Flex miał do dyspozycji w tym porównaniu jedynie mniejszy akumulator klasy 2,5 Ah, podczas gdy Makita i Metabo pracowały na większych pakietach tej samej klasy fizycznych rozmiarów. Z większym akumulatorem Flex jego osiągi z dużym prawdopodobieństwem by się poprawiły, więc do surowych wyników cięcia podchodź z przymrużeniem oka.

Piła szablasta Makita XGT

Makita XGT to pierwszej generacji piła szablasta klasy 40 V. Nie ma ruchu orbitalnego, a chociaż nowsza wersja z ruchem orbitalnym została zapowiedziana, nie jest jeszcze łatwo dostępna. W cięciu zapewniała solidną, stałą wydajność i kończyła przebiegi z czterema kreskami naładowania na akumulatorze.

Jak na dwuręczną piłę wysokiego napięcia, wydaje się masywniejsza i mocniejsza od Flex, czego dokładnie można się spodziewać po klasie 40 V. Jedna rzecz, którą warto wiedzieć przed zakupem: boczne zwalnik brzeszczotu może z czasem zarastać zanieczyszczeniami. Gdy to nastąpi, może być potrzebny szczypce do wyciągnięcia śmieci i psiknięcie WD-40 — i znów działa.

Piła szablasta Metabo 36V

Metabo 36V wniosła do testu ruch orbitalny i to było odczuwalne. W drewnie wydawała się płynniejsza i nieco szybsza od Makity, co zgadza się z tym, jak dużą różnicę robi ruch orbitalny przy cięciu drewna. Podobnie jak Makita zachowała cztery kreski naładowania po przebiegach i używała akumulatorów tej samej klasy rozmiaru.

To duża, mocna piła i była najszybsza z trzech w tym porównaniu. Główny zarzut ergonomiczny dotyczy systemu wymiany brzeszczotu: wykorzystuje mały mechanizm typu chwyt, który jest mniej wygodny w obsłudze, zwłaszcza jedną ręką.

Piła szablasta Flex 24V z ruchem orbitalnym

Flex to jedyna dwuręczna piła szablasta, jaką marka obecnie oferuje, i to ona w tym przedziale cenowym najbardziej korzysta z ruchu orbitalnego. Mimo pracy na najmniejszym akumulatorze z trzech uzyskała przyzwoite czasy cięcia, choć po przebiegach akumulator spadł do około jednej kreski, a piła wyraźnie zmęczyła się na ostatnim prostej.

Flex naprawdę błyszczy ergonomią. Jest bardzo lekka i bardzo łatwa w prowadzeniu. System wymiany brzeszczotu jest znakomity: jednorazowe przekręcenie dźwigni, włożenie brzeszczotu, a sprężyna wysuwa go przy wyjmowaniu — wszystko do zrobienia jedną ręką. System wygląda na dobrze uszczelniony, więc zanieczyszczenia, które dokuczają bocznym chwytom, tu raczej mu nie zagrażają. Zwalnik stopy to też prosty przycisk na spodzie, choć stopka nie zaciska się tak mocno, jak by niektórym użytkownikom odpowiadało — w najciaśniejszym ustawieniu zostaje mała szczelina.

Wydajność a rzeczywistość akumulatorów

Jeśli chodzi o surową szybkość cięcia, kolejność wyszła następująco: Metabo pierwsze, Makita drugie, Flex trzecie. To nie jest zaskakujący wynik przy różnicy napięć: Metabo pracuje na 36 V, Makita na 40 V, a Flex na 24 V z mniejszym pakietem. W praktyce Flex należy do klasy 18–20 V, jeśli chodzi o charakter i wydajność, i na tle tych popularnych pił wypada bardzo porównywalnie.

Plusem jest to, że Flex wprowadza akumulator typu pouch, zbliżony koncepcyjnie do konstrukcji składanych ogniw, o większych pojemnościach w zakresie pięciu do sześciu amperogodzin. Z takim większym pakietem wydajność piły z dużym prawdopodobieństwem by wzrosła, więc obecne wyniki mogą nie oddawać pełnych możliwości narzędzia.

Wartość, gwarancja i rady zakupowe

Wartość to pole, na którym Flex broni się najmocniej. Zestaw piły szablastej Makita z jednym akumulatorem kosztuje mniej więcej tyle, co cały zestaw Flex, który zawiera dwa akumulatory, lampę, wkrętarkę udarową i wiertarkę. Alternatywy dla piły z ruchem orbitalnym w tym przedziale są szczupłe: żaden z głównych producentów nie ma porównywalnej oferty, a Super Recip od Milwaukee to starsza konstrukcja, nieodpowiednia do zestawów, kosztująca sama około 250 dolarów.

Flex obecnie oferuje dożywotnią gwarancję przy rejestracji, choć warto zrozumieć drobny druk: nie jest ona naprawdę nieograniczona, z limitami na zdarzenia serwisowe i wymiany w czasie, więc przeczytaj warunki, zanim na niej polegniesz. Narzędzie ma też nietypową ikonę kłódki, która nie jest samowyjaśniająca — drobiazg w inaczej dobrze zaprojektowanej pile.

Podsumowanie

Jeśli chcesz maksymalnej mocy cięcia i ruchu orbitalnego w mocnej konstrukcji, Metabo 36V była najszybsza z trzech i cięła najpłynniej. Makita XGT to trwały, wysokiego napięcia koń roboczy dla osób już zainwestowanych w ten system akumulatorów, z zastrzeżeniem podatnego na zatykanie zwalnika brzeszczotu. Flex 24V to wybór wartościowy: lekki, kompaktowy, łatwy w codziennym życiu i spakowany w jeden z najbardziej hojnych zestawów na rynku, z realistyczną obietnicą większej wydajności, gdy pojawią się większe akumulatory.