Milwaukee M18 Fuel vs DeWalt 20V MAX XR: porównanie akumulatorowych wiertarek udarowych

Wstęp

Jeśli szukasz poważnej akumulatorowej wiertarki udarowej z mocowaniem na 1/2 cala, dwa modele pojawiają się najczęściej: Milwaukee M18 Fuel 1/2” Hammer Drill/Driver i DeWalt 20V MAX XR Brushless Cordless 1/2” Hammer Drill/Driver. Oba przeszły przeprowadzone równolegle zestawienie praktycznych zadań, od wkręcania wkrętów do płyt gipsowo-kartonowych, przez wiercenie dużych otworów w twardym drewnie, po wiercenie w betonie.

W skrócie: Milwaukee jest lżejszą i poręczniejszą opcją, podczas gdy DeWalt oferuje większą siłę do pracy ciężkiej i larger średnic otworów. Oto jak wyglądają liczby.

Milwaukee M18 Fuel 1/2” Hammer Drill/Driver

Milwaukee M18 Fuel 1/2” Hammer Drill/Driver waży 3.2 lb i został wprowadzony na rynek w 2022 roku w cenie zestawu $299. Lżejsza konstrukcja okazała się rzeczywistą przewagą podczas testów montażowych. W testach wkręcania wkrętów do drewna Milwaukee trzymał krok w krok, a jego mniejsza masa czyniła pracę zauważalnie łatwiejszą do opanowania przy dłuższych seriach łączników.

Jedno zaobserwowane ograniczenie: w porównaniu bicie wierteł Milwaukee wykazał nieco szerszy orbity ruch niż konkurent. To minimalna różnica, ale jeśli koncentryczność wrzeciona do wiertła ma znaczenie dla precyzyjnego wiercenia, warto to odnotować.

W testach zablokowania Milwaukee był imponująco szybki, kończąc zadanie w około cztery sekundy na pierwszym biegu, i konsekwentnie wykazywał dobrą żywotność akumulatora, utrzymując wysoki poziom naładowania podczas powtarzanych ciężkich testów, mimo pracy na mniejszym pakiecie o pojemności wyrażonej w amperogodzinach niż u rywala.

DeWalt 20V MAX XR Brushless Cordless 1/2” Hammer Drill/Driver

DeWalt 20V MAX XR Brushless Cordless 1/2” Hammer Drill/Driver waży 4.1 lb i jest nowością na 2024 rok w cenie zestawu $349. Zestaw zawiera akumulator XR Power Pack 8 Amp Hour, który dostarcza 1,530 unit watts out przy maksymalnych 2,000 RPM. Technologia tego akumulatora to istotna część całej historii.

Będąc o 1.8 lb cięższy, DeWalt jest mniej poręczny przy drobnych zadaniach montażowych, ale nie miał żadnego problemu z wykonaniem każdego testu montażowego, który wykonał Milwaukee. Kiedy praca stawała się większa, przewaga rosła na korzyść DeWalta.

W czym każda wiertarka jest lepsza

Do codziennego montażu mniejsza masa i łatwa obsługa Milwaukee czynią go przyjemniejszym narzędziem do całodniowej pracy. Jego system antyobrotowy również angażował się przewidywalnie podczas testów wiercenia w twardym drewnie, choć użytkownik nadal musiał utrzymywać pozycję prostopadłą do przedmiotu obrabianego.

Przy pracy ciężkiej DeWalt wyszedł na prowadzenie. W testach wiercenia otworów o dużej średnicy DeWalt wykonał zadanie w 1 minutę 45 sekund wobec około 2 minut dla Milwaukee. Różnica wynikała z 3-biegowej przekładni DeWalta połączonej z wysokoprądowym akumulatorem 8 Ah. Dostarczał także więcej użytecznej mocy w trybie udarowym.

Ciężki moment obrotowy: śruby ciesielskie i drewno konstrukcyjne

W teście power lag 1/2 na 10 cali Milwaukee faktycznie wkręcił łącznik głębiej na trzecim biegu, pokazując imponujący moment obrotowy mimo mniejszego akumulatora. Ponowne wkręcenie na jeszcze jedno pociągnięcie tylko potwierdziło wynik.

Jednak ogólny wniosek z tych testów dotyczył konstrukcji: lżejsze korpus Milwaukee ułatwiał kontrolę przy przedłużającym się wkręcaniu z wysokim momentem, podczas gdy DeWalt po prostu miał przewagę mocy przy największych łącznikach, utrzymując poziom z Milwaukee przy głębokim wkręcaniu dzięki surowej wydajności.

Wiercenie w betonie i zarządzanie temperaturą

W równoległych testach wiercenia w betonie z włączonym trybem udarowym obie wiertarki poradziły sobie z pracą, ale DeWalt z akumulatorem Power Pack naprawdę wyprzedził przy otworach o większej średnicy. Jedna osobliwość zaobserwowana przy Dewalcie: przy silnych drganiach narzędzie wydawało się na moment wyskakiwać z przełożenia, a puszczenie i ponowne wciśnięcie spustu przywracało moc.

Pomiary temperatury opowiedziały ciekawą historię. Przy silniku DeWalt osiągał około 109 stopni w najgorętszym punkcie, przy połączeniu akumulatora narzędzie pokazywało 89 stopni, a sam akumulator utrzymywał się w okolicach niskich 80. Narzędzie pracowało gorąco, podczas gdy akumulator pozostawał zaskakująco chłodny. To ma znaczenie w dłuższej perspektywie: chłodniej pracujący akumulator powinien dostarczyć więcej cykli ładowania i służyć dłużej, a nowsza konstrukcja akumulatora pracuje wydajniej niż starsze pakiety.

Którą wybrać?

Jeśli chcesz lżejszą, poręczniejszą wiertarkę do ogólnego montażu i codziennego użytku, Milwaukee M18 Fuel będzie łatwiejszym w pracy narzędziem, a jego odzyskiwanie po zablokowaniu i moment obrotowy są naprawdę imponujące jak na jego rozmiar. Jeśli Twoja praca obejmuje większe otwory, ciężkie śruby ciesielskie, beton i długą pracę na jednym ładowaniu, 3-biegowa przekładnia DeWalta i akumulator 8 Ah Power Pack dają mu przewagę tam, gdzie liczy się moc.

Podsumowanie

Obie to doskonałe wiertarki udarowe, a wynik był bliższy niż sugerują same zwycięstwa. Milwaukee wygrywa w poręczności i masie; DeWalt wygrywa surową mocą, szybkością wiercenia dużych otworów i technologią akumulatorową. Dopasuj wiertarkę do pracy, którą faktycznie wykonujesz najczęściej, a każdy z tych wyborów sprawdzi się dobrze.