Najlepsze bezprzewodowe szlifierki taśmowe w porównaniu: AEG, Milwaukee i HiKOKI poddane testom

Wstęp

Bezprzewodowe szlifierki taśmowe były kiedyś ciekawostką niszową, ale dziś trzy modele dają realną argumentację za przejściem na zasilanie bateryjne: AEG (RIDGID) BHBS18B 18V, Milwaukee 18V bezprzewodowa szlifierka taśmowa i HiKOKI (Metabo HPT) 36V bezprzewodowa szlifierka taśmowa. Wszystkie trzy przeszły te same testy w realnych warunkach na surowym drewnie, obejmujące usuwanie materiału, odporność na blokowanie, zbieranie pyłu i zużycie baterii. Wynik daje jaśniejszy obraz tego, co bezprzewodowa szlifierka taśmowa potrafi, a czego nie, oraz która z nich jest warta swoich pieniędzy.

Kandydat: AEG (RIDGID) BHBS18B 18V

AEG (RIDGID) BHBS18B to najtańszy z trójki i zaskakująco kompletny pakiet. Używa taśm 3 x 18 cali (75 x 457 mm), z taśmą o gradacji 80 i 120 w komplecie, plus worek na pył z przypinanym końcem, który nie spada podczas pracy. Przód narzędzia jest płaski, więc przy odrobinie przygotowania taśma może biec niemal równo ze ścianą, brakując zaledwie kilka milimetrów.

Prędkość jest regulowana od 135 do 300 metrów na minutę, a przedni uchwyt przesuwa się w górę i w dół, regulowany małym kluczem imbusowym umieszczonym na pokładzie. Jest dźwignia zwalniająca taśmę, boczne pokrętło centrowania do utrzymywania taśmy na środku i blokada spustu do dłuższych przebiegów. Założenie taśmy jest proste: dopasuj strzałki, ustaw blisko środka, zablokuj, a następnie wyreguluj centrowanie przy uruchomieniu.

Na wysłużonych deskach tarasu zrywała materiał znacznie szybciej niż szlifierka mimośrodowa, przy czym około 30 sekund pracy dawało dramatyczną różnicę przed i po. Działała też dłużej, niż się spodziewano: około 19 metrów bieżących deski o szerokości 140 mm na jednej baterii 6Ah, z wskaźnikiem paliwa wiszącym na ostatnim pasku zaskakująco długo, zanim się poddał. Worek na pył napełnił się całkowicie podczas tego jednego ładowania, co oznacza sporo przeniesionego materiału. Haczyk polega na tym, że jej tempo usuwania materiału jest najniższe z trójki, więc pracujesz dłużej na daną powierzchnię, co częściowo niweluje przewagę w czasie pracy.

Przegląd funkcji: co dodaje Milwaukee

Milwaukee jest w istocie starszym bratem modelu AEG i dzieli ten sam format taśmy 3 x 18 cali. Jego wyróżniającą różnicą jest przedni uchwyt: zamiast potrzebować narzędzia do zmiany pozycji, dźwignia pozwala przesunąć go bez narzędzi i ponownie zablokować, co przydaje się przy pracy na płasko przy ścianie, ponieważ uchwyt można schować za frontem maszyny.

Dodaje też oświetlenie, nieobecne u obu rywali. Boczna lampka pomaga przy pracy blisko listew lub krawędzi, a przednia, lekko zacieniana przez obudowę, również okazuje się użyteczna w ciemnych kątach. Guma ochronna z przodu chroni powierzchnię roboczą, czego nie oferuje ani AEG, ani HiKOKI. Płyta bazowa, po której biegnie taśma, jest nieco lepsza niż w AEG, a mechanizm centrowania taśmy sprawia wrażenie odrobinę solidniejszego, choć oba pozostają lekko kruche w tym obszarze.

Jedno zastrzeżenie: pokrętło regulacji prędkości znajduje się w mniej intuicyjnym miejscu niż w AEG, a oznaczenia to ledwo czytelny czarny druk na czarnym plastiku. W tych samych testach warsztatowych zablokowała się druga najpóźniej, wymagając realnego docisku w dół przed wyłączeniem, i wyraźnie przewyższyła AEG pod względem usuwania materiału, choć nie taką różnicą, jaką HiKOKI uzyskał nad nim.

Najlepszy w zestawieniu: HiKOKI (Metabo HPT) 36V

HiKOKI, sprzedawany w Ameryce Północnej jako Metabo HPT, jest najmocniejszy z trójki i to widać. To narzędzie 36V pracujące z największą baterią, jaką platforma oferuje w tej konfiguracji (pakiet 4Ah 36V, odpowiednik 8Ah przy 18V), i używa dłuższej taśmy 3 x 21 cali (75 x 533 mm), dając więcej papieru ściernego w kontakcie z materiałem.

Jego zakres regulacji prędkości jest najszerszy, od 122 do 450 metrów na minutę, a pokrętło znajduje się na górze uchwytu, w łatwo dostępnym miejscu. Cechą charakterystyczną jest tryb auto, którego nie oferuje żaden z rywali. Poza tym to celowo proste, solidnie się sprawujące urządzenie bez lampek i z stałym przednim uchwytem, choć uchwyt i tak nie wystaje poza przód narzędzia.

W teście blokowania był w klasie rozdzielonej: wymagało dociśnięcia ciężarem ciała na narzędziu, zanim w końcu się wyłączył, co czyni go wyraźnie najsilniejszym z trójki. A w usuwaniu materiału, gdy raz spróbowało się HiKOKI, powrót do pozostałych dwóch wydawał się ospały. Zjadał drewno o tyle szybciej, że pozostałych dwóch trudno było chcieć używać.

Są dwa kompromisy. Po pierwsze, pije baterie: szlifowanie jednej strony deski o długości 2,5 metra wystarczyło, by zrzucić największą baterię do ostatniego paska, więc pełne zadanie wymagałoby kilku pakietów albo drugiego triku. Tym trikiem jest zasilacz AC, który mocuje się do narzędzia, pozwalając pracować z sieci przez cały dzień, co jest naprawdę przydatne przy pracach budowlanych, takich jak podłogi, gdzie czas pracy ma największe znaczenie. Po drugie, jego zbieranie pyłu było najgorsze z trójki, z narzędziem stale zapylonym na całej powierzchni; Milwaukee był pod tym względem najlepszy, wyglądając niemal czysto po tej samej pracy.

Zbieranie pyłu i czas pracy

We wszystkich trzech narzędziach zachowanie pyłu i baterii mówiło spójną historię. Milwaukee zbierał pył najlepiej, worek AEG napełniał się szybko, ale skutecznie, a HiKOKI rozsypywał pył wokół samego narzędzia, zbierając jednocześnie przyzwoitą ilość. Wszystkie trzy szybko wyczerpywały baterie podczas intensywnego szlifowania, tracąc mniej więcej pełne ładowanie przy umiarkowanej ilości agresywnej pracy na surowym cyprysie. Jeśli planujesz szlifować całą podłogę lub coś podobnego, zestaw zapasowych baterii jest niezbędny, a w przypadku HiKOKI zasilacz AC rozwiązuje problem całkowicie.

Waga jest zbliżona: HiKOKI i AEG każde przyszły około 3,5 kg bez baterii (mierzone z taśmą i odrobiną pyłu), AEG sprawiające wrażenie nieco lżejszego na 2,9 kg, a Milwaukee w granicach około 50 gramów od HiKOKI. Żadne nie zmęczy twoich ramion, ale wszystkie zmęczą twoje zapasy baterii.

Którą wybrać?

Cenowo AEG jest wyraźnie najtańsze, z niemałym skokiem do pozostałych dwóch; HiKOKI plasuje się w środku, a Milwaukee jest najdroższe. W usuwaniu materiału ranking odbija moc: AEG usuwa najmniej, Milwaukee to wyraźny krok w górę, a HiKOKI to kolejny duży skok ponad to, pomagany wyższym napięciem i dłuższą taśmą. Wszystkie trzy zachowują się podobnie dobrze na warsztacie, a dziwactwa, jak tendencja AEG do startu lekko nie równolegle, to rzeczy, do których szybko się przyzwyczajasz.

Szlifierka taśmowa to narzędzie do zgrubnej obróbki, nie do wykańczania. Zrywa starą powłokę, wyrównuje zagłębienia i szybko poziomuje deski, ale pozostawi rowki, jeśli ją pochylić, więc szlifierka mimośrodowa lub oscylacyjna nadal jest potrzebna do ostatniego przejścia. A wszystkie wersje bezprzewodowe dzielą jedną rzeczywistość: są głodne baterii, więc spodziewaj się krótkich czasów pracy pod obciążeniem i planuj odpowiednio.

Jeśli jedna z nich ma dostać rekomendację, to HiKOKI. Usuwa materiał o tyle szybciej niż pozostałe dwa, jest najbardziej solidna w odczuciu, oferuje tryb auto i najszerszy zakres prędkości, a opcja zasilacza AC czyni długie zadania praktycznymi. Mimo to wszystkie trzy okazały się sprawne, a jeśli budżet decyduje, AEG to bardzo zdolny punkt wejścia, dobrze wykonujący podstawową pracę.

Podsumowanie

Bezprzewodowe szlifierki taśmowe naprawdę przybyły. AEG BHBS18B dostarcza solidną wydajność w najprzyjaźniejszej cenie, Milwaukee dodaje moc, światła i przemyślane detale, jak uchwyt bez narzędzi, a HiKOKI 36V wyróżnia się jako najszybszy, najsilniejszy i najbardziej kompletny pakiet, jeśli możesz pogodzić się z jego apetytem na baterie. Wybierz HiKOKI do ciężkiej pracy i na budowę, Milwaukee dla mocy i funkcji na szczycie, albo AEG, jeśli chcesz zdolnego szlifowania taśmowego bez premii. Którekolwiek wybierzesz, trzymaj drewno dobrze zamocowane, uważaj na centrowanie taśmy i miej pod ręką szlifierkę wykończeniową do ostatniego przejścia.