Porównanie kompaktowych kluczy udarowych: Hercules Gen 2, Ryobi, ACD i zmodyfikowany Milwaukee

Wstęp

Klasa kompaktowych kluczy udarowych po cichu stała się jednym z najbardziej konkurencyjnych zakątków rynku akumulatorowych elektronarzędzi. Producenci zmniejszają obudowy, wyciskają więcej momentu obrotowego i w bardzo różny sposób kształtują ceny. Aby zobaczyć, na czym ta klasa faktycznie stoi, cztery kompaktowe klucze udarowe przeszły przez te same, ustandaryzowane testy: nowy bezszczotkowy Hercules Gen 2 z Harbor Freight, Ryobi PSBIW25B, ACD CC 332T marki Amazon oraz jeden dziki kart: Milwaukee M18 2855, któremu zaradny właściciel zamienił silnik na ten z impact drivera Milwaukee Gen 4. Wyniki mówią wiele o tym, gdzie dziś leży wartość.

Jak testowaliśmy

Każde narzędzie przeszło te same dwa benchmarki: 5-sekundowy test momentu roboczego w kierunku dokręcania i 10-sekundowy test maksymalnego momentu, oba przeprowadzone na skalibrowanej hamowni. Pokazane wyniki to wartości mediany z powtórzonych przebiegów. Długość i cena też mają znaczenie, bo kompaktowy klucz udarowy musi zmieścić się za zaciskiem hamulcowym i elementami zawieszenia, żeby zasłużyć na swoją nazwę.

Jedna uwaga przed liczbami: hamownia została skalibrowana specjalnie pod mniejszą nakładkę 3/8 cala używaną przez ACD, więc jego wyniki pozostają wprost porównywalne z narzędziami 1/2 cala w tym zestawieniu.

Kompaktowy klucz udarowy Harbor Freight Hercules Gen 2

Nowy bezszczotkowy Hercules Gen 2 z Harbor Freight powiela receptę, dzięki której Gen 2 Ultra Torque był miłą niespodzianką: podobny wygląd, nowy numer modelu z dwójką na końcu i nowy silnik bezszczotkowy. Tym razem wykonanie przekonuje mniej. Cena wzrosła z 65 do 80 dolarów, czyli o 19%, a deklarowany moment zrywania wręcz spadł: 500 ft-lbs wobec 555 ft-lbs poprzedniego modelu.

Na hamowni historia się kontynuowała. Hercules uzyskał 161 ft-lbs w teście momentu roboczego i 220 ft-lbs w teście maksymalnego momentu, podczas gdy tańszy, wycofywany model osiągnął wyraźnie więcej: 265 ft-lbs. Mierzy też ponad 6 cali długości, co plasuje go za kompaktowym Milwaukee, a nawet pod względem długości za mid-torque Milwaukee. Lekki i wąski, owszem, ale nie kompaktowy w wymiarze, który ma znaczenie przy pracy samochodowej.

Nawet dodanie 12-ampergodzinnego akumulatora Harbor Freight nie odwróciło losów. Z większym pakietem narzędzie nadal sprawiało i brzmiało słabo, jak przeciętny impact driver. Wyższa cena, mniejszy moment i brak realnej przewagi rozmiarowej sprawiają, że trudno polecić to narzędzie zamiast jego tańszego poprzednika.

Kompaktowy klucz udarowy Ryobi PSBIW25B

Ryobi PSBIW25B jest na rynku od paru lat, ale pozostaje naprawdę mocnym wykonawcą. Przy długości 5,4 cala ma większe szanse zmieścić się za zaciskiem hamulcowym niż Hercules, choć gabaryty akumulatora sprawiają, że jest dość masywny w dłoni. Kosztował 140 dolarów, wyraźnie więcej niż Hercules, i ma deklarację 275 ft-lbs, która brzmi skromnie, dopóki nie spojrzy się na wyniki.

W testach pokonał nowszego Herculesa w teście momentu roboczego wynikiem 183 ft-lbs, co jest znakomite dla kompaktu, i wygrał rywalizację w najlepszym scenariuszu z 238 ft-lbs w przebiegu maksymalnym. Jego prawdziwym atutem jest jednak skalowanie z akumulatorem. Z 12-ampergodzinnym pakietem Ryobi moc skoczyła o ponad 10%, do 283 ft-lbs, wynosząc go spod progu kompaktów Milwaukee M18 wyraźnie ponad niego. Ten silnik jest najwyraźniej niedowysterowany przez mniejsze pakiety.

Dla gospodarstw z jednym akumulatorem Ryobi to niemal najbliższe wydajności klasy Milwaukee, na jaką ten ekosystem może sobie pozwolić.

Kompaktowy klucz udarowy ACD CC 332T

Po mieszanych wynikach większych kluczy high-torque ACD, mniejszy 332T to krok w dobrym kierunku. Overmolding jest chyba najlepszy w całej grupie, na tyle gładki, że sprawia wrażenie niemal premium, a obudowa jest najbardziej milwaukee-podobna ze wszystkich. Przy 5,1 cala długości plasuje się tuż za kompaktowym Milwaukee, a głównym powodem, że nie jest krótszy, jest nieco za długie kowadło.

Zestaw kosztował 120 dolarów z ładowarką, akumulatorem i nakładkami, a bywa sprzedawany taniej przy kuponie. Prawdziwy bonus: przyjmuje akumulatory Makita. Moc w kierunku dokręcania to jego słaby punkt: 150 ft-lbs, ale w teście maksymalnego momentu wycisnął 227 ft-lbs, a ze standardowym 5-ampergodzinnym pakietem Makita osiągnął 247 ft-lbs przy mniejszym spadku napięcia — praktycznie wydajność klasy kompaktów M18 na akumulatorze znanej marki.

Milwaukee 2855 M18 Compact: zmodyfikowany ciemny koń

Fabryczny Milwaukee 2855 nigdy nie był tu faworytem: 250 ft-lbs deklaracji, niczym rewelacyjnym dla kompaktu, i przyćmiewany przez smuklejszy M12 Fuel w większości zadań. Ale ten konkretny egzemplarz dostał silnik z impact drivera Milwaukee Gen 4 2953, którego stojan ma podwójne uzwojenia na fazę wobec pojedynczego uzwojenia w 2855. Po odlutowaniu płytki czujnika halla i wstawieniu stojana z większą ilością miedzi powstało narzędzie kręcące się z prędkością około 3 100 RPM wobec fabrycznych 2 380, a przełącznik trybów nadal działał.

Jak na kompakt, liczby są zdumiewające: 208 ft-lbs w teście roboczym, 344 ft-lbs w przeciwnym kierunku i najlepsze w klasie 358 ft-lbs w teście maksymalnego momentu — rekord dla akumulatorowych kompaktów. Swój wewnętrzny przydomek “Hellspawn” nosi słusznie. Jest też jedynym kompaktem w tej grupie, któremu udało się uszkodzić testowe nakładki.

Kompromisy są realne: moc jest niespójna, czasem spada aż do 140 ft-lbs, narzędzie jest żywiołowe i trudne do utrzymania, a młotek przy dużych obrotach potrafi przeskakiwać nad zębami kowadła, co wyjaśnia dziwny dźwięk pracy. Ponieważ budowa wymaga złożenia w ofierze dwóch narzędzi, nie jest to ekonomiczna ani rozsądna droga zakupowa. Ale dowodzi, że we współczesnych platformach bezszczotkowych kryje się niewykorzystany potencjał.

Ogólne porady zakupowe

Oceniając cenę, długość, deklaracje momentu i rzeczywiste wyniki z hamowni, Ryobi PSBIW25B ląduje niemal dokładnie na poziomie kompaktu Milwaukee M18, co czyni go najlepszą wartością wśród narzędzi fabrycznych w połączeniu z większym akumulatorem. ACD CC 332T plasuje się tuż pod kompaktami Metabo przy porównywalnej mocy, a kompatybilność z akumulatorami Makita czyni go realną opcją kompaktową dla użytkowników Makita — rozmiar i kształt, których lineup LXT sam od Makity chyba powinien oferować. Hercules Gen 2 natomiast traci do własnego, tańszego poprzednika i najlepiej go pominąć, chyba że jego cena mocno spadnie poniżej ceny oryginału.

A co do zmodyfikowanego Milwaukee — wygrywa całą klasę akumulatorowych kompaktów, o ile nie eksploduje przy następnym naciśnięciu spustu. To fascynujący proof of concept, a nie rekomendacja zakupowa, ale mocno przemawia za tezą, że te marki mają więcej wydajności w istniejących magazynach części, niż wysyłają z fabryki.

Podsumowanie

Klasa kompaktowych kluczy udarowych nagradza cierpliwość przy budowaniu ekosystemu akumulatorów i karze ślepą wiarę w tabele specyfikacji. Ryobi daje moc niemal na poziomie Milwaukee z właściwym pakietem, ACD bije powyżej swojej ceny, gdy dostanie jakościowy akumulator, najnowszy model Harbor Freight robi krok wstecz, a jeden sprytny swap silnika pokazuje, ile rezerwy mają jeszcze współczesne narzędzia bezszczotkowe. Dopasuj narzędzie do akumulatorów, które już masz, a liczby z tego testu wskażą ci właściwy kierunek.