Najlepszy sprzęt do zimowego backpackingu: sześć elementów stworzonych na wiatr i warunki alpejskie

Wprowadzenie

Niektóry sprzęt ujawnia swoje możliwości dopiero wtedy, gdy pogoda się psuje. Ten przegląd obejmuje sześć elementów wybranych do zimowego, odsłoniętego i wietrznego backpackingu: schronienie Tarptent Arc Dome, matę do spania Therm-a-Rest NeoLoft, śpiwór Therm-a-Rest Boost 650, systemy stawów MSR Switch i MSR WindBurner oraz komunikator satelitarny Garmin inReach Messenger Plus. Zabrano je na odsłonięty alpejski płaskowyż w kanadyjskich Górach Skalistych, gdzie wiatr wiał tak mocno, że napinał każdą linkę odciągową, a nocne temperatury spadały nieco poniżej zera.

To połączenie ma znaczenie, ponieważ większość tych produktów zaprojektowano właśnie na takie warunki, a nie na spokojny letni weekend.

Nie każdy element zasłużył na łatwą rekomendację. Jeden staw wypadł znacznie słabiej od rywala w bezpośrednim teście gotowania, jedno schronienie straciło w nocy element, a jeden komunikator wymaga sporej dopłaty za funkcje, które docenią tylko niektórzy turyści. Poniższe uwagi wyjaśniają, co się sprawdziło, co nie, i dla kogo każdy z elementów jest naprawdę odpowiedni.

Czego zimne i wietrzne warunki wymagają od sprzętu

Stabilność na wiatr jest najważniejsza. Schronienie, które opiera się podmuchom, potrzebuje sztywnej konstrukcji masztów, wielu punktów odciągowych i tropiku osadzonego tak nisko, by wiatr nie mógł się pod niego wcisnąć.

Komfort w chłodzie jest kolejny. Grubsza mata z użyteczną wartością R oraz śpiwór z regulowaną wentylacją oba pomagają, o ile dodatkowy ciężar pozostaje rozsądny dla zaplanowanej wyprawy.

Montaż w złej pogodzie zasługuje na więcej uwagi, niż zwykle dostaje. Zimne dłonie i grube rękawice zamieniają kłopotliwy tunel na maszt lub wąskie wejście masztu w prawdziwą frustrację.

Wreszcie komunikacja. Wiadomości poza zasięgiem to narzędzie bezpieczeństwa, a najnowsza generacja komunikatorów satelitarnych dodaje bogatsze typy wiadomości do podstawowych zameldowań.

Tarptent Arc Dome: całoroczne schronienie zbudowane wokół dwóch krzyżujących się masztów

Arc Dome zawdzięcza nazwę konstrukcji masztów. Dwa maszty biegną od narożnika do narożnika, zamiast podążać za konwencjonalnym układem krzyżowym. Montaż zaczyna się od wbicia wszystkich czterech narożników, by utworzyć prostokąt, a następnie przeciągnięcia masztów przez pełnowymiarowe tunele. Te tunele są źródłem sztywności konstrukcji schronienia, a jednocześnie najmniej przyjaznym elementem procesu: maszt trzeba przeciągnąć przez jeden tunel, potem przepchnąć przez lukę około czterech cali do następnego, co często oznacza pochylanie się nad tkaniną. Tarptent wskazał, że łuk łączący oba tunele jest w fazie opracowywania, dzięki czemu maszt będzie można przesuwać bezpośrednio jednym ruchem.

Zysk widać na wietrze. Przy użyciu tylko czterech z dwunastu dostępnych punktów odciągowych schronienie trzymało się mocno w ekstremalnych podmuchach, a przy wszystkich dwunastu powinno być niemal niezniszczalne. Tropik leży nisko nad ziemią, co ogranicza wiatr docierający pod spód, a czasza znosi duże obciążenie na górze – na tyle duże, że oparcie na niej większości ciężaru ciała nie sprawiło problemu. To wskazuje na realną zdolność do znoszenia śniegu.

Drobniejsze decyzje projektowe są wyjątkowo dobrze przemyślane. Dwie rurki z włókna węglowego podtrzymują otwarte dwa otwory wentylacyjne, po jednym z każdej strony, i pozostały ciche przy silnym wietrze. Tarptent pracuje nad sposobem ich chowania, gdy nie są używane. Wnętrze można przymocować do tropiku w jednym punkcie, co powstrzymało wnętrze przed nadymaniem się do środka w nocy. Na obu końcach są dwie duże kieszenie i dwie małe u góry, co ma znaczenie, bo dwie maty o szerokości 25 cali wypełniają większość podłogi. Wersja z pełnym wnętrzem była właściwym wyborem na wietrzną noc przejściową, a dostępne jest też wnętrze z siatki.

Nie wszystko jest dopracowane. Haczyk blokady linki odciągowej na największym panelu zawiódł nad ranem z słyszalnym trzaskiem, podczas gdy haczyk na mniejszym panelu wytrzymał. Ten haczyk przylega mocno do swojego pierścienia, a duży panel przenosi większe obciążenie, więc połączenie najwyraźniej rozciągnęło się przed zerwaniem. Wejście do tunelu na maszt jest też wąskie, co jest niewygodne w zimowych rękawicach, a oznaczenie kolorystyczne punktów mocowania narożników przyspieszyłoby montaż, gdy schronienie łopocze. Tunel jednokierunkowy z miseczką na końcówkę masztu to miły przykład prostoty.

Therm-a-Rest NeoLoft: grubość, która zmienia sposób spania na macie

NeoLoft to najgrubsza mata używana tu na wyprawie backpackingowej, o grubości około 4,6 cala i szerokości 26 cali, z wartością R wynoszącą 4,7 i ciężarem około 850 g. Fizycznie jest bliska macie samochodowej, a ciężar to odzwierciedla.

Komfort to powód, dla którego zasługuje na swoje miejsce. Ponieważ mata jest tak gruba, można ją napompować częściowo, około 60 procent, co zmiękcza powierzchnię, nie pozwalając śpiącemu opaść do podłoża. Tkanina jest wystarczająco elastyczna, by lekko ustąpić pod ciałem, a poziome przegrody, które często są niewygodne na cieńszych matach, tutaj pozostały niezauważone.

Kompromisem jest ciepło w praktyce. Spuszczenie powietrza z maty obniża jej efektywną izolację poniżej wartości 4,7, a na podłożu, które spadło poniżej zera, mata pozostała ciepła, ale nie tak przytulna jak dedykowana mata zimowa. Ciężar to druga kwestia: 850 g to dużo do noszenia, więc to mata dla osób, które przedkładają jakość snu nad wagę plecaka.

Garmin inReach Messenger Plus: wiadomości obrazkowe i głosowe poza zasięgiem

Messenger Plus dodaje do komunikacji satelitarnej dwie możliwości: wiadomości ze zdjęciami i wiadomości głosowe. Standardowe wiadomości tekstowe docierają niemal natychmiast, natomiast zdjęcia zajmowały około pięciu minut na wysłanie i odbiór. Jakość obrazu jest niska według standardów aparatu telefonu, około pół megapiksela do jednego megapiksela, co wciąż wystarcza, gdy zdjęcie ogląda się na ekranie telefonu.

Struktura cenowa jest najważniejsza. Urządzenie kosztuje o ponad 200 dolarów więcej niż standardowy inReach Messenger, a plany subskrypcji kosztują tyle samo w obu przypadkach. Dla większości turystów bogatsze typy wiadomości nie uzasadnią tej różnicy, ponieważ odcięcie się od sieci jest często całym sensem wyprawy. Dla każdego, kto ma rodzinę w domu, zwłaszcza małe dzieci, możliwość zobaczenia zdjęcia lub wymiany wiadomości głosowej znacznie zmienia kalkulację.

MSR Switch: przystępny all-in-one, który słabo wypadł na wietrze

Switch to bardziej przystępny system stawu all-in-one firmy MSR, pozycjonowany poniżej WindBurner za 130 dolarów. Zamiast wymiennika ciepła na dnie garnka używa zaokrąglonego dna, które ma pochłaniać więcej ciepła i przekazywać je do wody, i zawiera osłonę od wiatru wokół palnika. Sam staw to zasadniczo ulepszony Pocket Rocket 2, z zapalarką piezo i pierścieniem na górze, na którym spoczywa garnek.

W bezpośrednim teście gotowania przeciwko WindBurner, przy identycznych ilościach wody i podmuchach około 10 do 15 km/h, Switch potrzebował około 5 minut 15 sekund, podczas gdy WindBurner skończył w mniej więcej połowie tego czasu. To słaby wynik dla systemu z wbudowaną osłoną od wiatru, a połączenie wysokiej ceny, znacznego ciężaru i wolnego działania sprawia, że trudno go umiejscowić na rynku. Może pasować komuś, kto po prostu chce system all-in-one znanej marki, ale nie wyróżnia się na tle zasług.

MSR WindBurner: wciąż punkt odniesienia odporności na wiatr

WindBurner pozostaje stawem, który trzeba pobić w ruchomym powietrzu. W tych samych warunkach testowych zagotował tę samą ilość wody w mniej więcej połowie czasu potrzebnego Switchowi, a wydajność na wietrze od dawna jest jego cechą definiującą. Na wyprawach, gdzie kolacja odbywa się w odsłoniętych miejscach, ta różnica jest praktyczna, a nie teoretyczna.

Warto porównać WindBurner z lżejszymi stawami na kartusz, jeśli priorytetem jest waga plecaka, ale do gotowania na wietrznych alpejskich warunkach wyznacza on punkt odniesienia, według którego ocenia się inne systemy.

Therm-a-Rest Boost 650: regulowane ciepło za cenę ciężaru

Boost 650 zbudowano wokół regulacji. Boczne zamki tworzą otwory na ręce, więc śpiwór może pozostać zamknięty podczas czytania lub wysyłania wiadomości ze środka. Centralny zamek, reklamowany jako ciepły zamek, zmienia wartość: całkowicie otwarty śpiwór ma komfortową wartość 0 stopni Celsjusza, a zamknięcie go ma dodawać około 4 do 6 stopni, podnosząc ją do około minus 4.

Konstrukcja wyjaśnia ciężar. Używa puchu o sprężystości 650 i grubszej tkaniny zewnętrznej, co przekracza kilogram, zbliżając się do wagi dedykowanego zimowego śpiwora. W zamian zakres użytkowy jest szeroki: całkowicie zamknięty na chłodne noce lub otwarty z otworami na ręce wentylującymi ciepło w łagodniejszą pogodę. Rozmiar regular pasował do sylwetki 5 stóp 10 cali i 180 funtów, z zapasem miejsca w kapturze, a zamki działały płynnie. Podwójne sznurki kaptura i przegrody na szyję wciąż trudno odróżnić, a ciepły zamek dał trochę dodatkowego ciepła, a nie pełny deklarowany zysk.

Porady zakupowe: dopasowanie każdego elementu do rzeczywistych warunków

Arc Dome to najciekawszy element tutaj dla każdego, kto biwakuje powyżej granicy lasu lub w odsłoniętych warunkach przybrzeżnych. Jego wydajność na wiatr i zdolność do znoszenia śniegu są naprawdę mocne, a system tuneli, choć wolniejszy niż klipsy, jest tego powodem. Kupujący powinni liczyć się z nieco dłuższym montażem i dobrym wykorzystaniem dwunastu punktów odciągowych.

Do spania NeoLoft to wybór dla komfortu, a Boost 650 to wybór dla wszechstronności, i oba mają największy sens dla biwakujących, którzy akceptują dodatkowy ciężar. Lżejsze maty i lżejsze śpiwory istnieją, ale żaden nie dorównuje grubości NeoLoft ani regulowanemu zakresowi Boost.

Jeśli chodzi o stawy, WindBurner to bezpieczniejszy zakup na wietrzne wyprawy, podczas gdy Switch trudno polecić, biorąc pod uwagę, jak wypadł obok niego. Messenger Plus to najbardziej sytuacyjny element z szóstki: dopłata za sprzęt ma sens tylko wtedy, gdy wiadomości ze zdjęciami i głosowe rozwiązują realny problem kupującego.

Wnioski

Wiatr i chłód oddzielają sprzęt, który dobrze wygląda na papierze, od sprzętu, który działa. Arc Dome przedstawił najsilniejszy argument za schronieniem na wszystko, które poradzi sobie z wyprawami zimowymi i przejściowymi, NeoLoft i Boost 650 wymieniły ciężar na komfort i elastyczność, WindBurner potwierdził swoją reputację w ruchomym powietrzu, a Messenger Plus dostarczył nowe typy wiadomości za realną dopłatę. MSR Switch to jedyny element tutaj, który nie zasłużył na swoją cenę.