Pojedynek najlepszych powłok ceramicznych: 8 przetestowanych produktów od $15 do $150

Wstęp

Jeśli chcesz, żeby lakier Twojego samochodu służył jak najdłużej, powłoka ceramiczna może zrobić ogromną różnicę. Pytanie brzmi, czy powłoka w sprayu za $15 naprawdę wypada gorzej niż ta za $150. Żeby się przekonać, osiem powłok ceramicznych przeszło ten sam zestaw testów na jednym pojeździe — od śliskości i beadowania wody po powtarzaną ekspozycję na agresywne chemikalia detailingowe.

Uczestnicy, od najtańszego do najdroższego: Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating ($15), Shine Armor Fortify Quick Coat ($20), CeraKote Rapid Ceramic Paint Sealant ($20), Griot’s Ceramic 3-in-1 Wax ($22), Meguiar’s Hybrid Ceramic Kit ($23), Gtechniq Crystal Serum Light ($80), powłoka 20H Ceramic Graphene Coating ($90) oraz Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced ($150).

Jak testowano powłoki

Przygotowanie miało znaczenie. Maskę testową najpierw umyto z użyciem strip wash, następnie przetrarto clay barem, aby usunąć zanieczyszczenia, takie jak osadzony w lakierze bezbarwnym pył hamulcowy, a potem umyto ją ponownie, żeby każdy obszar testowy startował idealnie czysty. Na najpłaskiej części przedniej maski wyznaczono osiem stref testowych.

Przed nałożeniem jakichkolwiek powłok zmierzono bazowy poziom śliskości: przy wypoziomowanej masze obciążona gąbka wymagała tuż-tuż 4 lb siły, aby się przesunąć. Pokryto również arkusze poliwęglanu, podobne do kloszy reflektorów, ponieważ powłoki ceramiczne często stosuje się do ochrony poliwęglanowych reflektorów przed utlenianiem.

Początkowa śliskość i beadowanie wody

Po 24 godzinach utwardzania w temperaturze około 78°F ponownie zmierzono śliskość tym samym zestawem z obciążoną gąbką. Wyniki zaskoczyły. Hybrid Solutions za $15 wyszedł na prowadzenie z wynikiem 1.1 lb siły — dramatycznie śliskiej niż bazowe 4 lb na surowym lakierze. Gtechniq zajął drugie miejsce z wynikiem 1.4 lb. Griot’s i Meguiar’s podzieliły trzecie miejsce (1.5 lb), Adam’s osiągnął 1.6 lb, a 20H Ceramic Graphene mocno的限制 się z wynikiem 2.4 lb. Shine Armor ledwo odbiegał od surowego lakieru z wynikiem 2.3 lb.

Beadowanie wody opowiedziało podobną historię z drobnymi przesunięciami. Hybrid Solutions tworzył naprawdę ciasne, imponujące kule wody. Gtechniq wypadł jeszcze lepiej i na tym etapie był najlepszy z całej grupy. Griot’s, Meguiar’s, CeraKote i Adam’s spisały się dobrze, podczas gdy Shine Armor i 20H mieli kłopoty — woda spływała filmem po części strefy testowej 20H.

Testy odporności chemicznej

Tu szybko wyklarowała się czołówka. Każda powłoka przeszła trzy kolejne mycia strip wash, trwaminutowy moczenia usunaczem żelaza, pięciominutową aplikację preparatu do owadów i smoły, ekspozycję na środek do felg i opon, a na końcu test odtłuszczaczem — z płukaniem i ponownym myciem między każdym etapem.

Po strip wash Hybrid Solutions wyglądał nieporuszony, Gtechniq i Adam’s jak nowe, ale Shine Armor stracił większość beadowania, a Meguiar’s zaczął tracić wodę filmem. Usunacz żelaza, zawierający związki mogące uszkadzać powłoki ceramiczne, całkowicie zniszczył Shine Armor, nadwyrężł Hybrid Solutions i CeraKote, a Meguiar’s zlikwidował. Gtechniq i Adam’s wygladały na nietknięte.

Preparat do owadów i smoły okazał się brutalny: definitywnie dobił Shine Armor i Meguiar’s, mocno uszkodził Hybrid Solutions i CeraKote, a mimo to nie zrobił żadnego wrażenia na Gtechniq ani Adam’s. Środek do felg i opon, często zawierający kwasy i silne rozpuszczalniki, następnie zniszczył strefy testowe Hybrid Solutions, CeraKote i 20H. W końcowym teście odtłuszczaczem tylko Gtechniq i Adam’s pozostaly w pełni sprawne — Gtechniq wciąż tworzył ciasne kule wody, Adam’s nieco luźniejsze.

Kontrolny pomiar śliskości potwierdził trend: Gtechniq prowadził z wynikiem 2.8 lb, znacznie przed bazą 4 lb, Hybrid Solutions osiągnął 3.8 lb, a kilka innych wyników mieściło się w okolicach 3.9 lb.

Test ochrony reflektorów

Osobne panele poliwęglanowe, podobne do kloszy reflektorów, choć nie identyczne z lakierem, spędziły sześć godzin w zmywarce bez detergentu, symulując długą ekspozycję na ciepłą wodę. Adam’s wykazał się zdecydowanie najlepszym pozostałym beadowaniem wody i zajął pierwsze miejsce. Gtechniq był drugi z wciąż w większości tworzącymi się kulami, Meguiar’s trzeci, podczas gdy Hybrid Solutions, Shine Armor i 20H były niemal całkowicie zużyte.

Którą powłokę ceramiczną wybrać?

Łatwość aplikacji to realny czynnik. Wszystkich pięć produktów typu spray-and-wipe aplikowało się bardzo szybko i prosto, uzyskując najwyższą możliwą ocenę. Gtechniq, 20H i Adam’s wymagają pada aplikatora i więcej pracy, przy czym Adam’s jest najbardziej wymagający: konieczne jest przygotowanie powierzchni, aplikator z zamszu, staranne rozprowadzanie, gdy tęczowy, plamowy połysk znika, oraz pełne 24 godziny utwardzania przed kontaktem z wodą. Gtechniq wymaga dobrze nasiąkniętego aplikatora, zachodzących na siebie ruchów na odcinkach 2 ft na 2 ft i usunięcia pozostałości mikrofibrą.

Jeśli szukasz czegoś łatwego w aplikacji i bardzo przystępnego cenowo, Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating wyróżnia się wśród sprayów. Zajął pierwsze miejsce w teście początkowej śliskości, imponująco beadował wodę i przetrwał wszystkie inne opcje budżetowe w chemicznym wyzwaniu, zanim w końcu uległ środkowi do felg i opon.

Jeśli jesteś gotów wydać więcej pieniędzy i poświęcić więcej czasu, Gtechniq Crystal Serum Light to jasny wybór pod względem wydajności. Była to najtrwalsza powłoka w całości, wciąż chroniąca lakier po strip wash, usunaczu żelaza, preparacie do owadów i smoły, środku do felg i odtłuszczaczu, deklarująca odporność chemiczną w zakresie pH 2–pH 12 i temperatur od -40°C do ponad 250°C. Adam’s zajmuje bliskie drugie miejsce i wygrał test poliwęglanowy, oferując bardzo kompletny zestaw, ale to Gtechniq ostatecznie zatrzymał się najlepiej.

Podsumowanie

Różnica cen nie w pełni odpowiada różnicy w wydajności. Spray za $15 dał niezwykłą początkową śliskość i stanowi świetny stosunek jakości do ceny przy łatwych, sporadycznych uzupełnieniach. Jednak dla prawdziwej, długoterminowej ochrony lakieru przed agresywnymi chemikaliami detailingowymi wyraźnym zwycięzcą była aplikowana padem Gtechniq Crystal Serum Light, tuż za nią uplasował się Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced. Wybierz w zależności od tego, ile wysiłku chcesz zainwestować: wygoda sprzyja sprayom, trwałość sprzyja Gtechniq.