Najlepsze budżetowe maty do spania na wyprawy z plecakiem: porównanie pięciu niedrogich opcji

Wprowadzenie

Dobra mata do spania to najpewniejszy sposób na zapewnienie sobie nocy snu w terenie, a najlepsze modele regularnie kosztują obecnie znacznie ponad 200 dolarów. To rodzi oczywiste pytanie dla każdego, kto kompletuje sprzęt z ograniczonym budżetem: czy mata do spania może być ciepła i wygodna, kosztując jednocześnie znacznie mniej?

Poddaliśmy pięć niedrogich mat kontrolowanemu porównaniu ciepła i komfortu, w przedziale cenowym od 60 do 140 dolarów. Testy odbywały się w terenie pustynnym, gdzie dzienne temperatury wynosiły około 10°C, a prognozy nocne przewidywały minima blisko zera – to przydatny zakres, ponieważ ogrzany słońcem grunt sprawia, że temperatura powietrza dominuje wczesną nocą, zanim temperatura gruntu zacznie odgrywać większą rolę.

Każda mata została napompowana do około 90 procent pełnej pojemności. Izolacją nad matą była puchowa kołdra 20°F w połączeniu z warstwami bazowymi Alpha Direct.

Jak ocenialiśmy te pięć budżetowych mat

Na każdej macie leżano co najmniej 30 minut, czyli mniej więcej tyle, ile potrzebuje mata w temperaturach bliskich zera, aby jej ciepło stało się wyraźne. Do oceny komfortu wykorzystano pozycje na boku i na plecach, natomiast ciepło oceniano głównie leżąc na plecach.

Dwie maty, które okazały się wystarczająco ciepłe w tych warunkach i wystarczająco wygodne, trafiły do nocnego porównania obok siebie. Silne nocne wiatry, z prognozami podmuchów powyżej 100 km/h i wiatru utrzymującego się w okolicach 80 km/h, wymusiły przeniesienie tego porównania do dużego pojazdu z otwartymi oknami, aby obaj finaliści pozostali wystawieni na to samo zewnętrzne powietrze.

Ten ostatni etap miał większe znaczenie niż dzienna runda, ponieważ oddzielił maty, które jedynie wydawały się ciepłe przy 10°C, od mat, które utrzymywały ciepło, gdy temperatura nadal spadała w stronę nocnego minimum około -1°C.

Flextail R5: pionowe przegrody w najwyższej cenie

Za 140 dolarów Flextail R5 jest najdroższą matą w tej grupie. Waży 727 g, ma wartość R wynoszącą 5.6, grubość 2.7 cala i wykorzystuje pionowe przegrody.

Komfort był bardzo dobry. Nie była to najwygodniejsza testowana mata, ale plasowała się blisko czołówki grupy, a układ pionowych przegród dobrze radzi sobie z odciążaniem punktów nacisku u osób śpiących na boku. Osoby śpiące na plecach odczują nieco mniej równomierną powierzchnię, choć pozostaje ona wygodna.

Ciepło było zaskakujące na początku. Nawet bez izolacji w dwóch bocznych przegrodach mata wydawała się ciepła w umiarkowanych temperaturach. Gdy warunki zbliżały się do zera, zimno zaczęło przez nią przenikać, co jest głównym powodem, dla którego spadła z pierwszego miejsca po nocnym porównaniu.

Naturehike R5: najcieplejsza mata z pięciu

Naturehike R5 to jedna z najtańszych mat tutaj, kosztująca 70 dolarów, a mimo to deklaruje najwyższą wartość R w grupie wynoszącą 5.8. Waży 594 g, ma grubość 3.15 cala i wykorzystuje wzór wypukłych przegród.

To właśnie w cieple się wyróżnia. Zawieszona folia mylarowa biegnie przez całą matę, a odbite ciepło było odczuwalne niemal natychmiast po położeniu się. W całym teście była wyraźnie najcieplejsza z pięciu, i to z wyraźną przewagą.

Komfort to bardziej mieszany obraz. Wypukłe przegrody są zazwyczaj najwygodniejszym układem, ponieważ każdy podniesiony obszar działa jak sprężyna powietrzna, ale wypukłości tutaj są małe i mają ograniczony skok, więc powierzchnia jest mniej wybaczająca niż w innych matach z wypukłościami. Grubość to druga kwestia: niektórzy śpiący będą dobijać do podłoża, leżąc na boku lub zmieniając pozycję.

Dla każdego, kto stawia ciepło za dolara na pierwszym miejscu i może zaakceptować cieńsze odczucie pod biodrem i barkiem, ta mata jest wyróżniającą się wartością w grupie.

OneTigris Obsidian: najwygodniejsza z grupy

OneTigris Obsidian kosztuje 80 dolarów, jest najcięższą testowaną matą, ma wartość R wynoszącą 5.2, grubość 3.15 cala i wykorzystuje takie samo podejście z wypukłymi przegrodami jak Naturehike.

Komfort był najlepszy z pięciu. Grubsza wypukła powierzchnia zapewniała doskonałe odciążenie punktów nacisku na boku i naprawdę wygodną pozycję na plecach, a także dobrze się sprawdziła podczas długiego nocnego leżenia.

Ciepło zaczęło się mocno przy około 10°C, ale słabło, gdy temperatura spadała w stronę zera, co było rozczarowujące przy takiej ilości wyściółki. Jak na swoją wagę, mata w tej klasie idealnie utrzymywałaby ciepło poniżej zera.

Decathlon MT500 Insulated: najniższa cena, najmniej ciepła

Decathlon MT500 Insulated to najtańsza mata tutaj, kosztująca 60 dolarów. Waży 644 g, ma najniższą wartość R wynoszącą 3.3, grubość 2 cale jako najcieńsza mata w grupie i wykorzystuje pionowe przegrody.

Komfort jest rozsądny jak na tę cenę, ale cienkość jest oczywista w momencie, gdy zmieniasz pozycję z boku na plecy lub siadasz na macie. Przy 180 lb tester dobijał do podłoża na tej macie. Pionowe przegrody są także mniej wygodne niż w wersji Flextail, ponieważ materiał jest sztywniejszy i ma bardziej szorstkie odczucie zamiast miękkiej, elastycznej powierzchni.

Ciepło to większe ograniczenie. Zimno stało się odczuwalne przy około 10°C, co nie jest wymagającą temperaturą. Przegrody są formowane w procesie prasowania na gorąco, który pozostawia liczne cienkie obszary na powierzchni, a te cienkie miejsca są dokładnie tam, gdzie ucieka ciepło.

Warto jasno powiedzieć, czym jest ta mata: punktem wejścia na ciepłe wyjazdy lub zapasem dla gości, a nie rozwiązaniem na trzy sezony.

Kilos Gear AOC Cloud Ultralite: najlżejsza mata tutaj

Kilos Gear AOC Cloud Ultralite kosztuje 113 dolarów i jest najlżejszą matą w grupie, ważącą 487 g. Ma wartość R wynoszącą 3.8, jest najgrubszą testowaną matą przy 4 calach i wykorzystuje wypukłe przegrody.

Jej cechą definiującą jest to, że nie ma w ogóle izolacji, więc od początku wydawała się zimna i nigdy się nie ogrzała. To oczekiwane zachowanie maty bez izolacji i ogranicza ją do naprawdę ciepłych warunków.

Komfort plasuje się mniej więcej na poziomie Naturehike, z różnych powodów. Odciążenie punktów nacisku nie jest całkiem tak dobre, ale dodatkowa grubość daje więcej materiału między tobą a podłożem, więc kompromis jest realny, a nie wyraźną wygraną w którąkolwiek stronę.

Ogólne porady zakupowe

Żadna pojedyncza mata nie zdobywa wyraźnej korony i to jest szczery wniosek z tej grupy. Każda opcja wiązała się z kompromisem, czy to w wadze, komforcie, czy cieple, co jest dokładnie tym, czego można oczekiwać od niedrogich mat. Nawet maty kosztujące znacznie ponad 200 dolarów mają własne kompromisy.

Jeśli szukasz w tym przedziale cenowym, dwie maty zasługują na bliższe spojrzenie. OneTigris Obsidian oferuje najlepszy komfort z pięciu, a Naturehike R5 łączy najniższą cenę w górnej połowie grupy z najsilniejszym ciepłem. Naturehike jest bardziej intrygująca z tych dwóch i to ona zasługuje na dalsze testy podczas dłuższej wyprawy przed wyciągnięciem ostatecznych wniosków.

Co do wagi, zasługuje na realne rozważenie, jeśli nosisz matę na plecach, a nie rozwijałeś jej z pojazdu. Najlżejsza mata tutaj jest także tą bez izolacji, a najcięższa jest najwygodniejsza, więc najpierw zdecyduj, czy ciepło, czy waga spakowana ma większe znaczenie dla wypraw, które faktycznie odbywasz.

Wnioski

Te pięć mat pokazuje, że niedrogi nie oznacza automatycznie zimny lub niewygodny, ale oznacza wybór swojego kompromisu. Naturehike R5 to wybór pod względem wartości za ciepło, OneTigris Obsidian to wybór pod względem komfortu, a Flextail R5 plasuje się między nimi z wyższą ceną i niższą wagą. Decathlon MT500 Insulated to najtańszy punkt wejścia na łagodne warunki, a Kilos Gear AOC Cloud Ultralite to najlżejsza opcja na ciepłe wyprawy, gdzie izolacja nie jest priorytetem.