Polski · Backpacking Packs
Najlepsze plecaki do lekkiego backpackingu: pięć modeli wartych poznania
Pięć plecaków backpackingowych porównanych podczas całego sezonu wypraw — od bezstelażowych konstrukcji ultralight po tradycyjny 50-litrowy model — wraz z zaletami i kompromisami, które warto znać przed zakupem.
Wprowadzenie
Wybór plecaka backpackingowego sprowadza się do tego, czego naprawdę wymaga wyprawa. Minimalny nocleg z niską wagą bazową nagradza prostą, bezstelażową konstrukcję, natomiast długi odcinek bez możliwości uzupełnienia zapasów albo plecak dzielony między różnych użytkowników wymaga stelaża, regulacji i pojemności. Ten przegląd obejmuje pięć plecaków używanych przez cały sezon wypraw backpackingowych: dwa, które wyróżniły się w minimalnym, lekkim podróżowaniu, dwa, które zachwyciły wszechstronnością, i jeden, który znacznie rozczarował.
Jak porównywano te plecaki
Każdy plecak oceniano według tych samych praktycznych kryteriów: jak wygodnie nosił realne obciążenie, jak uprząż i pas biodrowy rozkładały ten ciężar, jak łatwo było sięgnąć do kieszeni w trakcie noszenia plecaka, ile użytecznej pojemności faktycznie dawała deklarowana objętość, jak materiały znosiły eksploatację oraz jak cena miała się do tego, co plecak oferuje. Znaczenie miała też regulacja, szczególnie w plecakach przeznaczonych dla więcej niż jednej osoby.

Dopasowanie i przenoszenie obciążenia zasługują na największą uwagę na tej liście. Plecak, który wydaje się wygodny podczas krótkiego marszu testowego, może zachowywać się zupełnie inaczej, gdy jedzenie i woda zbliżą całkowity ciężar do górnej granicy jego komfortu.
Gossamer Gear Gorilla 38
Gorilla 38 to plecak bezstelażowy, a konstrukcje bezstelażowe wymagają więcej od osoby, która je nosi. To, co czyni ten model praktycznym, to wyjmowany panel piankowy na plecach, który dodaje nieco sztywności korpusowi plecaka i nie pozwala sprzętowi wpijać się w krzyż. Uprząż dobrze przenosi ciężar, a przy obciążeniu w granicach dwudziestu kilku funtów plasuje się wśród najwygodniejszych plecaków w tym zestawieniu.
Pas biodrowy jest wyjmowany, co pasuje do koncepcji bezstelażowej, a wyściełana część ma małe kieszenie na zamek, które pomieszczą przekąski albo pomadkę ochronną, ale nie telefon. Rozciągliwe kieszenie na obu szelkach nadrabiają ten brak, dając pewne miejsce na telefon lub szybką przekąskę, gdy pas biodrowy zostaje w domu.
Przy 38 litrach objętość odpowiada skromnemu zestawowi. Przednia rozciągliwa kieszeń jest hojnie zaprojektowana, a kieszeń na zamek u góry zabezpiecza drobiazgi. Słabym punktem są kieszenie boczne: są tak ciasne, że wyjęcie i włożenie butelki do w pełni spakowanego plecaka wymaga wysiłku, a każda strona realnie mieści jedną butelkę. Zamknięcie to prosty roll-top z pojedynczym paskiem biegnącym przez górę, a nie paskiem w układzie Y. Jak na minimalny plecak w cenie nieco ponad 200 dolarów, jakość wykonania i komfort noszenia są trudne do podważenia.
Hyperlite Mountain Gear Waypoint 35
Waypoint 35 to plecak stelażowy, ale stelaż jest celowo prosty: pojedyncza listwa biegnie przez panel pleców obok piankowego wyściełania. Plecak jest przystosowany do mniej więcej 30 funtów całkowitego obciążenia, a 26–28 funtów znosił bez skarg. Wykorzystuje wytrzymałą, rozciągliwą tkaninę Dyneema z przodu i pozostaje bardzo lekki jak na konstrukcję stelażową.
Układ kieszeni to miejsce, w którym Waypoint wyróżnia się na tle Gorilli. Kieszenie boczne są większe i mniej ciasne, więc butelki łatwiej włożyć i wyjąć, gdy plecak jest na plecach. Kieszenie na pasie biodrowym są wystarczająco duże na telefon, a pas biodrowy jest zintegrowany z korpusem plecaka — oplata okolicę lędźwiową, zamiast być zapinany po bokach. Ta konstrukcja to prawdziwa zaleta, choć strefa lędźwiowa ma tendencję do przesuwania się, więc plecak stopniowo opada i wymaga okazjonalnej korekty.

Roll-top zamyka się pod paskiem w układzie Y, który utrzyma na górze kurtkę, matę z pianki zamkniętokomórkowej albo krzesło kempingowe. Kanister na żywność się tam nie zmieści. Przy pojemności 35 litrów i wysokiej cenie wynikającej z konstrukcji Dyneema to plecak na wyprawy, w których mały, lekki zestaw jest całym sensem.
Gregory Paragon 50
Paragon 50 obrał przeciwną drogę. To tradycyjny, w pełni stelażowy plecak z pokrywą górną nad ściąganym kołnierzem, zamkiem komory na śpiwór u podstawy, paskami dolnymi, przednią rozciągliwą kieszenią siatkową i bocznym zamkiem zapewniającym szybki dostęp. Panel pleców oferuje pewną wentylację, pas biodrowy jest sztywny i wygodny, a całość dobrze się nosi, nie będąc nadmiernie ciężką.
Jego prawdziwą siłą jest regulacja. Długość pleców można przesuwać w górę i w dół, podobnie jak długość pasa biodrowego, co ułatwia dopasowanie plecaka do różnych sylwetek. Jest oferowany w pojemnościach powyżej 50 litrów oraz w rozmiarach małym, średnim i dużym, więc istnieje duża szansa na znalezienie pasującej wersji. Ta elastyczność czyni go mocną opcją dla każdego, kto pożycza plecak lub szuka jednego modelu na różne wyprawy.
Kompromisy są niewielkie. Boczne kieszenie siatkowe wciąż są niewygodne w użyciu z butelkami, a szelki nie mają żadnych kieszeni poza małą siatkową pętlą przeznaczoną na komunikator satelitarny. Ani jedno, ani drugie nie zmienia tego, jak plecak sprawuje się pod obciążeniem.
Hyperlite Mountain Gear Unbound 40
Unbound 40 to najbardziej zwodniczy plecak w tym zestawieniu. Liczba 40 litrów odnosi się do pojemności wewnętrznej, a w praktyce plecak mieści znacznie więcej, niż sugeruje ten parametr. Pełny letni zestaw na ciepłą pogodę zmieścił się w środku razem z kanistrem na żywność BV475 ustawionym pionowo, i zostało jeszcze miejsce.
Konstrukcja zewnętrzna jest nietypowo praktyczna. Rozciągliwa kieszeń z przodu jest podzielona tak, że dolna część otwiera się do głównej kieszeni, dzięki czemu rzeczy takie jak filtr do wody są pod ręką bez przekopywania się przez resztę. Kieszeń dolna dodaje kolejną możliwość. Pasek w układzie Y na górze przenosi warstwy lub matę piankową. Kieszenie boczne są wystarczająco duże na dwie butelki każda, a kieszenie na pasie biodrowym po obu stronach pomieszczą telefon. Nie ma kieszeni na szelkach, co jest kompromisem za te większe kieszenie na pasie biodrowym.
Podobnie jak Waypoint, Unbound ma pełny stelaż z pasem biodrowym oplatającym okolicę lędźwiową i dzieli tę samą tendencję do zsuwania się po plecach w ciągu dnia. Jest też drogi, jak to zwykle bywa w przypadku konstrukcji Dyneema.

Różnice między Unbound 40 a Waypoint 35 wykraczają poza objętość, więc posiadanie obu nie jest zwykłym dublowaniem. Unbound warto rozważyć, gdy pojemność liczy się bardziej niż najmniejszy możliwy bagaż.
Big Agnes Sweetwater 43
Sweetwater 43 celuje w ten sam smukły, thru-hikingowy profil co plecaki powyżej, ale nie spełnia tego zadania. Najbardziej oczywistym problemem jest siatka użyta na całej zewnętrznej powierzchni. To nie jest wytrzymały materiał o wysokiej odporności na ścieranie, a jest go dużo, także w miejscach stale narażonych na kontakt ze skałą i zaroślami. Dziury pojawiły się już na początku, co nie wróży dobrze plecakowi, od którego oczekuje się lat użytkowania na szlaku.
Komfort to druga kwestia. Pas biodrowy jest przewymiarowany, oplata ciało zbyt szeroko i pozostawia mniejszy zakres regulacji, niż powinien. Wycięcie w pasie tworzy dziwne punkty nacisku i uniemożliwia prawidłowe przenoszenie obciążenia, a szelki wypychają nacisk do góry, zamiast go stabilizować. Wysokość pleców jest regulowana, ale pas biodrowy już nie. Miejsca na rzeczy też jest mało: nie ma kieszeni na pasie biodrowym, a przednia kieszeń siatkowa to jedna wielka przegroda. Kamizelkowa szelka z wieloma kieszeniami mogłaby to zrekompensować, ale tych kieszeni nie ma.
Porady zakupowe: dopasowanie plecaka do wyprawy
Zacznij od ładunku, nie od metki. Jeśli całkowity ciężar wraz z jedzeniem i wodą utrzymuje się w granicach dwudziestu kilku funtów, Gorilla 38 i Waypoint 35 to najbardziej satysfakcjonujące plecaki w tym zestawieniu: oba są lekkie, oba dobrze się noszą przy umiarkowanym obciążeniu i oba celowo pozostają proste w kwestii funkcji. Waypoint dodaje stelaż, mocniejszą przednią tkaninę oraz bardziej użyteczne kieszenie boczne i na pasie biodrowym w zamian za wyższą cenę.

Jeśli plecak ma pasować na więcej niż jedną osobę albo pokrywać wszystko od weekendowych wypadów po dłuższe przenoszenie, Paragon 50 jest najbardziej uniwersalną opcją dzięki regulowanym plecom i pasowi biodrowemu. Dla maksymalnej użytecznej pojemności przy trwałości Dyneema warto spojrzeć na Unbound 40, pod warunkiem że wysoka cena i śliski pas w okolicy lędźwiowej są do zaakceptowania. Sweetwater 43 trudno polecić, gdy powyższe alternatywy realizują ten sam profil w bardziej przekonujący sposób.
Podsumowanie
Pięć plecaków, trzech wyraźnych faworytów. Gorilla 38 pokazuje, że plecak bezstelażowy może być wciąż wygodny, gdy zestaw jest lekki; Waypoint 35 łączy prosty stelaż z tkaniną Dyneema i naprawdę użytecznym układem kieszeni; a Unbound 40 kryje znacznie więcej pojemności, niż sugeruje deklarowana objętość. Paragon 50 zasługuje na swoje miejsce dzięki regulacji i wszechstronności, a nie niskiej wadze, a Sweetwater 43 pozostaje przypomnieniem, że smukły wygląd to nie to samo co dobrze wykonany projekt.




