Najlepsze plecaki 2025: pięć sprawdzonych w terenie modeli w porównaniu

Wprowadzenie

Przez cały sezon wypraw trekkingowych pięć plecaków towarzyszyło mi wystarczająco często, by wyrobić sobie o nich jasne zdanie. Obejmują bezstelażowe konstrukcje ultralight, lekkie plecaki ze stelażem oraz jedną tradycyjną opcję o pojemności 50 litrów, stworzoną dla znacznie szerszego zakresu obciążeń i użytkowników.

Dwa z nich wyróżniły się jako faworyci, dwa okazały się imponująco wszechstronne, a jeden nie spełnił oczekiwań. Każdy jest inną odpowiedzią na to samo pytanie: ile struktury naprawdę potrzebujesz i ile wagi jesteś gotów nieść, by ją uzyskać.

Jak oceniano te plecaki

Plecaki oceniano pod kątem tego, jak noszą realne obciążenia, a nie na podstawie specyfikacji. Większość wypraw mieściła się w zakresie 20–25 funtów na sprzęt, jedzenie i wodę, ze świadomym dążeniem do 20–22 funtów, gdy było to możliwe.

Kryteria to komfort pod obciążeniem, konstrukcja uprzęży i pasa biodrowego, układ kieszeni, materiały i trwałość, pojemność oraz cena. Plecaki, które dobrze nosiły mniejsze obciążenia, były faworyzowane, ponieważ właśnie w tym kierunku zmierzało wiele z tych wypraw.

Plecaki bezstelażowe oceniano inaczej niż te ze stelażem. Konstrukcja bezstelażowa nie jest przeznaczona do noszenia takiego samego ładunku jak pełny system zawieszenia, więc prawdziwe pytanie brzmi, czy plecak nadal jest stabilny i kontrolowany, gdy jest w pełni zapakowany.

To rozróżnienie ma większe znaczenie niż jakakolwiek pojedyncza cecha. Plecak, który komfortowo nosi 22 funty, może zachowywać się zupełnie inaczej przy 30 funtach, a różnica między nimi jest miejscem, w którym popełnia się większość błędów zakupowych.

Najlepszy plecak bezstelażowy: Gossamer Gear Gorilla 38

Gorilla 38 był pierwszym bezstelażowym plecakiem od lat i okazał się jednym z najwygodniejszych plecaków sezonu. Wyjmowany panel z pianki z tyłu pełni dwie funkcje naraz: dodaje nieco struktury korpusowi plecaka i chroni sprzęt przed wbijaniem się w krzyż.

Uprząż dobrze przenosi ciężar, a w połączeniu z lżejszym całkowitym obciążeniem właśnie to sprawia, że plecak działa. Wyjmowany pas biodrowy jest naprawdę funkcjonalny, a wyściełana część zawiera kieszenie na zamek, choć są małe. Mieszczą się przekąski i pomadka ochronna. Telefon już nie.

Szczegóły są przemyślane. Rozciągliwe kieszenie na ramiączkach znajdują się po obu stronach, więc telefon lub przekąski pozostają w zasięgu ręki, nawet gdy pas biodrowy jest zdjęty. Korpus o pojemności 38 litrów ma dużą przednią rozciągliwą kieszeń, górną kieszeń na zamek na drobiazgi, które muszą być bezpieczne, pojedynczy pas biegnący nad górą zamiast pasa w kształcie Y oraz wejście rolkowe.

Kieszenie boczne to główny kompromis. Są ciasne, o małej pojemności i trudne w użyciu, gdy plecak jest w pełni załadowany. Dwa bidony się w nich nie zmieszczą.

W cenie nieco ponad 200 dolarów w ramach kolekcji Type Two to rozsądna cena za minimalistyczny plecak bezstelażowy, który tak dobrze się nosi.

Najlepszy lekki plecak ze stelażem: Hyperlite Mountain Gear Waypoint 35

Waypoint 35 pojawił się po tym, jak Unbound 40 okazał się większy, niż oczekiwano. Okazał się zupełnie innym plecakiem, a nie mniejszą wersją tego samego, dlatego oba znalazły tu swoje miejsce.

Stelaż jest prosty: pojedyncza listwa biegnie przez panel tylny, otoczona pianką. Plecak jest przystosowany do obciążeń do około 30 funtów, a w praktyce komfortowo nosił 26–28 funtów.

Pas biodrowy jest zintegrowany z korpusem plecaka, a nie przypinany po bokach, i owija się przez okolicę lędźwiową, tworząc pełne podparcie. Kieszenie na pasie biodrowym są użyteczne i bez problemu mieszczą standardowy telefon. Rozciągliwe kieszenie na ramiączkach również są na wyposażeniu.

Powracającym zarzutem jest okolica pasa biodrowego, która jest śliska i z czasem zsuwa się po plecach, wymagając okazjonalnej korekty. Kieszenie boczne są pojemniejsze niż w Gorilli, więc bidony łatwiej wchodzą i wychodzą, gdy plecak jest na plecach. Rolka ma na górze pas w kształcie Y na kurtkę lub matę z pianki zamknięto-komórkowej. Pojemnik na żywność chroniący przed niedźwiedziami nie zmieści się pod tym pasem.

Jest wykonany z tkaniny kompozytowej Dyneema i plasuje się w wysokim przedziale cenowym.

Najbardziej wszechstronny plecak tradycyjny: Gregory Paragon 50

Paragon 50 to bardziej tradycyjna konstrukcja, a jego mocną stroną jest regulacja. Długość tułowia przesuwa się w górę i w dół, a długość pasa biodrowego również można regulować, więc ten sam plecak można dopasować do bardzo różnych sylwetek. Dostępny jest także w rozmiarach powyżej 50 litrów oraz w rozmiarach small, medium i large.

Układ jest znajomy i kompletny: dolne pasy, komora na śpiwór na zamek, przednia kieszeń z rozciągliwej siateczki, górna klapa nad ściąganym kołnierzem z pasem biegnącym nad górą oraz rozciągliwe kieszenie boczne. Te kieszenie boczne nadal są trudne w użyciu na bidony, gdy plecak jest na plecach, co jest częstym kompromisem w tym stylu plecaka.

Zawieszenie jest w pełni stelażowe, z pewną wentylacją na panelu tylnym, sztywnym i wygodnym pasem biodrowym oraz konwencjonalnymi ramiączkami. Jedynym miejscem na ramiączkach jest mała siateczkowa kieszonka przeznaczona na komunikator satelitarny. Zamek bocznego wejścia zapewnia szybki dostęp do głównego korpusu.

Nie jest nadmiernie ciężki i plasuje się w rozsądnym przedziale cenowym za to, ile oferuje.

Najlepszy ultralight o dużej pojemności: Hyperlite Mountain Gear Unbound 40

Unbound 40 został kupiony na długą thru-hike, która się nie odbyła, a zamiast tego zabrany na wyprawę zastępczą. Zaskoczeniem jest to, ile się w nim mieści. 40 litrów odnosi się do pojemności wewnętrznej, a ta pojemność pochłania pełny zestaw na ciepłą pogodę z pojemnikiem na żywność BV475 stojącym pionowo, z zapasem miejsca.

Układ kieszeni jest najbardziej charakterystyczną częścią. Duża przednia rozciągliwa kieszeń ma drugą rozciągliwą kieszeń na dole, która otwiera się do głównej kieszeni, więc filtr do wody i worek do wyciskania pozostają oddzielone od apteczki. Jest też kieszeń dolna, której brakuje Waypointowi, choć nie jest dla każdego.

Kieszenie boczne są wystarczająco duże na dwa bidony każda. Kieszenie na pasie biodrowym po obu stronach są hojnie zwymiarowane i pomieszczą telefon oraz coś jeszcze. Nie ma kieszeni na ramiączkach, co jest ceną za te większe kieszenie na pasie biodrowym.

Stelaż jest pełnej długości, a pas biodrowy owija się wokół korpusu plecaka, z tym samym śliskim zachowaniem w okolicy lędźwiowej, jakie zauważono w Waypoincie. Pas w kształcie Y znajduje się na górze na kurtkę lub matę z pianki. To plecak z Dyneemy w wysokim przedziale cenowym, a dostarczana pojemność jest powodem, by wybrać go zamiast mniejszej opcji.

Plecak, który nie spełnił oczekiwań: Big Agnes Sweetwater 43

Nie każdy plecak zasługuje na miejsce. Sweetwater 43 był najmniej udanym modelem sezonu, mimo wysokich oczekiwań.

Komfort to główny problem. Pas biodrowy jest za duży, owija się zbyt daleko i oferuje mniej regulacji, niż powinien. Wycięcie w pasie tworzy dziwne punkty nacisku zamiast pomagać w noszeniu ładunku, a plecak przenosi nacisk na ramiona. Ramiączka mogłyby być lepiej dopasowane.

Trwałość to druga obawa. Zewnętrzna siateczka nie jest szczególnie wytrzymała, a jest jej dużo w obszarach narażonych na przetarcia. Dziury pojawiły się w siateczce już podczas pierwszego wyjścia. Ta sama siateczka znajduje się z boku plecaka zamiast trwalszej kieszeni o kształcie 3D, gdzie mniejsza jej ilość byłaby mądrzejszym wyborem.

Tułów jest regulowany przy ramiączkach, ale pas biodrowy już nie. Przednia kieszeń z siateczki to jedna, bardzo duża komora, a konstrukcja ramiączek w stylu kamizelki nie pozostawia żadnych kieszeni na pasie biodrowym. To prosty, streamlined pomysł, który nie sprawdza się w praktyce.

Ogólne porady zakupowe

Zacznij od ładunku, nie od plecaka. Bezstelażowa konstrukcja, taka jak Gorilla 38, wynagradza całkowitą wagę w granicach niskich 20 funtów i karze wszystko znacznie powyżej. Prosty plecak ze stelażem, taki jak Waypoint 35, komfortowo radzi sobie z około 28 funtami. Tradycyjne zawieszenie, takie jak w Paragonie 50, to bezpieczniejszy wybór, gdy ładunek jest nieznany lub gdy jeden plecak ma pasować do więcej niż jednej osoby.

Układ kieszeni zasługuje na więcej uwagi, niż zwykle dostaje. Kieszenie na pasie biodrowym mieszczące telefon, kieszenie na ramiączkach i kieszenie boczne, do których bidon faktycznie się wsuwa, mają większe znaczenie przez długi dzień niż kilka gramów wagi.

Potem pomyśl uczciwie o pojemności. Unbound 40 mieści więcej, niż sugeruje jego liczba, co czyni go lepszym wyborem na wyprawy wymagające pojemnika na żywność chroniącego przed niedźwiedziami. Waypoint 35 jest przeciwieństwem: naprawdę kompaktowy plecak, który działa, gdy reszta zestawu jest już dobrze dopracowana.

Trwałość należy rozważyć w kontekście terenu. Konstrukcje z dużą ilością siateczki oszczędzają wagę, ale siateczka jest pierwszą rzeczą, która zawodzi, gdy plecak jest ciągnięty po granicie lub przeciskany przez zarośla.

Na koniec cena idzie w parze z materiałami. Plecaki z Dyneemy plasują się w wysokim przedziale, podczas gdy Gorilla 38 i Paragon 50 oferują dużo funkcji za znacznie mniej.

Podsumowanie

Pięć plecaków, pięć różnych odpowiedzi. Gorilla 38 i Waypoint 35 to wybory dla każdego, kto zmierza w stronę lżejszego, bardziej minimalistycznego zestawu. Paragon 50 jest najbardziej wszechstronny i najłatwiejszy do polecenia, gdy plecak ma służyć kilku osobom lub kilku rodzajom wypraw. Unbound 40 to opcja pojemnościowa na wyprawy wymagające pojemnika na żywność chroniącego przed niedźwiedziami i pełnego zestawu. Sweetwater 43 to ten, który warto pominąć, przynajmniej do czasu poprawy komfortu i trwałości siateczki.