Prismacolor vs Caran d'Ache vs Faber-Castell: poszukiwanie idealnej kredki do kolorowania

Wstęp

Prismacolor, Faber-Castell i Caran d’Ache to marki kredek, do których wielu artystów wraca wciąż na nowo, a jednocześnie są to jedne z najdroższych kredek na rynku, przy czym Prismacolor jest zwykle najtańsze z tej trójki. Aby ustalić, która z nich zasługuje na pierwsze miejsce, postawiliśmy cztery zestawy obok siebie do pracy na tej samej fantazyjnej kolorowance, porównując, jak leżą w dłoni, jak się blendują, jak radzą sobie z drobnymi detalami i jak ich jakość sprawdza się z czasem.

Co te kredki mają wspólnego

Zanim zaczniemy rozdrapywać różnice, warto wiedzieć, że wszystkie cztery zestawy są naprawdę znakomite. Każdy z nich daje żywy, piękny kolor, który łatwo nanosi się na papier, przekazując dużo pigmentu przy małym wysiłku, dzięki czemu ręka się nie męczy. Każdy jest dostępny w dużych zestawach, małych zestawach albo jako pojedyncze kredki, którymi można uzupełnić najczęściej używane kolory. Szczerze mówiąc, posiadanie któregokolwiek z tych zestawów w zupełności wystarczy do tworzenia zachwycających prac.

Prawdziwa różnica polega na tym, jak każda kredka zachowuje się w użyciu — i to właśnie sprawia, że to porównanie jest tak trudne. Odczucie nie jest znakiem lepszego czy gorszego; po prostu sprawia, że niektóre kredki lepiej pasują do innych rodzajów twórczości.

Jak każda kredka leży w ręce

Prismacolor Premier

Kredki Prismacolor Premier mają maslane, woskowe, miękkie rdzenie, dzięki czemu doskonale nadają się do blendowania, ale mniej do drobnych detali. Miękki rdzeń nie trzyma ostrego szpica długo i jest stosunkowo kruchy, a jednak to właśnie to masłowe blendowanie marki konkurencyjne próbowały naśladować i dlatego Prismacolor pozostaje ulubieńcem tak wielu artystów. To zazwyczaj najtańsze z tych czterech zestawów i podstawowa rekomendacja dla każdego, kto zaczyna przygodę z kolorowaniem dla dorosłych.

Faber-Castell Polychromos

Polychromos są na bazie olejnej, z twardą, ale gładką kreską, co daje zupełnie przeciwne odczucie: suche zamiast maślanego. Świetnie trzymają ostry szpic i znakomicie oddają kolor, ale barw nie da się rozetrzeć i zblendować tak, jak w przypadku Prismacolor. Zamiast tego trzeba je nakładać warstwowo, a przy odpowiedniej technice dają zachwycające efekty i sprawiają prawdziwą radość pracy.

Caran d’Ache Pablo

Obie kredki Caran d’Ache plasują się gdzieś pomiędzy nimi. Pablo i Luminance są na bazie woskowej, a nie olejnej, jak często się zakłada. Nie są tak maślane jak Prismacolor, ale dobrze się blendują, a rdzeń jest znacznie mocniejszy. Będąc nieco bardziej suchymi i twardszymi, lepiej radzą sobie też z drobnymi detalami. Pablo są jeszcze twardsze, odczuciem trochę bliższe Polychromos, pozostając przy tym kredką woskową.

Caran d’Ache Luminance

Luminance dzielą ten sam woskowy charakter oraz podobną jakość i osiągi co Pablo, z nieco delikatniejszym odczuciem. Przy kolorowaniu Pablo i Polychromos okazały się najłatwiejsze do drobnych detali, bo najlepiej ze wszystkich czterech trzymają ostry szpic, podczas gdy Prismacolor i Luminance sprawiały większą przyjemność przy blendowaniu i większych płaszczyznach koloru.

Jakość wykonania i zgodność kolorów

To właśnie tutaj wyższa cena zestawów Caran d’Ache i Faber-Castell zaczyna się bronić. Miękki rdzeń Prismacolor wymaga dobrej ochrony, a jednak obudowy potrafią pękać, jakość bywa niespójna, a wiele rdzeni jest przesuniętych względem środka, co zwiększa ryzyko uszkodzenia przy ostrzeniu. Luminance, Pablo i Polychromos wykazują znakomitą kontrolę jakości: idealnie wycentrowane rdzenie i korpusy, które raczej nie popękają ani się nie rozszczepią.

Istotne jest też dopasowanie koloru korpusu. Przy markach z wyższej półki możesz sięgnąć po kredkę i być pewnym koloru w środku. Większość kolorów Prismacolor pasuje dobrze, ale kilka wyraźnie odbiega od faktycznego pigmentu, więc przy próbkowaniu masz pewność, gdy potrzebujesz dokładnie właściwego odcienia.

Odporność na światło: dlaczego ma znaczenie w pracy profesjonalnej

Odporność na światło mierzy, jak dobrze pigment zachowuje kolor w czasie, a najważniejsza jest wtedy, gdy sprzedajesz swoje prace zawodowo. Róże, fiolety, czerwienie i błękity we wszystkich markach blakną najbardziej. Każda marka stosuje inny system ocen, co dodatkowo komplikuje sprawę.

Faber-Castell stosuje system trzech gwiazdek oparty na teście Blue Wool: 102 z 120 kolorów Polychromos ma najwyższą ocenę trójgwiazdkową (Blue Wool od siedem do osiem), 16 ma bardzo dobrą odporność na blaknięcie wynoszącą około 25 lat, a tylko dwa mają ocenę niższą. Caran d’Ache Pablo również używa gwiazdek: trzy gwiazdki oznaczają ponad 100 lat, dwie ponad 50 lat, a jedna od 15 do 50 lat, więc w praktyce oceny nie różnią się zbytnio od Polychromos. Unikaj kolorów jednogwiazdkowych, jeśli zależy Ci na ściśle odpornych na światło pracach.

Prismacolor często ma tu złą reputację, ale spośród 150 kredek aż 85 faktycznie uznaje się za odporne na światło według skali ASTM. Haczyk polega na 26 kredkach z najniższą oceną, a ponieważ gwiazdki nie są nadrukowane na kredkach, trzeba to sprawdzić w internecie. Jednym rozwiązaniem jest wydzielenie osobnej, odpornej na światło selekcji do pracy zawodowej.

Bezkonkurencyjnym zwycięzcą jest Caran d’Ache Luminance: każda kredka z tej serii otrzymuje w systemie ASTM ocenę jeden lub dwa, co czyni je wysoce odpornymi na światło i niezawodnymi w czasie. Warto dodać: seria Lightfast firmy Derwent jest bardzo porównywalna pod względem osiągów i ocen i również zasługuje na uwagę.

Kto więc wygrywa?

Ważne jest, by nie skreślać Prismacolor całkowicie na tle tych marki z wyższej półki. Jest znacznie tańsze, pozostaje podstawowym wyborem do kolorowanek i po prostu przyjemnie się go używa. Ale po dłuższym porównawczym użytkowaniu szczere wnioski są takie, że Prismacolor nie jest ultimate faworytem.

Faworytem — i pewnie już nikogo to nie dziwi — jest Caran d’Ache Luminance. Mówiąc to, jednym z najlepszych wniosków płynących z kolorowania wszystkimi czterema naraz jest to, że znakomicie współpracują ze sobą. Mieszanie marek pozwala korzystać z mocnych stron każdej z nich i rekompensować słabości pozostałych, a przy tym rozszerza gamę kolorów, ponieważ każdy zestaw różni się nieznacznie.

Podsumowanie

Jeśli najważniejsze są blendowanie i maślane odczucie, a budżet gra rolę, Prismacolor Premier pozostaje znakomitym wyborem. Do drobnych detali i pracy warstwowej doskonale sprawdzają się Faber-Castell Polychromos i Caran d’Ache Pablo. Za najlepsze wrażenia ogólne i żelazną odporność na światło pierwsze miejsce zdobywa Caran d’Ache Luminance. Każdy z tych zestawów pozwoli tworzyć zachwycające prace; Luminance po prostu robi to przy najmniejszej liczbie kompromisów.