Najlepszy i najgorszy sprzęt backpackingowy: wybitne wybory i szczere rozczarowania

Wprowadzenie

Niektóry sprzęt zdobywa stałe miejsce w plecaku, a inny po cichu trafia na sprzedaż. To podsumowanie obejmuje obie strony pełnego sezonu wypraw backpackingowych. Po stronie ulubieńców jest lekki schron, komunikator satelitarny, para butów trekkingowych, plecak dzienny, dwie warstwy izolacyjne i system do spania. Po drugiej stronie jest filtr do wody, który został wyprzedzony przez lepsze opcje, bukłak na wodę z problemem trwałości oraz namiot, który zawiódł dokładnie w warunkach, w których schron liczy się najbardziej.

Celem nie jest koronowanie jednego zwycięzcy. Chodzi o wyjaśnienie, co każdy element robi dobrze, gdzie zawodzi i na jaki rodzaj wyprawy faktycznie pasuje.

Jak wybrano te propozycje

Każdy element z tej listy był realnie używany na wyprawach backpackingowych, a nie tylko krótko testowany. Kryteria to te, które liczą się na szlaku: przestrzeń do spania i zachowanie w warunkach pogodowych w przypadku schronów, komfort i waga spakowana w przypadku systemów do spania, dopasowanie i trwałość w przypadku obuwia oraz niezawodność w przypadku wszystkiego, co musi zadziałać za pierwszym razem, gdy jest potrzebne.

Cena jest częścią obrazu, ale wartość ocenia się przez pryzmat tego, jak sprzęt sprawuje się przez cały sezon. Elementy, których używanie było naprawdę przyjemne, zdobyły miejsce po stronie ulubieńców. Elementy, które powodowały tarcie, zawiodły lub zostały po prostu pokonane przez alternatywy w podobnej cenie, trafiły na drugą stronę.

Tarptent Double Rainbow Lithium: schron, którego nie żałuję

Ten schron był najbardziej satysfakcjonującym zakupem sezonu i są ku temu trzy powody. Po pierwsze, oferuje naprawdę dobrą przestrzeń do spania jak na swoją konstrukcję i klasę wagową. Po drugie, oszczędza znaczącą wagę w porównaniu z innymi schronami w tej samej roli.

Trzecią zaletą jest wszechstronność. Rozbija się w szerokim zakresie lokalizacji, więc planowanie wyprawy rzadko jest ograniczone tym, gdzie namiot może stanąć. Dla każdego, kto rozważa lekki schron, ten wart jest inwestycji.

Zoleo Satellite Communicator: niezawodna komunikacja w głuszy

Komunikator satelitarny warto nosić tylko wtedy, gdy działa, kiedy nic innego nie działa, a ten okazał się niezawodny przez ponad dwa lata użytkowania. Odgrywa rolę w planowaniu wypraw i działa w głuszy, gdzie pozwala wysyłać wiadomości do rodziny i przyjaciół z obszarów bez zasięgu komórkowego.

Większa zmiana dotyczy zachowania. Łatwo założyć, że samotność w głuszy oznacza brak kontaktu, ale niezawodny sposób wysyłania i odbierania wiadomości zmienia to, jak planuje się wyprawy i jak spokojnie czują się o nie bliscy w domu.

Danner Trail 2650: nowy główny but trekkingowy

Po ponad dekadzie noszenia butów trailowych innej marki ten but stał się głównym wyborem trekkingowym na cały sezon i zmiana się opłaciła. Dopasowanie to najważniejsza zaleta: drop od pięty do palców wynosi około sześciu milimetrów, w palcach jest dużo miejsca, a kształt wciąż pasuje na węższe stopy, zamiast sprawiać wrażenie luźnego i szerokiego. Podeszwa Vibram sprawdziła się na mieszanym terenie, a but jest na tyle wygodny, że chce się po niego sięgać.

Sawyer Micro: wciąż działa, ale został wyprzedzony

Ten filtr nie zawiódł. Przepuszczał wodę od dnia, w którym dotarł, i nadal to robi. Problemem jest szerszy rynek. Filtry o większej przepustowości, takie jak Sawyer Squeeze, przepuszczają wodę w szybszym tempie, a obecnie są lepsze opcje w tej samej cenie. W przypadku sprzętu używanego codziennie na szlaku szybkość przepływu nie jest drobnym szczegółem i to wystarczający powód, by rozejrzeć się gdzie indziej.

Platypus QuickDraw: szybka, wytrzymała filtracja

Ten filtr z włókna hollow fibre zastąpił poprzedni filtr w połowie sezonu i szybko stał się preferowaną opcją. W dłoni sprawia wrażenie solidnego i mocnego, przepływ jest silny, a filtr można nakręcić bezpośrednio na butelkę lub na bukłak Cnoc, co czyni go elastycznym w różnych konfiguracjach. Jak na lekki filtr, to połączenie trwałości i wszechstronności trudno podważyć.

Cnoc Vecto: doskonała konstrukcja, wątpliwa trwałość

System otwierania tego bukłaka na wodę jest najlepszy na rynku. Nic innego nie dorównuje łatwości napełniania i użytkowania, i dlatego wciąż wraca do rotacji. Frustracją jest trwałość. Kilka bukłaków rozwinęło mikronieszczelności lub całkowicie zawiodło, co trudno zaakceptować w produkcie kosztującym około 20 dolarów i sprzedawanym jako wysokiej jakości element wyposażenia. Więcej uwagi poświęconej jakości materiału i żywotności uczyniłoby z niego łatwą rekomendację, a nie warunkową.

Waymark Gear Mile: plecak dzienny, który robi wszystko

Ten mały ultralekki plecak sprawdza się jako plecak na nocleg lub jako plecak dzienny i był domyślnym wyborem na dzienne wędrówki z rodziną, samotne wędrówki oraz codzienne noszenie z laptopem i sprzętem do pracy. W rotacji są trzy egzemplarze, w tym wczesny prototyp niestandardowy oraz wersja produkcyjna wykonana z materiału eco pack. Tego rodzaju powielenie to najwyraźniejsza rekomendacja, jaką plecak może otrzymać.

Outdoor Research Helium Down Hoodie: kurtka, która wciąż trafiała do plecaka

Ze wszystkich dostępnych kurtek ocieplanych to właśnie ta wciąż ląduje w plecaku. Jest wygodna, dobrze dopasowana, a wydajność w stosunku do wagi jest wysoka. Są detale, które można by dopracować, ale żaden z nich nie wystarcza, by wykluczyć ją z rotacji. Kiedy sprzęt jest wciąż wybierany ponad alternatywy, to jest użyteczny sygnał, a ta kurtka z kapturem była domyślną puchową warstwą izolacyjną przez cały sezon.

Outdoor Vitals Ventus: wyróżniająca się lekka izolacja aktywna

Ta syntetyczna kurtka z kapturem lub bluza to podstawowy lekki element izolacyjny, używany zarówno jako warstwa środkowa, jak i jako warstwa aktywna w ruchu. Jedyną zmianą wartą wprowadzenia jest dłuższy zamek z przodu, który ułatwiłby zakładanie i zdejmowanie kosztem kilku gramów. Poza tym to znakomity element izolacji i inwestycja warta rozważenia.

Sea to Summit Ether Light XT: najwygodniejsze noce

Ze wszystkich mat do spania używanych w tym sezonie ta zapewniła najwygodniejsze noce w głuszy. Nie jest najlżejszą matą na rynku i to kompromis, który trzeba zaakceptować. W tym samym okresie używano równolegle innych mat, a ta i tak wypadła najlepiej pod względem komfortu.

Na wyprawach, gdzie jakość snu kształtuje to, jak czuje się kolejny dzień, dodatkowe gramy łatwo uzasadnić.

Sea to Summit Spark 4: ciepło na zimne noce w okresie przejściowym

Ten śpiwór występuje w kilku wartościach temperaturowych, a użyta tutaj wersja ma wartość graniczną 5 stopni, przeznaczoną na chłodniejsze warunki. Był używany głównie w okresie przejściowym i obejmuje co najmniej kilkanaście nocy, zapewniając komfortowy sen w niskich temperaturach. Jest drogi, a zamek może irytować, gdy śpiwór jest całkowicie zapięty, ale wydajność jest na tyle imponująca, że uzasadnia koszt na wyprawy w chłodne warunki.

Big Agnes Fly Creek 2 Solution Dye: rozczarowanie

Ten namiot nie przetrwał sezonu w plecaku. Został sprzedany. Głównym problemem jest zachowanie na wietrze: nie radził sobie dobrze w silnych lub porywistych warunkach, czyli dokładnie wtedy, gdy schron musi być w najlepszej formie. Przednie wejście tworzy też ciasnotę, która szybko się nudzi. Schron z dwoma wejściami i dwoma przedsionkami, który waży mniej, rozwiązuje oba problemy, co czyni ten model łatwym do pozostawienia. Nie jest polecany.

Porady zakupowe: dopasuj sprzęt do wypraw, które naprawdę odbywasz

Wzorzec na tej liście jest taki, że najlepsze zakupy rozwiązywały konkretny problem. Lżejszy schron, który rozbija się niemal wszędzie, jest wart pieniędzy, jeśli obozujesz w zróżnicowanym terenie. Komunikator satelitarny zasługuje na swoje miejsce, jeśli podróżujesz poza zasięgiem sieci komórkowej, a bliscy w domu chcą aktualizacji. Wygodna mata do spania jest warta dodatkowych gramów, jeśli źle sypiasz na cienkiej piance. Rozczarowania natomiast nie były złymi produktami tak bardzo, jak produktami pokonanymi przez alternatywy w podobnej cenie albo takimi, które zawiodły w warunkach, do których je kupiono.

Pomagają dwa praktyczne filtry. Po pierwsze, zdecyduj, co dany element musi robić na twojej najgorszej wyprawie w roku, a nie na najłatwiejszej. Po drugie, przed zakupem porównaj go z tym, co jeszcze jest dostępne w tej samej cenie, bo w kilku z tych kategorii lepsza opcja kosztuje mniej więcej tyle samo. Trwałość również zasługuje na baczne spojrzenie: bukłak na wodę, który rozwija mikronieszczelności, kosztuje przez sezon więcej, niż sugeruje jego cena katalogowa.

Podsumowanie

Pełny sezon wypraw sprawia, że segregacja jest łatwa. Tarptent Double Rainbow Lithium, Zoleo Satellite Communicator, Danner Trail 2650, Waymark Gear Mile, Outdoor Research Helium Down Hoodie, Outdoor Vitals Ventus, Sea to Summit Ether Light XT i Sea to Summit Spark 4 zdobyły swoje miejsce. Sawyer Micro, Cnoc Vecto i Big Agnes Fly Creek 2 Solution Dye miały zastrzeżenia, które warto znać przed zakupem. Jeśli coś z którejkolwiek listy pasuje do wypraw, które naprawdę odbywasz, powyższe uwagi powinny nieco ułatwić decyzję.