Porównanie najlepszych narzędzi tnących 3-calowych: cztery bezprzewodowe konkurentki pod lupą

Wstęp

Trzycalowe narzędzia tnące to typ narzędzia, którego kończysz używać do wszystkiego wokół warsztatu czy garażu, więc utrzymana moc cięcia znaczy więcej niż efektowne parametry z broszury. To porównanie stawia cztery bezprzewodowe konkurentki naprzeciwko siebie: budżetowy Bauer 20V, średniopółkowy Ryobi PSB CS02, subkompaktową bezszczotkową marki Ridgid oraz uznany wzorzec od DeWalt. Każde z nich zmierzono pod kątem obrotów pod obciążeniem i utrzymanej mocy wyjściowej, co mówi o realnych osiągach cięcia znacznie więcej niż jakikolwiek marketing.

Jak je porównywaliśmy

Testy skupiły się na dwóch rzeczach: jak szybko każde narzędzie kręci pod umiarkowanym obciążeniem 130 W i ile watów jest w stanie utrzymać, zanim zarządzanie termiczne je przytnie. Narzędzia tnące to w istocie silnik z wyłącznikiem, więc napięcie i dobór akumulatora odgrywają dużą rolę, a wybór akumulatora dramatycznie zmieniał wyniki kilku z tych narzędzi.

Bauer 269C-B 20V Cutoff Tool

Bauer 269C-B z Harbor Freight to, jak najbliżej gołego silnika z wyłącznikiem, jak się da. Nie ma przełącznika obrotów w przód i w tył, nie ma zmiennej przepustnicy, ani dzwonków i gwizdków — co jest w porządku przy cenie około $50. Jest też tańsze niż porównywalny zestaw narzędzia pneumatycznego, więc na starcie wygrywa pod względem wartości.

Osiągi mówią bardziej skomplikowaną historię. Z akumulatorem 2Ah osiągnęło około 11 400 RPM pod obciążeniem 130 W i nie chciało wyjść poza ten poziom, odcinając się przy 140 W. Większy pakiet 5Ah znacząco poprawił wyniki, osiągając 14 550 RPM i utrzymując około 160–170 W, czyli mniej więcej 0,23 konia mechanicznego. To mniej, niż notują niektórzy mniejsi konkurenci, i narzędzie potrafi odciąć się w niewygodnych momentach przy drobnych zadaniach. Jest prymitywne, tanie i czasami frustrujące.

Ryobi PSB CS02

Ryobi PSB CS02 kosztuje w sklepach około $99, czyli mniej więcej dwa razy więcej niż Bauer, i wnosi skok w wszystkim: rozmiarze, funkcjach i mocy. Jest fizycznie większe — 1275 cm³ z akumulatorem 3Ah i 1375 cm³ z większym pakietem — ale dodaje lampkę LED, przełącznik obrotów w przód i w tył oraz łatwo regulowaną osłonę i głębokość cięcia.

Wyniki mocy robią naprawdę wrażenie. Z akumulatorem 3Ah P195 kręciło 16 900 RPM pod obciążeniem — znakomity wynik — i utrzymywało do 310 W z pękami do 330. Co ciekawe, większy 4Ah high-performance pakiet wypadał nieco gorzej, utrzymując około 280 W, co wzmacnia wzorzec widoczny w tych narzędziach: starsze pakiety na ogniwach 21700 często biją najnowsze warianty high-performance. Przy około 0,44 konia mechanicznego pracuje jak pneumatyczne narzędzie półkonno, pozostając bezprzewodowe.

Jeśli chcesz cięcia na poziomie narzędzia pneumatycznego bez kompresora, to mocny wybór — o ile platforma akumulatorowa Ci pasuje.

Ridgid Sub-Compact Brushless Cutoff Tool

Za około $120, przy mocno wahających się cenach, subkompaktowa bezszczotkowa marki Ridgid jest niespodzianką tej grupy. Wyprodukowana przez tę samą firmę macierzystą co Ryobi, to zupełnie inne narzędzie dzięki subkompaktowej bezszczotkowej architekturze silnika — silnik jest mniejszy w każdym wymiarze niż u konkurencyjnej siostry.

To coś naprawdę kręci. Osiągnęło 19 000 RPM pod obciążeniem z akumulatorem 3Ah Octane na ogniwach 21700 i do znalezienia jego pułapu potrzebowano na stole drugiego testera obciążenia, po drodze pokonując Ryobi. Łączne odczyty pokazały około 460 W utrzymywanych z pękami ponad to, czyli około 0,6 konia mechanicznego — więcej, niż udaje się DeWalt z największymi pakietami. Haczyk to zarządzanie termiczne: szybko się odcina przy mocnym forsowaniu, czasem spadając do 400–410 W po dłuższej pracy. Z typowymi akumulatorami, w jakich te narzędzia się sprzedaje, jest to argumentować pierwsze w klasie, a na papierze daje około dwukrotność mocy niektórych mniejszych konkurentów za mniejsze pieniądze.

DeWalt Cutoff Tool

DeWalt pozostaje bestią tej kategorii i wzorcem, do którego mierzono pozostałe. Utrzymuje około 430 W z akumulatorem 5Ah lub kompaktowym pakietem power stack, i robi to przy mniej natrętnym zarządzaniu termicznym: możesz na niego napierać i po prostu wgryza się w materiał, tam gdzie narzędzia budowane przez TTI nagrzewają się szybciej i wcześniej się odcinają.

Większe akumulatory stale się opłacają przy DeWalt, co czyni je narzędziem pierwszego wyboru, jeśli już posiadasz tę platformę akumulatorową i chcesz przewidywalnych, wyrozumiałych osiągów cięcia. Nie notuje tu najwyższych wyników szczytowych, ale jego gotowość do dalszej pracy pod stałym obciążeniem to dokładnie to, czego wielu użytkowników oczekuje od narzędzia tnącego.

Ogólne wskazówki zakupowe

Na wyższym końcu skali mocy wzorzec jest jasny: narzędzia budowane przez TTI — od Ryobi, Milwaukee i Ridgid — mają tendencję do mocniejszego nagrzewania i szybszego zadziałania zabezpieczeń, podczas gdy DeWalt po prostu mniej się tym przejmuje i tną dalej. Wybór akumulatora ma ogromne znaczenie, a starsze pakiety na ogniwach 21700 często wypadają lepiej na tych narzędziach niż nowsze high-performance.

Jeśli chodzi o czystą wartość na wata, subkompaktowa bezszczotkowa marki Ridgid jest faworytem — dostarcza około 0,6 konia mechanicznego z typowymi akumulatorami mimo sztucznego sufitu termicznego. Ryobi to solidna alternatywa dla narzędzia pneumatycznego z przydatnymi funkcjami. DeWalt to niezawodna opcja premium dla posiadaczy już tej platformy. Bauer to najtańsze wejście, ale jego utrzymana moc jest tu najsłabsza.

Podsumowanie

Dobierz narzędzie do swojej platformy akumulatorowej i do swojej cierpliwości na termiczne ograniczenia. Ridgid dostarcza najbardziej zaskakującą moc za pieniądze, Ryobi dobrze równoważy funkcje i moc wyjściową, DeWalt pozostaje stałym wzorcem, a Bauer dowodzi, że tanie też potrafi ciąć — tylko nie długo przy dużych obciążeniach.