Porównanie kompaktowych pilarek 12V: Stihl GTA 26 vs Makita DU11 vs Milwaukee M12 FHS

Wstęp

Kompaktowe pilarki do cięcia gałęzi o napięciu 12V po cichu stały się jednymi z najpopularniejszych narzędzi ogrodowych, skierowanymi głównie do osób, które chcą wykonywać lekkie przycinanie bez dławienia się pełnowymiarową pilarką. Porównaliśmy trzy najbardziej znane opcje: Stihl GTA 26, Makita DU11 i Milwaukee M12 FHS Hatchet. Wszystkie trzy działają na akumulatorach klasy 12V (w rzeczywistości 10,8V nominalnie, marketingowo podawane jako 12V max — tak samo jak 18V nominalnie staje się 20V max), ale na podobieństwa to się mniej więcej kończy.

Rozmiary według etykiet? Nie do końca

Stihl i Makita sprzedają swoje modele jako pilarki 4-calowe (100mm), natomiast Milwaukee oferuje wersję 6-calową (150mm). W praktyce, przy pomiarze od miejsca, gdzie drewno wchodzi w narzędzie, do końca prowadnicy, długości wynoszą odpowiednio 100mm, 110mm i 140mm, a kliny tnące w Milwaukee dodatkowo skracają użyteczną długość cięcia. W najlepszym razie jest to około 30mm więcej niż w Makita, a po uwzględnieniu klinów — niecały cal. Nie zakładaj, że Milwaukee jest drastycznie większy, niż sugeruje etykieta.

Konstrukcja i prowadzenie

Różnice w prowadzeniu widać od razu. Milwaukee wydaje się wyraźnie cięższy od pozostałych dwóch, a chwyt jest najmniej wygodny: trzymasz bezpośrednio za akumulator, a naciskanie spustu i blokady wciska się w dłoń. Ma jednak haczyk do wiszenia i przechowywania na ścianie — drobiazg, którego brakuje dwóm pozostałym modelom.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, wszystkie trzy wymagają pracy dwuręcznej z górną osłoną dłoni. Makita dodaje dolną osłonę dłoni, która chroni przed odlatującymi wiórami, a Milwaukee osłony na obu uchwytach. Jedna istotna uwaga: Milwaukee M12 FHS nie został dopuszczony do sprzedaży w Nowej Zelandii — podobno dlatego, że nie ma wymaganej instalacji hamulca, a czas zatrzymania łańcucha jest zbyt długi — i nie oczekuje się, że producent zmodyfikuje go na ten rynek. Kupujący w innych krajach powinni sprawdzić lokalne przepisy przed zamówieniem.

Pielęgnacja łańcucha: tu robi się różnica

To rozdział, który boli. Stihl GTA 26, produkowany w Niemczech przez firmę, której podstawową działalnością są pilarki, trafia do sprzedaży bez automatycznego smarowania i bez jakiegokolwiek śruby napinającej łańcuch. Smarowanie odbywa się wyłącznie ręcznie, a napinanie polega na założeniu pokrywy, poluzowaniu jej, pociągnięciu prowadnicy do przodu ręką i pomyśleniu, że docisk wystarczy. Pokrywa ma też zwyczaj układania się nieprawidłowo, jeśli nie uważasz. Na domiar złego jest to silnik szczotkowy, podczas gdy dwa pozostałe mają silniki bezszczotkowe.

Makita jest tu ewenementem: boczna pokrywa bez narzędzi oraz automatyczny napinacz łańcucha, który utrzymuje właściwe napięcie wraz z rozciąganiem się łańcucha. Milwaukee jest bardziej konserwatywny — do ręcznej regulacji łańcucha służy nakrętka i dołączony łączony klucz ze śrubokrętem.

Komfort, waga i odczucie przy cięciu

Na wadze Stihl z akumulatorem waży 1,46kg i jest naprawdę wygodny w dłoni, z małym łańcuchem, który tnie płynnie, zamiast podskakiwać. Makita dorównuje tej wadze, mimo że mieści smarowniczkę, dodatkową osłonę i samonapinacz. Milwaukee waży 1,91kg — o około jedną trzecią więcej — i czuć to w pracy.

Zachowanie przy cięciu dzieli pole. Seryjny łańcuch Makita jest zaskakująco agresywny jak na tak małą pilarkę i podskakuje na tyle, by odstraszyć mniej doświadczonych użytkowników. Stihl daje najgładniejsze cięcie, ale wymaga niemal ciągłego smarowania i starannego napinania, żeby działać, a nie ma dużo zapasu momentu, gdy coś odbiega od zakresu optymalnego. Milwaukee ma najwięcej mocy i rzadziej staje, ale wszystkie trzy trzeba prowadzić z cierpliwością, jeśli przywykłeś do większych narzędzi.

Platforma akumulatorowa i czas pracy

Elastyczność akumulatorów różni się znacząco. Stihl działa na małych pakietach 1,5Ah lub 2,6Ah, a nic większego nie wydaje się dostępne; pakiet 1,5Ah byłby przy tym narzędziu niemal bez sensu, a akumulator rozładował się najszybciej z trójki nawet z największym pakietem. Makita oferuje pakiety do 4Ah z większymi dostępnymi ponadto, a seria Milwaukee M12 sięga 6Ah w wersjach high-output. Jeśli czas pracy ma znaczenie, Makita i Milwaukee mają wyraźną przewagę.

Stihl i Milwaukee mają wskaźnik akumulatora na narzędziu; Makita umieszcza go na samym akumulatorze. Akumulatory slide-pack w Makita są też najłatwiejsze do montażu i wyjmowania, a pakiety wciskane w Stihl i Milwaukee to częsty źródło skarg u początkujących kupujących.

Porady zakupowe

Filozofia każdego z producentów bije z produktu. Milwaukee buduje pod kątem mocy, więc jego narzędzie jest masywniejsze i cięższe, ale ma najwięcej momentu. Makita stawia na efektywność, więc jest lżejszy, wygodniejszy i znacznie prostszy w codziennym użytku dzięki automatycznemu napinaczowi i smarowniczce. Stihl wygrywa komfortem i płynnym cięciem, ale brak smarowniczki i napinacza trudno wybaczyć dedykowanemu producentowi pilarek, a ochrona jest mniejsza niż w Makita.

Jeśli chcesz większej wydajności cięcia, Makita i Milwaukee oferują wersje klasy 18V, przy czym Milwaukee M18 Hatchet ma prowadnicę 8-calową, choć dla małych ogrodów i mniej pewnych siebie z narzędziami użytkowników może to już być za ciężkie.

Jeśli chcesz mocy, wybierz Milwaukee. Jeśli chcesz komfortu i gładkiego cięcia, Stihl je zapewni — pod warunkiem akceptacji ręcznej konserwacji. Dla większości kupujących szukających łatwego, dobrze chronionego kompromisu Makita jest najrozsądniejszym uniwersalnym wyborem.

Podsumowanie

Żadna z tych kompaktowych pilarek nie jest idealna, a każda pasuje do innego kupującego. Makita DU11 jest najprzyjaźniejsza użytkownikowi, Milwaukee M12 FHS wnosi najwięcej mięśni kosztem wagi i komfortu, a Stihl GTA 26 tnie pięknie, ale wymaga staranności i pomija podstawowe funkcje łańcucha. Dobierz narzędzie do osoby, która będzie go faktycznie używać, a trafisz w punkt.