Porównanie kuchenek turystycznych: budżetowy ultralight kontra premium systemy gotowania

Wprowadzenie

Dwie kuchenki, dwa zupełnie różne wyobrażenia o tym, czym powinna być kuchnia w głuszy. BRS 3000T kosztuje około 20 dolarów i waży 26 g. Jetboil Flash to kompletny system gotowania za około 130 dolarów i około 13 oz (370 g). Obie zagotują dwie szklanki wody. Sposób, w jaki to osiągają, i ile kosztuje cię to w wadze, paliwie i pieniądzach, jest najciekawszą częścią.

To porównanie stawia obok siebie cztery opcje: BRS 3000T za około 20 dolarów, MSR PocketRocket 2 za około 50 dolarów, Soto WindMaster za około 70 dolarów i Jetboil Flash za około 130 dolarów. Czasy gotowania i zużycie paliwa pochodzą z kontrolowanego testu z dwiema szklankami (16 oz) wody na wysokości około 12 200 ft, w temperaturze około 64°F i bez wiatru. Reszta sprowadza się do tego, jak każda kuchenka zachowuje się, gdy stoisz w obozie po długim dniu.

Waga, czas gotowania i zużycie paliwa to trzy liczby, które odróżniają te kuchenki, a poniższe sekcje omawiają je po kolei.

Jak porównano te kuchenki

Test był celowo prosty. Każdą kuchenkę zapalono, ustawiono na maksymalną moc i mierzono czas, aż dwie szklanki wody osiągnęły intensywne wrzenie. Zużycie paliwa mierzono, ważąc kanister przed i po każdym gotowaniu na wadze kuchennej. Warunki utrzymywano stałe: wysokość około 12 200 ft, temperatura około 64°F i brak wiatru.

Najważniejsze były trzy rzeczy. Po pierwsze, czas gotowania, bo nikt nie chce stać i czekać. Po drugie, paliwo zużyte na jedno gotowanie, bo kanistry to martwy ciężar, który niesiesz na plecach. Po trzecie, stabilność, bo przewrócony garnek wrzącej wody to najgorszy możliwy wynik wycieczki. Konfiguracja, pakowność i cena dopełniają obrazu.

BRS 3000T: Budżetowy wybór ultralight

BRS 3000T jest mniej więcej tak minimalistyczna, jak to tylko możliwe w przypadku kuchenki na kanister. Waży 26 g, czyli mniej więcej tyle co 25 migdałów, a cała konstrukcja składa się z jednego regulatora mocy palnika i trzech ramion, które rozkładają się, tworząc podpórkę pod garnek. Nic więcej w niej nie ma.

Ta prostota działa w obie strony. Mniej części oznacza mniej rzeczy, które mogą się zepsuć, a kuchenka wydaje się w dłoni niemal niemożliwie mała. Sprawia też wrażenie delikatnej, w tym sensie, że nie budzi takiego zaufania jak cięższa kuchenka. Najbardziej widać to przy podpórce pod garnek. Garnek stoi na tych trzech ramionach i się trzyma, ale wymaga większej staranności w ustawieniu niż system, który mocuje garnek do palnika. Wybierz płaskie, osłonięte miejsce i utrzymuj garnek wyśrodkowany.

Wyniki były przyzwoite. Dwie szklanki wody zagotowały się w 3 minuty i 25 sekund, zużywając około 9 g paliwa. Połączenie kuchenki z ultralekkim tytanowym garnkiem, który zwykle kosztuje około 40 do 60 dolarów, daje kompletny system gotowania za mniej więcej 70 dolarów, czyli około połowy ceny Jetboil Flash.

Dla każdego, kto liczy gramy, to kuchenka, która zniknie w kieszeni pasa biodrowego i nie będzie przeszkadzać. Kompromisem jest czas i paliwo, których zużywa więcej niż pozostałe opcje tutaj.

Jetboil Flash: Szybki, nadający się do dzielenia system gotowania

Jetboil Flash to właściwie nie kuchenka, lecz system. Za 130 dolarów dostajesz garnek, pokrywkę, kubek mocowany do podstawy garnka, sam palnik, małą podpórkę pod kanister z paliwem oraz izolowaną osłonę z uchwytem. Na tej osłonie znajdują się grafiki płomieni, które czerwienieją w miarę podgrzewania wody w środku, dając wizualną wskazówkę, że wrzenie jest blisko.

Cały zestaw waży około 13 oz (370 g), czyli około 14,2 razy więcej niż BRS 3000T. Spakowany jest wyższy i bardziej masywny, a po kilku dniach wędrówki zaczyna przypominać zbyt dużo sprzętu dla jednej osoby.

Za tę wagę dostajesz szybkość i stabilność. Garnek przykręca się bezpośrednio do kuchenki i zatrzaskuje na ramionach palnika, więc cały zestaw stoi pewnie. Możesz stuknąć w garnek, a się nie zachwieje, czego nie próbowałbyś z kuchenką opartą na trzech składanych ramionach.

W teście gotowania dwie szklanki zajęły 1 minutę i 42 sekundy i zużyły około 5 g paliwa. To mniej więcej połowa czasu i połowa paliwa, które BRS 3000T zużyła w tych samych warunkach.

Jedna uwaga warta poznania: wbudowany zapalnik na przycisk nie jest niezawodny. Zapalił raz, a potem odmówił ponownego działania, a praktyczne szanse, że iskrzy przy danej próbie, są na tyle niskie, że zapasowa zapalniczka i tak należy do twojego zestawu. Jeśli niezawodny system zapłonu jest dla ciebie czynnikiem decydującym, traktuj zapalnik jako bonus, a nie funkcję.

MSR PocketRocket 2: Zrównoważona opcja ze średniej półki

Za około 50 dolarów MSR PocketRocket 2 zajmuje środek tej grupy. Jest bardzo stabilna, szybko gotuje wodę i efektywnie wykorzystuje paliwo, co czyni ją łatwą rekomendacją dla każdego, kto chce lepszego prowadzenia niż budżetowa kuchenka, ale nie chce płacić za kompletny system gotowania.

Jej atut polega na tym, że unika obu skrajności. Nie jest tak okrojona jak BRS 3000T i nie wymaga noszenia garnka, osłony i pokrywki jako jednego zintegrowanego zestawu, jak Jetboil Flash. Dla wielu turystów to jest właśnie sedno sprawy.

Jeśli nie jesteś pewien, czy bliżej ci do ultralight, czy do komfortu, to właśnie ten przedział cenowy sprawia, że ta niepewność kosztuje cię najmniej.

Soto WindMaster: Odporny na wiatr krok w górę

Soto WindMaster kosztuje około 70 dolarów i jest stworzona do warunków, które obnażają słabsze kuchenki. Jest niezawodna na wietrze, dobrze gotuje wodę, gdy pogoda działa przeciwko tobie, i robi to szybko, nie spalając przy tym dużo paliwa. Ta kombinacja niezawodności i efektywności odróżnia ją od tańszych opcji tutaj.

Dla biwakowiczów, którzy regularnie gotują w odsłoniętych miejscach, dodatkowe 20 dolarów względem PocketRocket 2 kupuje spokój ducha, którego trudno wycenić. To wciąż kuchenka, a nie kompletny system gotowania, więc garnek pozostaje na liście zakupów.

Porady zakupowe: dopasowanie kuchenki do wycieczki

Szczera odpowiedź brzmi: oba końce tego zakresu są warte swojej ceny, tylko nie na tę samą wycieczkę.

Jeśli celem jest najlżejszy możliwy plecak i nie przeszkadza ci uważność podczas gotowania, BRS 3000T trudno zakwestionować za około 20 dolarów. Jej waga 26 g oznacza, że możesz ją nosić, nie zauważając tego, a niska cena zostawia miejsce na wydanie na garnek lub inny sprzęt, na którym naprawdę ci zależy. Na długiej lub wyczerpującej trasie ta oszczędność wagi ma większe znaczenie niż czas gotowania.

Jetboil Flash zasługuje na swoje 130 dolarów w innym scenariuszu: wyjazdach grupowych. Ponieważ gotuje wodę tak szybko i zużywa tak mało paliwa, kilka osób może dzielić jeden system i przygotowywać posiłki oraz gorące napoje po kolei, nie nosząc wielu kuchenek. Jako zestaw dla jednej osoby na kilka dni waga i objętość zaczynają przypominać przesadę.

Dwie kuchenki ze średniej półki wypełniają przestrzeń pomiędzy. MSR PocketRocket 2 za około 50 dolarów zapewnia stabilność, szybkość i efektywność paliwową bez zintegrowanego systemu gotowania. Soto WindMaster za około 70 dolarów dodaje niezawodne działanie, gdy jest wietrznie. Jeśli nie jesteś pewien, do którego obozu należysz, jedna z nich to zakup o niższym ryzyku.

Praktyczny sposób decyzji to zważenie kuchenki względem wycieczki. Ultralight i długi dystans wskazują na BRS 3000T. Wspólne posiłki i szybkie gotowanie wskazują na Jetboil Flash. Wiatr i niepewność wskazują na PocketRocket 2 lub WindMaster.

Wnioski

Nie ma tu jednego zwycięzcy i to jest użyteczny wniosek. BRS 3000T to wybitna kuchenka ultralight za około 20 dolarów, pod warunkiem że akceptujesz wolniejsze gotowanie, wyższe zużycie paliwa i podpórkę pod garnek wymagającą ostrożności. Jetboil Flash to lepszy system za około 130 dolarów, pod warunkiem że jesteś gotów nosić 13 oz i możesz żyć bez polegania na jej zapalniku. Pomiędzy nimi MSR PocketRocket 2 i Soto WindMaster oferują środkową drogę, która wielu turystom pasuje lepiej niż którakolwiek skrajność.

Dopasuj kuchenkę do tego, jak naprawdę podróżujesz, a cena przestanie być czynnikiem decydującym.