Sprzęt backpackingowy wart wypróbowania: dziesięć ulepszeń na cieplejsze i lżejsze kilometry

Wprowadzenie

Niektóre listy sprzętu dotyczą wymiany tego, co zawiodło. Ta dotyczy ulepszeń odpowiadających na konkretne, powracające frustracje na szlaku: plecaków, które przemakają, zamknięć schronień, które stawiają opór, izolacji, która nie chce się spakować, i aparatu, który przegapia ujęcie. Każdy wpis poniżej wyjaśnia, co się zmienia, co pozostaje takie samo i co warto rozważyć przed wydaniem pieniędzy.

Jak te wybory się uzupełniają

Większość ulepszeń tutaj należy do jednej z trzech grup. Pierwsza to wielka trójka, gdzie plecak, schronienie i kołdra mają nieproporcjonalnie duży wpływ na komfort w ciągu długiego dnia. Druga obejmuje noszoną izolację i ochronę dłoni, warstwy decydujące o tym, czy zimne, mokre popołudnie pozostanie znośne. Trzecia to dokumentowanie, gdzie kompaktowy aparat decyduje o tym, czy wycieczka jest warta zapamiętania na wideo.

Wspólnym wątkiem jest wodoodporność, rozmiar po spakowaniu i ciepło, które sprawdza się w realnej pogodzie, a nie w idealnych warunkach. Żadna z tych rzeczy nie jest spekulacyjną specyfikacją dla samej karty danych. Każda odpowiada na coś, co naprawdę dawało się we znaki w terenie.

ULA Ultra Catalyst: lżejszy, wodoodporny ładunek

ULA wypuściła wersje Ultra swoich istniejących konstrukcji plecaków, wykonane z tkaniny Ultra. W porównaniu z nylonem Robic używanym w standardowych wersjach Ultra jest opisywana jako lżejsza, trwalsza i w pełni wodoodporna, a nie tylko wodoodporna.

Catalyst to opcja o większej pojemności w tej linii, przystosowana do ładunków do 40 funtów. Zachowuje detal, który okazał się najcenniejszy w OHM 2.0: mały pasek łączący pas biodrowy z korpusem plecaka, który pomaga plecakowi dobrze leżeć i nieść się na biodrach.

Jedna rzecz do wiedzy przed zamówieniem: wersje Ultra nie mają portu na hydrację, ponieważ konstrukcja stawia na wodoodporną tkaninę. Każdy, kto chodzi z bukłakiem i rurką, będzie musiał to uwzględnić w planach. Wkładka do plecaka nadal ma sens jako zabezpieczenie, bo przebicie od gałęzi, skały czy kija może z czasem naruszyć każdą wodoodporną tkaninę.

ULA OHM 2.0: opcja plecaka średniej wagi

OHM 2.0 jest przystosowany do ładunków do około 30 funtów i ten limit jest taki sam niezależnie od tego, czy wybierzesz oryginalną tkaninę, czy wersję Ultra. Dla każdego, czyja waga bazowa z czasem podrosła przez lata, ten pułap w końcu staje się czynnikiem ograniczającym, co jest częścią powodu, dla którego przejście na Catalyst ma sens.

Pasek pasa biodrowego to wyróżniająca cecha i powód, dla którego ten plecak leżał lepiej na biodrach niż inne. Ktoś, kto już ma OHM 2.0 i pozostaje wygodnie poniżej jego limitu, ma niewiele powodów do zmiany, ale wersja Ultra dodaje w pełni wodoodporną tkaninę, jeśli pułap wagowy nie jest problemem.

Zpacks Duplex z zamkiem błyskawicznym: bardziej zamknięte schronienie

Duplex z zamknięciem na zamek błyskawiczny rozwiązuje dwa odrębne problemy naraz. Pełny zamek błyskawiczny ułatwia szczelne zamknięcie schronienia, co ma znaczenie na mokrej i wystawionej trasie, gdzie bardziej zamknięta przestrzeń by pomogła. Dla osób, którym zimno w czasie snu, schronienie, które zamyka się bardziej kompletnie i mniej wentyluje, zatrzymuje trochę więcej ciepła, nawet jeśli różnica jest skromna.

Aktualizacja zamknięcia na magnes to część, do której warto podejść z pewnym sceptycyzmem. Magnesy brzmią elegancko, ale słabe pozwalają drzwiom odskoczyć przy najmniejszym potrąceniu, co zamienia się w ciągłe poprawianie. Konwencjonalne zamknięcie z małą gumką i szpilką do przytrzymania otwartych drzwi może być w praktyce mniej kłopotliwe.

Durston X-Mid Pro 2: dopracowane detale i mocniejsze magnesy

X-Mid Pro 2 otrzymał aktualizacje od wcześniejszej wersji, w tym wewnętrzne kieszenie i mocniejsze magnesy. Mocniejsze magnesy mają znaczenie, ponieważ wcześniejsze zamknięcia były stałym utrapieniem w użyciu.

Plan tutaj jest prosty: sprzedać starszą wersję i ulepszyć, co również ustawiłoby bezpośrednie porównanie między najnowszym X-Mid Pro 2 a Duplex z zamkiem błyskawicznym. Takie zestawienie obok siebie to użyteczny sposób wyboru między dwoma schronieniami, które rozwiązują ten sam problem w różny sposób.

Enlightened Equipment Enigma Apex Custom: syntetyczne ciepło

Enigma Apex Custom to syntetyczna kołdra o komforcie cieplnym 20 stopni i wadze 26,7 uncji. Jest wyborem nr jeden od czasu odejścia od puchu, zmiany, która zwykle jest trwała dla każdego, kto reaguje na puch albo po prostu nie chce sprawdzać, czy nadal reaguje.

Atut nowej opcji syntetycznej sprowadza się do pakowności. Izolacja Apex była punktem odniesienia, ale izolacja UP wciąż się pojawia jako alternatywa, a znalezienie porównywalnej kołdry w granicach kilku uncji od Enigmy okazało się trudne. Cedar Ridge najwyraźniej nie produkuje już kołdry, co jeszcze bardziej zawęża pole. Na razie kilka dodatkowych uncji po cięższej stronie byłoby akceptowalną wymianą za lepszą objętość po spakowaniu.

CI Merlin Alpha Direct Hoodie: lekka aktywna izolacja

Ta bluza z kapturem Alpha Direct pochodzi od firmy o nazwie CI, pod nazwą Merlin, i kosztowała 115 dolarów plus wysyłka. Waży 7,2 uncji. Izolacja Alpha Direct jest dostępna w różnych gramaturach, oferowane są 60, 90 i 120, a ta używa gramatury 120 dla dodatkowego ciepła.

Konstrukcja jest nietypowa z bliska. Tkanina wygląda puszysto z daleka, ale jest wyraźnie porowata, pełna małych dziurek. To zamierzone: to izolująca warstwa środkowa przeznaczona pod kurtkę, a nie do noszenia jako odzież wierzchnia. Dziurki mają znacznie mniejsze znaczenie pod kurtką przeciwdeszczową i pomagają szybko odprowadzać ciepło, gdy warstwa zewnętrzna jest otwarta. Ponieważ jest cienka i lekka, schnie też szybciej niż polar i waży kilka uncji mniej niż polar, który zastępuje. Może też być noszona pod syntetyczną puchówką, gdy sama puchówka nie jest wystarczająco ciepła.

Zpacks Vertice Waterproof Rain Mitts: ciepłe palce w zimnym deszczu

Wodoodporne rękawice narciarskie typu mitts to kolejna warstwa na dłonie warta przetestowania. Mitsy trzymają palce razem w jednej kieszeni ciepła, co ma znaczenie dla każdego, komu ręce marzną w mokrych warunkach blisko zera. Mitsy Vertice pochodzą od Zpacks i są przeznaczone do noszenia z warstwą rękawicy puchowej pod spodem.

Kompromis w stosunku do wodoodpornej rękawicy to zręczność. Mitsy są cieplejsze, ale mniej precyzyjne, więc wybór zależy od tego, ile drobnej pracy dłońmi wymaga wycieczka.

Showa Temres Gloves: zręczność w mokrych warunkach

Rękawice Temres są wodoodporną opcją od lat, wybieraną, ponieważ odprowadzają wodę, a jednocześnie pozwalają na pewną zręczność. Same w sobie nie są wystarczająco ciepłe na naprawdę zimną, mokrą pogodę, więc łączy się je z warstwą rękawicy puchowej pod spodem.

Głównym ograniczeniem jest właśnie to połączenie. Dodanie puchowej wkładki działa, ale nakłada dwie warstwy na dłoń i nadal pozostawia palce oddzielone, dlatego wodoodporne mitsy warto wypróbować jako cieplejszą alternatywę.

DJI Pocket 2: aparat już w zestawie

Pocket 2 to obecny kompaktowy aparat w zestawie, a jego śledzenie było w praktyce słabym punktem. Reszta pakietu działa wystarczająco dobrze, że ulepszenie to kwestia kiedy, a nie czy, a sprzedaż Pocket 2 pokryłaby część kosztu nowszego modelu.

DJI Pocket 3: ulepszenie warte rozważenia

Pocket 3 poprawia Pocket 2 pod kilkoma względami, które mają znaczenie dla nagrań ze szlaku. Jakość obrazu jest lepsza. Śledzenie jest ulepszone, co bezpośrednio odpowiada na największą skargę dotyczącą Pocket 2. Nagrywa wolniejsze slow motion, dodaje ustawienie słabego światła i zawiera presety do poklatkowych ujęć chmur i zachodów słońca. Ekran jest też większy, co pomaga przy kadrowaniu ujęcia na zewnątrz.

Kompromisy to rozmiar i koszt. Pocket 3 jest o około dwie uncje cięższy od Pocket 2 i kosztuje więcej, choć sprzedaż starszego aparatu pokrywa część tej różnicy.

Porady zakupowe: dopasuj ulepszenie do wycieczki

Zacznij od problemu, nie od produktu. Jeśli mokry sprzęt to powracający problem, wodoodporna tkanina Ultra i schronienie z zamkiem błyskawicznym rozwiązują go bezpośrednio. Jeśli problemem jest ciepło, cięższa warstwa Alpha Direct i wodoodporne mitsy zrobią więcej dla osoby, której zimno w czasie snu, niż kolejna puchówka.

Pułapy wagowe zasługują na twarde spojrzenie przed jakąkolwiek zmianą plecaka. Plecak przystosowany do 30 funtów jest hojny, dopóki waga bazowa nie przekroczy tego progu, a wtedy pojemność staje się decydującą specyfikacją. Ta sama logika dotyczy zamknięć schronień: zdecyduj, czy chcesz w pełni uszczelnione drzwi, czy prostsze zamknięcie, które możesz naciągnąć gumką, bo ta preferencja ma większe znaczenie niż marketing wokół magnesów.

Jedna pozycja na liście pozostaje nierozwiązana: bluza z kapturem przeciwsłoneczna. Budżetowa opcja poliestrowa z filtrem SPF 50 dobrze zakrywała i chroniła skórę, ale nie była wystarczająco wentylowana, by pozostać komfortową w upale. Istnieją lepiej wentylowane opcje z merino, alpaki lub bambusa, a otwory na kciuki byłyby mile widzianym dodatkiem.

Podsumowanie

Każde z tych ulepszeń celuje w konkretną frustrację, a nie w specyfikację. Wodoodporna tkanina i drzwi na zamek błyskawiczny na mokre wycieczki, plecak przystosowany do ładunku, który naprawdę nosisz, syntetyczna kołdra, z którą można żyć, i lżejsza warstwa izolacji, która szybko schnie. Dopasuj ulepszenie do problemu, na który wciąż trafiasz, a pieniądze zajdą dalej niż przy kupowaniu tego, co najnowsze.