Sprzęt backpackingowy wart zachodu: 8 wyjątkowych produktów po sezonie testów

Wprowadzenie

Niektóry sprzęt backpackingowy zasługuje na swoją reputację, a niektóry po prostu dobrze wygląda na zdjęciach. Jedynym niezawodnym sposobem, by odróżnić jedno od drugiego, jest spakować go, wnieść w głuszę i sprawdzić, jak zachowuje się, gdy pogoda się zmieni, a teren stanie się niewygodny.

Ta lista pochodzi z sezonu testów, które objęły dziesiątki nowych produktów, zawężonych do tych, które wyglądały naprawdę obiecująco. Każdy z nich został następnie zabrany ponownie na wyprawę łączącą wędrówkę przez Góry Skaliste, nocleg na odludnej łące z widokiem na góry oraz następnego dnia spływ packraftem po rzece. Chodzenie, biwakowanie i wiosłowanie stawiają sprzętowi bardzo różne wymagania, co czyni ten format użytecznym filtrem.

Osiem poniższych produktów obejmuje schronienia, systemy do spania, obuwie obozowe i plecak, który to wszystko nosi. Dla każdego z nich cel jest taki sam: wyjaśnić, co działa, co nie działa i kto powinien rzeczywiście rozważyć jego zakup.

Jak testowałem ten sprzęt

Wyprawa była celowo urozmaicona. Obciążona wędrówka podejściowa po trudnym szlaku, odsłonięty obóz na łące, gdzie podmuch i nocny spadek temperatury do około -2°C były częścią planu, oraz spływ rzeką ze wszystkim spakowanym w worki wodoszczelne. Waga, objętość po spakowaniu i to, jak każdy produkt radził sobie z wilgocią, miały znaczenie tak samo jak komfort.

Warunki nie były ekstremalne według standardów wyprawowych, ale były realistyczne dla trzysezonowej wyprawy backpackingowej. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ większość kupujących nie szuka sprzętu na duże wysokości. Chcą sprzętu, który sprawdza się w zwykły weekend, wytrzymuje, gdy prognoza się zmieni, i nie dodaje niepotrzebnej wagi do podejścia.

Każdy produkt był używany zgodnie z przeznaczeniem, z kilkoma celowymi testami obciążeniowymi dodanymi tam, gdzie otwarte pytanie wymagało odpowiedzi.

Seek Outside Divide 4800: duża objętość przy niskiej wadze

Divide 4800 to plecak o dużej objętości, który cicho stał się stałym elementem wypraw, gdzie przeszkodą jest gabaryt. Przy pojemności około 70 litrów i wadze około 1,25 kg oferuje dużo miejsca przy bardzo małej wadze noszenia i był używany zarówno na wyprawach packraftingowych, jak i backpackingowych z rocznym dzieckiem.

Kompromis polega na tym, że objętość szybko się zapełnia. Załadowany na jedną noc ze sprzętem do raftingu plecak był wypełniony po brzegi, a takie przedmioty jak kask i wiosło wciąż musiały jechać na zewnątrz. Rodzi to uzasadnione pytanie, czy nieco większy plecak w zakresie 85–90 litrów lepiej sprawdziłby się na wielodniowych wyprawach raftingowych.

Na wyprawy jednodniowe i lekkie rodzinne wyjazdy Divide 4800 pozostaje efektywnym rozwiązaniem: duża objętość, niska waga i wystarczająca konstrukcja, by wygodnie nieść ciężki ładunek.

Durston X-Dome 2: przestronne schronienie dwuosobowe z zastrzeżeniami

Najmocniejszą cechą X-Dome 2 jest rozstawianie w jednym kroku. Namiot wewnętrzny i tropik pozostają połączone, więc całe schronienie stawia się jako jedną całość. To nietypowe wśród producentów namiotów, z których wielu wymaga najpierw rozstawienia namiotu wewnętrznego, a następnie naciągnięcia tropiku na wierzch, co moczy wnętrze podczas deszczu i komplikuje rozstawianie na wietrze.

Dwa pytania pozostają otwarte. Pierwsze dotyczy osprzętu masztów: udokumentowano przypadki, w których małe aluminiowe łączniki łączące segmenty masztu poluzowały się i zaklinowały wewnątrz masztu, co czyni namiot bezużytecznym, dopóki łącznik nie zostanie wydobyty i ponownie przyklejony. Wkładki z włókna węglowego mają temu zaradzić i powinny lepiej się trzymać, ale długoterminowa niezawodność zestawu masztów wciąż jest nierozstrzygnięta.

Drugie to odporność na sztorm. X-Dome 2 ma bardzo duże, strome panele boczne, które łapią wiatr, a w przeciwieństwie do mniejszej wersji z tej samej rodziny nie można użyć kijków trekkingowych do podparcia wszystkich czterech ścian, co pozostawia bardziej odsłonięte końce przy głowie i stopach. W testach z oboma kijkami trekkingowymi rozstawionymi, odciągami bocznymi napiętymi i oboma końcami zamocowanymi konstrukcja się utrzymała, ale panele boczne nadal się wyginały. Jeden z małych kubków na końcówkę kijka trekkingowego również oderwał się pod naciskiem ręki, co mogło być wadą produkcyjną, a nie wadą konstrukcyjną.

Przestrzeń wewnętrzna okazała się lepsza niż oczekiwano. Podłoga jest wystarczająco szeroka tylko na dwie 25-calowe maty do spania, ale strome pionowe ściany i długi maszt przedni tworzą wnętrze przypominające pudełko, więc użyteczna przestrzeń wydaje się większa, niż sugeruje rzut podłogi. Siedzenie i poruszanie się nie sprawia wrażenia ciasnoty tak jak w namiotach o mocno pochylonych ścianach bocznych.

X-Dome 2 to naprawdę mocny namiot dwuosobowy dla większości kupujących. To nie jest schronienie, które warto wybierać, jeśli regularnie biwakujesz przy utrzymującym się silnym wietrze, a ktoś, kto chce większej szerokości podłogi, powinien prawdopodobnie rozważyć model trzyosobowy i zaakceptować dodatkową wagę.

Durston X-Dome 1+: namiot, który wyznaczył standard

X-Dome 1+ stał się punktem odniesienia nie bez powodu. Można go rozstawić mniejszymi panelami pod wiatr, co robi realną różnicę na odsłoniętych obozach, a kijki trekkingowe mogą podpierać boki dla dodatkowej sztywności. W silnych podmuchach schronienie pozostało stabilne.

To połączenie niskoprofilowego rozstawienia i dodatkowych punktów podparcia odróżnia go od większych schronień z tej samej rodziny. To namiot, od którego warto zacząć, jeśli wiatr jest twoim głównym zmartwieniem, i pozostaje najbardziej zaufanym schronieniem w tej grupie.

Sea to Summit Ether Light XR Pro: ciepło bez nadmiaru objętości

W tej linii pojawiły się dwie nowe maty, XR i XR Pro o wyższej wartości R. XR Pro to opcja nastawiona na zimę i odpowiada na najstarszą skargę dotyczącą ultralekkich matdmuchanych: że ciepłe nie są wygodne, a wygodne nie są ciepłe.

Komfort dorównuje poprzedniej generacji maty, która ustanowiła wysoki standard, a ciepło jest znacznie lepsze. Była używana na śniegu poniżej -20°C bez uczucia zimna i pakuje się mniejsza niż wcześniejsza wersja zimowa, którą zastępuje. Na wyprawie testowej, przy nocnym spadku temperatury do około -2°C, ciepło nigdy nie budziło wątpliwości.

Pozostaje pytanie o komfort w porównaniu z najnowszą konkurencją. Wzór komór w kształcie dołków wciąż działa dobrze, ale odciążenie nacisku nie jest całkiem tak dobre jak w matach łączących komory z rozciągliwą tkaniną wierzchnią. W miarę jak coraz więcej mat zimowych przyjmuje rozciągliwe powierzchnie, przewaga tej maty może się zmniejszyć.

Big Sky Dream Nation Pillow: lekka, wysoka i wymagająca

Poduszka Dream Nation to konstrukcja dmuchana z podtrzymującymi komorami i użyteczną wysokością, którą można przypiąć bezpośrednio do maty do spania, dzięki czemu pozostaje tam, gdzie ją położysz. Sama waży około 50 g, czyli znacznie mniej niż większość poduszek obozowych nastawionych na komfort.

Główne wady to zaworek, który jest niewygodny w obsłudze, oraz powierzchnia, która wydaje się gumowata w kontakcie z gołą skórą, jeśli nie nosisz czapki lub nie dodasz pokrowca. Używana samodzielnie w łagodną noc była jednak wystarczająco wygodna, by spać bez narzekania.

Zpacks Pillow Topper: zimowa połowa systemu

Topper to warstwa pianki, która leży na dmuchanej poduszce. Jest ciepły, miękki i wygodny, a w temperaturach blisko zera dodawał zauważalnie więcej komfortu i ciepła niż samo wypełnienie. Dlatego warto go zabrać, gdy prognoza jest zimna, nawet kosztem dodatkowej wagi.

Razem z poduszką system waży około 120 g i jest modułowy: możesz zabrać samą poduszkę na ciepłe wyprawy albo oba elementy, gdy komfort liczy się bardziej niż waga. Haczyk polega na tym, że łączenie i organizowanie dwóch części jest bardziej kłopotliwe niż używanie jednej poduszki, a dodatkowa objętość jest realna.

Zpacks Camp Slippers: więcej możliwości, niż się wydaje

Obuwie obozowe to jeden z tych produktów, które wydają się niepotrzebne, dopóki nie masz pary. Pozwala stopom przewietrzyć się w obozie i ratuje cię przed sznurowaniem mokrych butów trekkingowych na nocne wyjście z namiotu.

Te mają w pełni zamknięty palec, gumkę na pięcie i gumową podeszwę, która po całym sezonie użytkowania wykazała prawie zero zużycia. To wciąż ultralekkie buty obozowe o ograniczonej funkcji poza obozem, więc ciekawym pytaniem było, czy poradzą sobie z przejściem przez strumień.

Poradziły sobie. W małym, płynącym potoku o kamienistym dnie obuwie pozostało na stopach i dobrze odprowadzało wodę, głównie dlatego, że siateczkowa cholewka przepuszcza wodę na wskroś. Nie są właściwym wyborem do szybkiego, głębokiego przejścia, ale dodatkowe możliwości sprawiają, że znacznie łatwiej je uzasadnić.

Warbonnet Quilt: ciepła, lekka i przystępna cenowo

Kołdra nie była jednym z głównych testowanych produktów, ale zasługuje na wzmiankę, bo wciąż udowadnia swoją wartość. Jest ciepła, lekka i przemyślanie zaprojektowana dla osób, które nie chcą tracić czasu na majstrowanie przy pościeli: punkty mocowania pasków do maty znajdują się wyżej na kołdrze, a duża rura izolacyjna uszczelnia ciepło wzdłuż krawędzi.

Dla każdego, kto szuka kołdry, to połączenie ciepła, niskiej wagi i ceny czyni ją jedną z naj mocniejszych opcji na rynku.

Packrafting i objętość plecaka: co warto wiedzieć przed zakupem

Packrafting to powód, dla którego kilka z tych produktów zostało wybranych w pierwszej kolejności. Możliwość wejścia w odległą dolinę i wypłynięcia zamiast wracania tym samym szlakiem jest naprawdę atrakcyjna, a rzeki zazwyczaj płyną przez otwarty teren, co oznacza lepsze widoki niż może zaoferować zalesiony szlak.

Koszty są realne. Na tej wyprawie plecaki osiągnęły około 43 funtów z powodu raftu, wiosła, suchego skafandra i kamizelki ratunkowej. Płynąca woda wprowadza również realne wymagania bezpieczeństwa: odpowiedni sprzęt oraz szkolenie i osąd w odniesieniu do środowiska, w które wchodzisz. To znacząca inwestycja czasu, pieniędzy i wagi plecaka.

Jeśli chcesz połączyć wiosłowanie z backpackingiem bez zobowiązywania się do takiego poziomu sprzętu, mała lekka łódź dmuchana i lekkie wiosło to rozsądny punkt wyjścia na alpejskie jeziora i wolno płynące rzeki. Jeśli się zdecydujesz, zaplanuj objętość plecaka starannie. Na wszystko dłuższe niż wyprawa jednodniowa plecak w zakresie 85–90 litrów pozwala sprzętowi raftingowemu zmieścić się wewnątrz plecaka, a nie wisieć na zewnątrz, a kara wagowa jest niewielka.

Tylko garstka lekkich plecaków o dużej objętości nadaje się do tego rodzaju zastosowania, wśród nich opcje od Seek Outside oraz Superior Wilderness Designs Big Wild i Wolverine.

Wnioski

Użyteczny wniosek z sezonu testów nie polega na tym, że każdy rozreklamowany produkt zasługuje na uwagę. Polega na tym, że niewielka ich liczba rozwiązuje realny problem wystarczająco dobrze, by zostać w zestawie, a resztę trzeba oceniać przez pryzmat tego, jak naprawdę biwakujesz.

Najbardziej wyraźnymi zwycięzcami są tutaj X-Dome 1+ na odsłonięte wiatrem obozy, Ether Light XR Pro na zimowe ciepło i komfort, obuwie obozowe dla każdego, kto chce lżejszych stóp w obozie, oraz połączenie poduszki i toppera na zimne noce. X-Dome 2 to najlepsza opcja dwuosobowa w tej grupie, ale wiąże się z zastrzeżeniem dotyczącym wiatru, które warto uszanować, a Divide 4800 to efektywny plecak o dużej objętości, który wielodniowym packrafterom może pozostawić niedosyt miejsca.

Dopasuj każdy produkt do wypraw, które naprawdę odbywasz, a sprzęt, który zasługuje na swoją reputację, będzie tym, o którym przestaniesz myśleć.