Sprzęt backpackingowy, którego lepiej unikać, i co kupić zamiast niego: 13 propozycji wartych poznania

Wprowadzenie

Odkładanie pieniędzy przez miesiące, a potem kupno najwyższej klasy sprzętu markowego tylko po to, by odkryć, że nie działa tak, jak się miało nadzieję — to znajoma frustracja w backpackingu. Cena i reputacja to użyteczne wskazówki, ale nie mówią nic o tym, jak namiot zachowuje się, gdy tropik jest przemoczony, jak plecak leży przy 25 lb albo czy mata do spania rzeczywiście utrzymuje ciepło w chłodną noc.

Ten przewodnik przygląda się sprzętowi, który w rzeczywistym użyciu zwykle rozczarowuje, i zestawia każdy element z rozsądniejszą opcją. Skupiamy się na szczegółach, które decydują, czy dany element zasługuje na miejsce w plecaku: wadze, komforcie, cieple, zachowaniu w warunkach pogodowych i stosunku jakości do ceny.

Jak wybrano te propozycje

Każda pozycja jest oceniana pod kątem trzech rzeczy, które rzadko idą w parze: wagi, komfortu i ciepła. Mata do spania, która utrzymuje ciepło, często jest mniej wygodna, a wygodna mata często kosztuje gramy lub pieniądze. Plecak, który dobrze się nosi przy 30 lb, może być koszmarem przy 45 lb. Namiot, który szybko się rozstawia, wciąż może zamoczyć podłogę.

Właśnie dlatego najmocniejsze rekomendacje na tej liście to te, które równoważą sprzeczne potrzeby, zamiast gonić za jedną liczbą. Podawane dane porównano z certyfikowanymi pomiarami, gdziekolwiek takie istnieją, bo deklarowana wartość cieplna i wartość przetestowana nie zawsze są tą samą liczbą.

Cena też ma znaczenie, ale nie w sposób, jaki sugeruje marketing. Płacenie więcej za wysokiej klasy wykonanie ma sens tylko wtedy, gdy dodatkowe pieniądze kupują trwałość, ochronę przed pogodą lub komfort, który poczujesz na każdym wyjeździe. Kilka z poniższych alternatyw kosztuje mniej niż sprzęt, który zastępują, a działa lepiej.

Sprzęt, który rozczarował: MSR FreeLite

MSR FreeLite to lżejsze rodzeństwo znanego namiotu backpackingowego MSR i na papierze wygląda doskonale. Waży około 2 lb, a mimo to zachowuje podłogę o szerokości 50 cali, co jest hojnym wynikiem w tej klasie wagowej. W porównaniu z Nemo Hornet Elite oferuje zauważalnie więcej miejsca, a większość jego decyzji projektowych to poprawki.

Problem tkwi w tropiku. Drzwi są wycięte ukośnie w dół tropiku, dzięki czemu nie trzeba składać się wpół, by dosięgnąć zamka. To przemyślany pomysł przy suchej pogodzie. Przy mokrej pogodzie to samo wycięcie kieruje wodę prosto na podłogę w momencie otwarcia drzwi.

W przypadku namiotu, który będzie wystawiony na deszcz, trudno to zaakceptować. Gdyby projekt tropiku został dopracowany, byłby to znakomity schron. W obecnej formie to właśnie wnikająca woda jest tym szczegółem, który trzeba rozważyć przed zakupem.

Namiot, z którym go porównywano: Nemo Hornet Elite

Nemo Hornet Elite był długoletnim faworytem i punktem odniesienia, z którym oceniano FreeLite. Jest wyjątkowo lekki i sprawdził się przez wiele sezonów użytkowania.

Jego ograniczeniem jest przestrzeń. Nie mieści dwóch szerokich mat do spania, co wyklucza go z wyjazdów dwuosobowych, gdy obie osoby używają szerokich mat. W wyprawach solo lub dla par korzystających z węższych mat pozostaje bardzo solidnym namiotem.

Sprzęt, który rozczarował: Big Agnes Prospector

Big Agnes Prospector to jeden z ładniejszych plecaków w okolicy, z szaro-białymi panelami i czerwonymi akcentami, które wyróżniają się na półce. Nie jest to też zły plecak: nie jest ciężki, pojemność jest rozsądna, a pełny zamek ułatwia pakowanie i rozpakowywanie.

Problem tkwi w wyściółce. Pianka użyta w szelkach i pasie biodrowym jest sztywna i nie zmiękcza się na tyle, by wygodnie rozłożyć ciężar. Przy lekkim ładunku jest znośnie. Po przekroczeniu około 25 lb dyskomfort staje się dominującym odczuciem z noszenia.

Jest tu pewna logika w błędnym kole, którą warto nazwać. Plecak tak lekki wybierają zwykle osoby z bardzo lekkim wagą bazową, a to właśnie one najmniej potrzebują plecaka o wadze 3 lb. Jeśli twoje ładunki regularnie przekraczają 25 lb, wyściółka to zły kompromis.

Sprzęt, który rozczarował: Klymit Insulated Static V

Klymit Insulated Static V powinien być matą na trzy sezony. Wersja izolowana ma zapewniać komfort do temperatur ujemnych i poniżej, a reklamowana jest z wartością R wynoszącą 4,4.

Certyfikowana wartość R według ASTM, publikowana na stronie własnej marki, wynosi 1,9 — mniej niż połowa reklamowanej liczby. To zaledwie 0,6 więcej niż w wersji nieizolowanej, a mata izolowana kosztuje około 60 USD więcej. W praktyce czyni to ją matą letnią, a nie chłodną.

Jeśli chcesz matę, która naprawdę wydłuża sezon, dodatkowe pieniądze lepiej zainwestować gdzie indziej. Do wyjazdów w ciepłe warunki wersja standardowa robi to samo za mniej.

Sprzęt, który rozczarował: REI Flexlite Air

REI Flexlite Air zaprasza do oczywistego porównania z Helinox Chair Zero, a różnice widać w momencie, gdy się siada. Stelaż biegnie od przodu do tyłu, a nie na boki, więc pałąk w kształcie litery V znajduje się pod ciałem, a nie obok niego. Efekt jest mniej jak siedzenie na podpartym siedzisku, a bardziej jak zapadanie się w fałdę materiału.

Jakość wykonania to druga niespodzianka. Krzesło wydaje się zauważalnie mniej dopracowane niż Helinox, co mniej więcej odpowiada temu, czego można oczekiwać od krzesła często sprzedawanego za około 60–70 USD.

Za niewielką oszczędność względem najlżejszego krzesła na rynku rezygnujesz z geometrii, która właśnie czyni tamto krzesło wygodnym. Dla większości biwakowiczów to zły interes.

Lepsza alternatywa: Osprey Exos 55 Pro

Jeśli Big Agnes Prospector był na twojej liście, plecakiem, któremu warto się przyjrzeć zamiast niego, jest Osprey Exos 55 Pro. Waży nieco ponad 2 lb, co utrzymuje go mocno w kategorii lekkiej, i jest jednym z najwygodniejszych lekkich plecaków dostępnych na rynku.

Większość tego komfortu zapewnia zawieszony panel z siatki na plecach. Podtrzymuje plecy i amortyzuje wstrząsy podczas marszu, dzięki czemu ładunek pozostaje stabilny bez sztywnego pasa biodrowego wbijającego się w biodra. Jak na plecak w tej klasie wagowej nosi się znacznie lepiej, niż sugerują same liczby.

Lepsza alternatywa: MSR WindBurner

W przypadku kuchenki na kartridż typu all-in-one MSR WindBurner jest mocniejszym wyborem. Kosztuje mniej więcej tyle, ile kosztują droższe systemy zintegrowane, a po prostu sprawia wrażenie lepiej wykonanego, z solidnością, która daje zaufanie na lata użytkowania.

Warto jednak uczciwie powiedzieć, jak jest z tą kategorią. Systemy zintegrowane są wygodne, ale rzadko są kuchenką, którą większość ludzi powinna zabierać na każdy wyjazd. Jeśli wygoda i odporność na wiatr liczą się bardziej niż waga i wszechstronność, WindBurner jest tym, który warto wybrać.

Lepsza alternatywa: MSR PocketRocket Deluxe

MSR PocketRocket Deluxe to kompaktowa kuchenka na kartridż z piezoelektrycznym zapalnikiem przyciskowym. Zapalnik jest naprawdę wygodny i eliminuje potrzebę noszenia zapalniczki lub zapałek do codziennego gotowania.

Nie jest jednak ściśle konieczny i tak właśnie należy to uczciwie przedstawić. Deluxe to wersja do kupienia, jeśli cenisz wygodę i nie masz nic przeciwko płaceniu za nią. Jeśli optymalizujesz koszty, czytaj dalej.

Lepsza alternatywa: MSR PocketRocket

Standardowy MSR PocketRocket wykonuje tę samą zasadniczą pracę za mniej pieniędzy. W połączeniu z lekkim tytanowym garnkiem daje system gotowania, który działa znakomicie za ułamek ceny kuchenki zintegrowanej.

Dla większości backpackerów ten zestaw to rozsądny domyślny wybór: prosty, lekki, niezawodny i łatwy do wymiany. Zaoszczędzone pieniądze lepiej przeznaczyć na schronienie lub matę do spania, gdzie różnice w wydajności czuć każdej nocy.

Lepsza alternatywa: Big Agnes Rapide

Wybór maty do spania oznacza równoważenie wagi, komfortu i ciepła, a żadna mata nie wygrywa we wszystkich trzech naraz. Big Agnes Rapide jest najbliżej realnego kompromisu i dlatego to od niej warto zacząć.

Maty Big Agnes należą do najwygodniejszych na rynku, a Rapide łączy ten komfort z ciepłem, które utrzymuje się poza latem. To mata do wyboru, jeśli chcesz jedną opcję obejmującą szeroki zakres warunków, bez wymuszania wyboru między dobrym snem a ciepłym snem.

Lepsza alternatywa: Big Agnes Zoom

Big Agnes Zoom to lżejsza opcja w tej samej rodzinie i całkowicie słuszny wybór, gdy priorytetem jest waga. Nie konkuruje z Rapide pod względem ciepła, więc nadaje się na wyjazdy w ciepłe warunki i szybkie, lekkie cele, a nie na chłodne noce.

Lepsza alternatywa: Helinox Chair Zero

Helinox Chair Zero pozostaje krzesłem, które trzeba przebić. Jest najlżejszym krzesłem na rynku i — nietypowo jak na ultralekki mebel — również najwygodniejszym. Geometria pałąków biegnących na boki trzyma stelaż z dala od pleców, zamiast wbijać się w nie, co jest dokładnie tą wadą, która sprawia, że siedzenie w Flexlite Air jest frustrujące.

Obchodź się z nim ostrożnie przy ognisku. Tkanina siedziska może łapać dziury od iskier, co jest niewielką ceną za krzesło tak lekkie i tak wygodne.

Lepsza alternatywa: Mountain Hardwear Strato

W przypadku dwuosobowego namiotu częściowo wolnostojącego Mountain Hardwear Strato to prawdopodobnie najlepsza dostępna opcja. Jest dobrze wykonany, stosunkowo lekki i mieści dwie szerokie maty do spania, czego Nemo Hornet Elite nie potrafi.

Jedna rzecz, którą trzeba zaakceptować, to tropik. Ma tendencję do zwisania, więc trzeba liczyć się z regulacją napięcia i ponownym wbiciem szpilek, gdy warunki się zmieniają. To kompromis do opanowania w namiocie, który poza tym robi wszystko, co dwuosobowe schronienie powinno robić.

Porady zakupowe

Dopasuj sprzęt do wyjazdów, które faktycznie odbywasz. Schronienie, które nie przepuszcza wody, gdy tropik jest mokry, ma większe znaczenie niż kilka zaoszczędzonych gramów, jeśli chodzisz w deszczowym klimacie, a plecak, który wygodnie się nosi przy twoim realnym ładunku, ma większe znaczenie niż jego deklarowana waga.

Sprawdzaj twierdzenia dotyczące ciepła. Tam, gdzie publikowana jest certyfikowana wartość R według ASTM, porównaj ją z reklamowaną liczbą, bo różnica może być duża. W przypadku maty do spania ta jedna liczba decyduje o tym, czy będziesz wygodny w okresie przejściowym, czy zmarzniesz całą noc.

Waż wygodę przeciwko kosztom. Kuchenki zintegrowane i ultralekkie krzesła są przyjemne w użyciu, ale prostsze alternatywy często działają równie dobrze za mniej pieniędzy, a oszczędności lepiej wydać na schronienie lub matę. Jeśli masz już coś z pierwszej połowy tej listy, twój sprzęt nie jest zepsuty. Być może potrzebujesz po prostu obejścia, na przykład lżejszych ładunków, dodatkowej izolacji pod matą albo staranniejszego zarządzania napięciem namiotu.

Podsumowanie

Dobry sprzęt backpackingowy to nie najdroższy sprzęt i nie najlżejszy. To sprzęt dopasowany do twoich warunków, twojego ładunku i sposobu, w jaki śpisz. Powyższe alternatywy zasługują na swoje miejsce, bo rozwiązują realne problemy: plecak, który pozostaje wygodny, kuchenka, która kosztuje mniej i działa równie dobrze, mata, która utrzymuje ciepło, krzesło, które właściwie cię podtrzymuje, i namiot, który mieści maty, które już masz. Kupuj pod wyjazdy, które odbywasz, a nie pod kartę specyfikacji.