Przegląd sprzętu backpackingowego: siedem propozycji na fastpacking i trójsezonowe obozy

Wprowadzenie

Wiosna w Górach Skalistych to test wytrzymałości. Popołudniowe temperatury mogą wzrosnąć powyżej dwudziestu stopni Celsjusza, a następnie spaść poniżej zera w ciągu nocy, śnieg może pojawić się bez ostrzeżenia, a dzika zwierzyna znów jest aktywna na tych samych szlakach, którymi chodzą ludzie. Ta mieszanka sprawia, że to dobry moment na ocenę sprzętu, który musi sprostać szerokiemu zakresowi warunków podczas jednej wyprawy.

Ten przegląd obejmuje siedem produktów: dwa noszone w ruchu, cztery związane z obozem i jeden ultralekki plecak, który służy jako punkt odniesienia dla pozostałych. Niektóre z nich dobrze rozwiązują oczywiste problemy. Inne rodzą pytania, na które odpowie tylko więcej czasu w zimnych, mokrych warunkach.

Jak oceniano te propozycje

Kryteria są tu praktyczne, a nie oparte na specyfikacji. W przypadku plecaków chodzi o to, jak niesie się ładunek, jak łatwo sięgnąć po bidon i czy uprząż wspiera bieganie równie dobrze jak chodzenie. W przypadku schronień sprowadza się to do przestrzeni wewnętrznej, wentylacji, rozmiaru podstawy i tego, czy namiot stoi samodzielnie bez kijków trekkingowych.

W przypadku materacy ciepło i komfort są testowane razem, ponieważ materac, który jest ciepły tylko w pełni napompowany, w rzeczywistym użyciu jest innym produktem. W przypadku systemów kuchennych liczą się czas gotowania, praca na wietrze, rozmiar po spakowaniu i całkowity koszt. W przypadku kurtek testem jest ciepło na gram podczas stania w miejscu — i tu warstwy puchowe albo uzasadniają swoją cenę, albo nie.

Każdy produkt był używany w terenie podczas wyprawy w okresie przejściowym, a kilka z nich to pierwsze wrażenia, a nie ostateczne wnioski.

Black Diamond Beta Light 30: plecak fastpackingowy z tkaniny Ultra

Black Diamond to marka niezbyt często kojarzona z nowszymi tkaninami technicznymi, co jest częścią tego, dlaczego Beta Light 30 się wyróżnia: 30-litrowy plecak wykonany z tkaniny Ultra. Łączy ten materiał z szelkami w stylu kamizelki biegowej i dwoma paskami piersiowymi, a uprząż rozkłada ciężar z ramion na klatkę piersiową, zamiast wieszać go na plecach.

Na szlaku plecak niesie się wygodnie, także z dość ciężkim ładunkiem, i pozostaje wystarczająco stabilny, by biec. Dostęp do bidonu z bocznych kieszeni działa, choć kieszenie są dość ciasne: wyjęcie bidonu jest proste, a włożenie go z powrotem wymaga nieco więcej wysiłku.

Dwa szczegóły warto znać przed zakupem. Plecak jest dostarczany z odpinanym pasem biodrowym, który przy tej pojemności wydaje się niepotrzebny, ponieważ trzeba by go obciążyć kamieniami, by osiągnąć wagę, przy której pas biodrowy się opłaca. A jeden z haczyków line-lock u podstawy pękł podczas zaciskania krzesła obozowego, co może być jednorazową wadą plastiku albo wynikiem zbyt grubej linki, którą trudno przeciągnąć przez element.

W praktyce Beta Light 30 jest bliżej plecaka turystycznego niż biegowego — około 60 do 65 procent chodzenia i 35 do 40 procent biegania. Biegacze zauważą brak drugiej kieszeni na szelce na miękkie bidony, a typowi biegacze mogą uznać go za ciężki i nieporęczny. W porównaniu z Durston Wapta 30 to łatwiejszy plecak do biegania, podczas gdy Wapta skłania się bardziej ku ultralekkiej turystyce.

Ombraz: okulary bez zauszników, które trzymają się na miejscu

Ombraz usuwa zauszniki z okularów i zastępuje je regulowanym sznurkiem, który owija się wokół głowy. Zamiast haczyków za uszami oprawka opiera się na twarzy, a sznurek utrzymuje ją na miejscu.

Ten projekt ma trzy praktyczne konsekwencje. Odczep sznurek, a okulary wiszą na piersi, co znacznie utrudnia ich zgubienie. Sznurek można zacisnąć podczas biegania lub jazdy na nartach, aby oprawka pozostała zablokowana na miejscu. A ponieważ nie ma zauszników, nie ma zawiasu, czyli części, która zwykle psuje się pierwsza w zwykłych okularach.

W ruchu krycie jest dobre, z niewieloma szczelinami po bokach i u góry, gdzie zwykle przedostaje się światło słoneczne, a oprawka nie zsuwa się, gdy się pocisz. Kompromisem jest koszt. Są one znacznie droższe niż to, co większość ludzi wydaje na okulary, więc argument za wartością opiera się na tym, czy zachowasz je wystarczająco długo, by zrównoważyć tę różnicę.

Marmot Tungsten Ultralight 1P: wolnostojące schronienie na ciasne miejsca

Tungsten Ultralight 1P to wolnostojący namiot jednoosobowy skierowany w przestrzeń między ciasnymi ultralekkimi schronieniami a cięższymi projektami dużych marek. Tropik jest wykonany z silpoly, a nie nylonu, co ma znaczenie, ponieważ nylon ma tendencję do zwisania i rozciągania się po zamoknięciu.

Wnętrze jest wystarczająco przestronne na duży materac, a namiot jest wystarczająco wysoki na końcach przy głowie i stopach, by zapewnić bardziej pionowe ściany, dzięki czemu siatka nie opiera się o twarz, gdy się kładziesz. Jest lekki jak na wolnostojący namiot dużej marki i stosunkowo przystępny cenowo — około 350 dolarów.

Wentylacja to jedna z jego najmocniejszych stron. Wnętrze z dużą ilością siatki i górny otwór wentylacyjny odprowadzały kondensację nawet na miejscu obok strumienia. Podstawa jest kompaktowa, co pomaga na slickrock i małych polach namiotowych, gdzie schronienie na kijkach trekkingowych byłoby trudne do wciśnięcia. Schronienie jest też wystarczająco solidne konstrukcyjnie, by zrzucić rozsądne obciążenie śniegiem, więc użycie zimowe jest realne.

Długość to główne ograniczenie. Przy 178 cm było akurat dość miejsca na obu końcach, by siatka nie napierała, a każdy o wzroście około 183 cm lub więcej prawdopodobnie odczuje brak przestrzeni. W przypadku większości wypraw schronienie na kijkach trekkingowych wciąż oszczędza około połowy wagi, a w niektórych przypadkach więcej, więc ten namiot ma najwięcej sensu, gdy wolnostojące rozstawienie lub mała podstawa liczą się bardziej niż masa.

Nemo Tensor All-Season: cieplejszy, grubszy i wygodniejszy

Nemo podniosło wartość R materaca Tensor All-Season z 4,2 do 5,4 i przeprojektowało materiały: nylon zamiast poliestru, tkanina 20D na górze i trwalsza tkanina 40D na dole. Materac jest też o 0,5 cala grubszy, co daje 3,5 cala.

Podczas nocy, gdy temperatura spadła do około zera, ciepło było najbardziej wyróżniającą się cechą. Materac wydawał się naprawdę ciepły, z wyraźnym poczuciem odbijania ciepła, i sprawował się lepiej, niż sugerowałyby same liczby. Obowiązuje jednak zwykłe zastrzeżenie: częściowo spuszczony materac traci wartość R w miejscach ucisku, więc utrzymanie go w pełni napompowanego to sposób na uzyskanie deklarowanego ciepła.

Komfort również się poprawił. Linia Tensor używa poziomych przegród z lekkim wgłębieniem dla odciążenia punktowego, co jest przyzwoite, ale nie jest najpuchatszym rozwiązaniem. Dodatkowa grubość zmienia obraz. Spanienie przy około 70 procentach napompowania było wygodne, podczas gdy cieńsza poprzednia wersja wymagała bliżej 90 procent, by utrzymać biodra i ramiona nad ziemią.

Fire Maple Hornet 2: szybko gotujący zestaw garnek i kuchenka

Fire Maple ma reputację marki tworzącej budżetowe wersje projektów innych firm, ale Hornet 2 i pasujący do niego garnek to naprawdę ciekawy system. Garnek ma pojemność pół litra i wymiennik ciepła na dnie: aluminiowe żeberka owinięte wokół spodu, które osłaniają płomień od wiatru i poprawiają przekazywanie ciepła do wody.

W teście domowym zestaw zagotował pół litra w około minutę i 30 sekund, czyli około 30 sekund szybciej niż deklarowany czas gotowania porównywalnych systemów Jetboil. Cały zestaw waży około połowy tego co Jetboil i kosztuje około jednej czwartej ceny.

Sama kuchenka waży 48,5 g, ma kołnierz wokół palnika chroniący płomień i przykręca się do standardowego kartusza. Wszystko mieści się w garnku, w tym kuchenka, zapalniczka i kartusz z paliwem, a składany uchwyt utrzymuje pokrywkę na miejscu. Garnek działa też z większością kuchenek kartuszowych z trzema ramionami, jeśli już taką masz.

Oczywistym wyjątkiem są zwolennicy ultralekkiego sprzętu, którzy i tak pójdą lżej z prostym tytanowym garnkiem i minimalistyczną kuchenką. Dla każdego, kto chce szybkiego gotowania, odporności na wiatr i kompaktowego zestawu wszystko w jednym, różnica w wadze i cenie w stosunku do systemu Jetboil jest trudna do zignorowania.

Rab Mythic G: lekkie ciepło w wysokiej cenie

Mythic G to trójsezonowa kurtka puchowa zbudowana wokół ciepła na gram: nylonowa powłoka 7D, puch o sprężystości 1000 fill power i odblaskowa warstwa wewnątrz, która odbija ciepło ciała z powrotem do użytkownika. Jest pozycjonowana jako jedna z najcieplejszych trójsezonowych kurtek dostępnych przy swojej wadze.

W użyciu w terenie warunki sięgały zaledwie nieco powyżej zera podczas siedzenia w obozie, a kurtka wydawała się chłodniejsza niż oczekiwano jak na temperatury, do których jest przeznaczona. To nie jest ostateczny werdykt. To sygnał, że kurtka potrzebuje zimniejszych warunków i więcej czasu w bezruchu, zanim jej granice i wartość staną się jasne.

Otwartym pytaniem jest cena. Koszt jest wysoki, więc argument za zakupem zależy od tego, czy to połączenie wagi i ciepła zastąpi cięższą warstwę podczas wypraw, które naprawdę odbywasz, oraz czy utrzymuje ciepło, gdy stoisz w miejscu w naprawdę zimnej pogodzie.

Durston Wapta 30: ultralekki punkt odniesienia dla fastpackingu

Wapta 30 to ultralekki plecak fastpackingowy, który stał się punktem odniesienia w tej kategorii. Jest bardziej odchudzony niż Beta Light 30 i skłania się ku wyprawom, w których dominuje chodzenie, a bieganie jest sporadyczne.

Był używany na wyprawie z wagą bazową poniżej 5 funtów, co wiele mówi o tym, jak niewiele sam plecak wnosi do obciążenia. Jeśli priorytetem jest najlżejszy możliwy zestaw na długie dni chodzenia, Wapta jest bardziej naturalnym punktem wyjścia. Jeśli chcesz przebiec sensowne odcinki trasy z ładunkiem, Beta Light 30 ma przewagę.

Porady zakupowe

Właściwy plecak zależy mniej od pojemności, a bardziej od tego, jak się poruszasz. Jeśli trasa to głównie chodzenie z krótkimi odcinkami do biegania, odchudzony ultralekki plecak oszczędza wagę przez cały dzień. Jeśli planujesz przebiec prawdziwe odcinki z ładunkiem, uprząż w stylu kamizelki z dwoma paskami piersiowymi jest warta dodatkowych gramów, a przed zakupem warto sprawdzić dostęp do bidonu w bocznych kieszeniach.

Schronienie to kwestia tego, gdzie obozujesz, a nie jak daleko idziesz. Wolnostojący namiot z małą podstawą zarabia na swoją wagę na slickrock, w ciasnych miejscach i w warunkach zimowych, podczas gdy schronienie na kijkach trekkingowych pozostaje lżejszą opcją na większość trójsezonowych wypraw, gdzie łatwo znaleźć miejsce do rozstawienia.

Sen i komfort obozowy podlegają podobnej logice. Cieplejszy materac opłaca się w okresach przejściowych i na wysokości, gdzie nocne temperatury spadają poniżej zera bez ostrzeżenia, a na grubszym materacu można spać na miękkim ustawieniu bez rezygnacji z ciepła, za które się zapłaciło. W przypadku gotowania zdecyduj, czy szybkie zagotowanie i kompaktowy zestaw liczą się bardziej niż absolutnie najniższa waga, ponieważ najlżejsza opcja rzadko jest najszybsza.

Na koniec kurtka. Warstwy puchowe w tej klasie wymieniają bardzo wysoką cenę na jedną konkretną korzyść: ciepło przy minimalnej wadze, gdy stoisz w miejscu. Jeśli większość twojej zimnej pogody wiąże się z aktywnością, lżejsza letnia kurtka puchowa zwykle wystarcza. Jeśli spędzasz wieczory siedząc w obozie w temperaturach bliskich zeru, dodatkowe ciepło jest powodem, by zapłacić.

Podsumowanie

Razem te siedem produktów obejmuje dwie połowy wyprawy w okresie przejściowym. W ruchu Beta Light 30 wygodnie radzi sobie z mieszanymi ładunkami do chodzenia i biegania, a design Ombraz usuwa dwa najczęstsze sposoby gubienia lub łamania okularów. W obozie Marmot Tungsten Ultralight 1P zapewnia wolnostojące schronienie z małą podstawą, Nemo Tensor All-Season jest cieplejszy i wygodniejszy niż poprzednik, a Fire Maple Hornet 2 bije większe systemy kartuszowe zarówno wagą, jak i ceną.

Rab Mythic G to jedyny produkt tutaj, który wymaga więcej czasu przed zdecydowaną rekomendacją, ponieważ jego ciepło w bezruchu w warunkach bliskich zera nie pokrywało się z tym, co sugeruje specyfikacja. Dopasuj każdy zakup do wyprawy, którą naprawdę odbywasz, a Durston Wapta 30 pozostaje punktem odniesienia dla każdego, czyim priorytetem jest najniższa możliwa waga bazowa.