Sprzęt backpackingowy wycofany i zastąpiony: 7 długo używanych przedmiotów wartych ponownego rozważenia

Wprowadzenie

Niektóre z najbardziej lubianych elementów zestawu backpackingowego w końcu przestają być właściwym narzędziem do zadania. Nie dlatego, że zawiodły, ale dlatego, że wyprawy się zmieniają. Dłuższe zapasy jedzenia, niższe temperatury, wyższe wysokości i cięższy sprzęt fotograficzny zmieniają to, co właściwie oznacza dobry sprzęt.

Ten przegląd obejmuje siedem długo używanych przedmiotów, które odchodzą do lamusa, oraz zamienniki, które zajęły ich miejsce. Każda zamiana wynika z konkretnego problemu: wydajności paliwowej, trwałości, gospodarki wodą, zależności od baterii albo po prostu tego, ile wagi dany element sprzętu może nieść na długiej trasie.

Jak podejmowano te wybory sprzętowe

Każdą decyzję ukształtowały cztery kryteria. Pierwszym jest wydajność paliwowa, bo wyprawy z długimi przerwami między uzupełnieniami zapasów sprawiają, że każdy gram gazu w kartuszu ma znaczenie. Drugim jest trwałość, ponieważ sprzęt, który musi przetrwać zarośla, skały i wielokrotne pakowanie, musi wytrzymać miesiące, a nie weekendy.

Trzecim jest waga i objętość po spakowaniu, które wciąż się liczą, nawet gdy priorytetem jest trwałość. Czwartym jest zależność od baterii, bo każde urządzenie wymagające ładowania zwiększa nakład planowania na wyprawach, gdzie power banki są już rozdysponowane. Ta sama logika stoi za dwoma innymi wycofaniami w tym roku: bluzą polarową z kapturem wykonaną w całości z tkaniny Alpha, która świetnie oddycha, ale drze się na zarośniętych szlakach, oraz bezramowymi plecakami ultralight, które nie są w stanie komfortowo nieść packraftów, długich zapasów jedzenia i sprzętu fotograficznego.

Dla około 90 procent wypraw zaplanowanych w tym roku noszenie ładunku miało większe znaczenie niż waga bazowa. To istotna zmiana dla każdego, kto spędził lata na redukcji gramów, i wyjaśnia, dlaczego kilka z poniższych zamian zmierza w stronę solidniejszego, a nie lżejszego sprzętu.

BRS 3000: kuchenka, która w końcu została wycofana

BRS 3000 jest stałym elementem zestawów ultralight od 2016 roku i to nie bez powodu. Jest lekka, tania i działa. Daje ogień, garnek stoi na niej bez problemu, a za sobą ma tysiące kilometrów.

Nie jest jednak wydajna. Gdy celem jest oszczędzanie gazu w kartuszu, BRS 3000 szybko traci przewagę i ma problemy w niskich temperaturach oraz na wyższych wysokościach. Na trzy- do czterotygodniowy okres na alaskańskiej głuszy planowanie paliwa staje się realnym ograniczeniem i to nie jest kuchenka do tego. To nie czyni jej złą kuchenką. Czyni ją złym dopasowaniem do trasy, na której każdy kartusz musi być racjonowany.

Fire Maple Blade 2: kuchenka zdalna na zimne warunki

Zamiennikiem na wyprawy zimowe jest mała kuchenka ze zdalnym kartuszem. Fire Maple Blade 2 pozwala odwrócić kartusz z gazem, co poprawia działanie i oszczędność paliwa w niskich temperaturach oraz na wyższych wysokościach.

Ta zdalna konfiguracja jest kluczowym szczegółem. Trzyma kartusz z dala od palnika, co czyni zestaw stabilniejszym pod większym garnkiem i pozwala kuchence pracować w warunkach, w których standardowy kartusz w pozycji pionowej miałby problemy.

Soto WindMaster: oszczędność paliwa na długie wyprawy w głuszy

Na regularne wyprawy backpackingowe, w tym na długą alaskańską trasę, Soto WindMaster stał się domyślnym wyborem. Jest wyraźnie wydajny pod względem paliwa, dobrze radzi sobie na wietrze i ma reduktor, który pomaga utrzymać stałą moc wraz z opróżnianiem kartusza.

Jest większy i nieco cięższy niż BRS 3000 i to jest uczciwy kompromis. Lepsze działanie na wietrze i niższe zużycie oznaczają mniej noszonych kartuszy i znacznie mniej zmartwień o wyczerpanie paliwa między uzupełnieniami zapasów.

Dla każdego, kto planuje trasę z długimi zapasami jedzenia, praktyczna matematyka ma większe znaczenie niż karta specyfikacji. Kuchenka, która sączy paliwo, może wielokrotnie zrekompensować dodatkowe gramy samej kuchenki w ciągu wielotygodniowej wyprawy.

Nalgene: powrót do trwałego bidonu

Jednorazowe butelki litrowe są standardowym trikiem od lat: lekkie, tanie i łatwe do wymiany w drodze. Ale szybciej zamarzają, nie przyjmują gorącej wody i nie są właściwym narzędziem do topienia śniegu.

Tradycyjny Nalgene rozwiązuje większość z tego. Radzi sobie z gorącą wodą, jest znacznie trwalszy i nie zamarza tak szybko w zimnych warunkach ani na wysokości. Omija też część obaw o migrację substancji, które wiążą się z jednorazowym plastikiem. Koszty są realne: Nalgene jest bardziej masywny i trochę cięższy. Jest też coś pociągającego w bidonie, który przyjmuje naklejki i służy latami.

Flextail Zero Pump: przydatna, ale to kolejna rzecz do ładowania

Flextail Zero Pump to naprawdę sprytny element sprzętu. Jest mała, lekka i szybko nadmuchuje matę do spania, nie wciskając wilgoci z oddechu do maty.

Problemem jest zasilanie. Na wielotygodniowej wyprawie z ograniczoną pojemnością baterii każde urządzenie wymagające ładowania konkuruje z latarkami czołowymi, telefonami i aparatami o te same power banki. Ponieważ worek do nadmuchiwania i tak podróżuje ze względu na packrafty, ten sam worek pełni teraz podwójną funkcję przy macie do spania. Na krótsze wyprawy z niezawodnym ładowaniem pompka wciąż ma dużo sensu.

Therm-a-Rest NeoAir XLite: wycofanie oryginału

Oryginalny Therm-a-Rest NeoAir XLite był niezawodnym towarzyszem przez lata i wciąż jest świetną matą w tym, co ważne. Szczegóły się jednak zestarzały. Jest głośna i szeleści w namiocie, a starszy zawór skręcany nie trzyma już powietrza niezawodnie.

Po tak intensywnym użytkowaniu mata gromadzi też wewnątrz komór rzeczy, o których wolałbyś nie myśleć. Nic z tego nie czyni maty złym zakupem. Po prostu sprawia, że to dobry moment, by iść dalej.

Nowsza wersja zachowuje wszystko, co działało w oryginale, naprawiając to, co nie działało. Dla każdego, kto siedzi na mocno zużytej macie ze zmęczonym zaworem, to rozsądna ścieżka modernizacji, a nie skok w nieznany sprzęt.

Therm-a-Rest NeoAir XLite NXT: zamiennik

NeoAir XLite NXT jest znacznie cichsza w użyciu, ma nieco wyższą wartość R i wykorzystuje nowy zawór Wing, który trzyma powietrze znacznie lepiej niż starsza konstrukcja skręcana.

Zmienił się też wybór rozmiaru. Zamiast dużej wersji long-and-wide regularna szeroka mata zapewnia szerokość istotną dla spania w skulonej pozycji, bez dodatkowej długości. Dla każdego, kto śpi w pozycji embrionalnej, to prosty sposób na oszczędzenie wagi bez rezygnacji z komfortu.

Porady zakupowe: dopasuj sprzęt do wyprawy

Wzorzec we wszystkich siedmiu zamianach jest taki sam: sprzęt nie stał się gorszy, zmieniły się wyprawy. Kuchenki paliwożerne, jednorazowe butelki, pompki na baterie i lekkie plecaki bezramowe mają sens w odpowiednim kontekście. Przestają mieć sens, gdy kontekst przesuwa się w stronę zimna, odległości, ciężaru lub długości.

Jeśli planujesz dużą wyprawę, zacznij od ograniczeń, a nie od listy sprzętu. Ile dni między uzupełnieniami zapasów? Jak zimno będzie? Ile wody i jedzenia trzeba przenieść naraz? Odpowiedz najpierw na te pytania, a właściwa kuchenka, bidon i mata zwykle wybiorą się same. Jeśli Twój obecny zestaw już pasuje do odpowiedzi, nie ma powodu, by cokolwiek wymieniać.

Podsumowanie

Wycofanie sprzętu to nie to samo co żałowanie go. Każdy przedmiot tutaj zasłużył na swoje miejsce przez lata użytkowania, a kilka pozostaje całkiem dobrymi opcjami na krótsze, cieplejsze lub lżejsze wyprawy. Chodzi o dopasowanie zestawu do warunków, a nie o pogoń za najnowszą opcją.

Jeśli kuchenka, bidon, mata lub pompka nie są już najlepszą odpowiedzią na to, co planujesz, to nie porażka. To kolejna runda dopracowywania zestawu. Zachowaj stary sprzęt na wyprawy, do których wciąż się nadaje, a resztę zbuduj wokół tego, czego naprawdę wymaga następna trasa.