Pięć popularnych produktów na backpacking w ponownym teście: co przetrwało wiatr i zimno

Wprowadzenie

Niektóre elementy wyposażenia wyglądają doskonale na papierze, a mimo to rozczarowują w terenie. Inne zdobywają lojalnych zwolenników, co nie do końca ma sens, dopóki nie spędzisz z nimi nocy.

Ten przegląd obejmuje pięć popularnych produktów na backpacking, które zabrano na świeże spojrzenie: plecak Osprey Exos Pro 55, namiot MSR Hubba Hubba LT, kuchenkę MSR Switch Stove, matę do spania Trekology R7 i poduszkę Nemo Fillo Elite Pillow. Wyprawa obejmowała stałe podejście do obozu z załadowanym plecakiem, silny nocny wiatr i temperatury oscylujące wokół zera, co jest użytecznym połączeniem do sprawdzenia ciepła, ochrony przed warunkami atmosferycznymi i tego, jak plecak zachowuje się, gdy znajdzie się w nim ciężar.

Tylko jeden z pięciu produktów zmienił werdykt. Reszta potwierdziła wcześniejsze zastrzeżenia, choć każdy nadal ma scenariusz, w którym ma sens.

Jak testowaliśmy i na co zwracaliśmy uwagę

Każdy produkt był noszony, rozstawiany, pompowany lub zapalany podczas tej samej wyprawy, aby warunki pozostały spójne. Trasa obejmowała długie, stałe podejście do obozu z około 30 lb w plecaku, odsłonięte stanowisko, które przyjęło pełną siłę nocnych podmuchów, oraz zimny, wilgotny poranek.

Ocena opierała się na czterech pytaniach:

• Czy produkt spełnia obietnice ze specyfikacji, gdy znajdzie się pod rzeczywistym obciążeniem lub w rzeczywistych warunkach pogodowych?
• Jak się go odczuwa po kilku godzinach, a nie po kilku minutach?
• Czy konstrukcja ułatwia, czy utrudnia rutynowe czynności?
• Czy cena jest uzasadniona tym, co produkt faktycznie oferuje?

Dwa produkty wybrano specjalnie dlatego, że ich specyfikacje są naprawdę imponujące. Plecak i mata do spania wyglądają znakomicie na papierze, a ciekawość dotyczyła tego, czy wydajność na szlaku odpowiada liczbom. Namiot wybrano, ponieważ nowa wersja ma naprawić długoletnią wadę, a kuchenkę i poduszkę wybrano, ponieważ wielu backpackerów na nich polega.

Osprey Exos Pro 55: znakomita wentylacja, trudne noszenie

Na papierze Exos Pro 55 jest bliski ideału dla lekkiego backpackingu. Waży poniżej kilograma, a mimo to zawiera pełną ramę, pas biodrowy, paski regulacji obciążenia i wentylowany panel tylny. Boczne kieszenie są dobrze umiejscowione, aby sięgnąć po butelkę bez zatrzymywania się.

Wentylowane plecy to wyróżniająca cecha. Na ciepłym podejściu bardzo skutecznie przepuszczają powietrze przez plecy i pod tym względem jest to jedno z najwygodniejszych wentylowanych noszeń, jakie można dostać. To najsilniejszy argument za tym plecakiem.

Problemy pojawiają się, gdy włoży się do niego ciężar. Przy załadowanych około 30 lb plecak sobie nie radził. Pas biodrowy jest cienki i nie przylega mocno do ciała, a paski regulacji obciążenia wielokrotnie się luzowały podczas podejścia, co sprawiało, że większość ciężaru trafiała na ramiona. Paski naramienne nie są wystarczająco wyściełane, aby wygodnie nieść taki ciężar, a efektem były obolałe ramiona na długo przed obozem.

Przechowywanie ma własne frustracje. Jedna kieszeń na pasie biodrowym nie ma zamka, więc drobne przedmioty mogą się z niej wysunąć, a druga zbierała wodę. Boczne paski kompresyjne biegną po kieszeniach bocznych, co utrudnia wyjmowanie i wkładanie butelki bardziej, niż powinno, a także są przymocowane do kieszeni przedniej, więc tę kieszeń trudno otworzyć, gdy plecak jest ściśnięty. Górna klapa pomaga, ponieważ może pomieścić przedmioty, które inaczej trafiłyby do małej kieszeni przedniej. Trwałość również wykazała pierwsze oznaki zużycia po umiarkowanej liczbie wypraw.

Uczciwe podsumowanie jest takie, że ten plecak pasuje do jednej konkretnej osoby: kogoś, kto ceni maksymalną wentylację pleców ponad wszystko i podróżuje z lekkim ładunkiem. Przy cięższych ładunkach rama i pas biodrowy nie spełniają tego, co sugeruje karta specyfikacji.

MSR Hubba Hubba LT: namiot, który zmienił nasze zdanie

Linia Hubba Hubba ma długą reputację namiotu uniwersalnego, który radzi sobie z letnimi wyprawami, zimowymi wyprawami i burzami. Wersja LT zachowuje ten charakter, wprowadzając jedną ważną zmianę: przestrzeń.

Wcześniejsze namioty Hubba Hubba były wąskie i miały stromy kąt tropiku na końcach przy głowie i stopach, co zbliżało tropik do twarzy podczas leżenia, a dwie maty o szerokości 25 cali nie mieściły się. LT jest zauważalnie szerszy i mieści dwie maty o szerokości 26 cali. Geometrię stelaża zmieniono, aby dodać wysokość i więcej pionowych ścian na obu końcach, a szerszy pałąk nad wejściem otwiera wnętrze w każdym wymiarze.

Kompromisy są realne. LT ma więcej siatki w środku, co poprawia wentylację, ale wpuszcza więcej zimna i wiatru, a większy rozmiar sprawia, że nie radzi sobie z wiatrem całkiem tak dobrze jak poprzednia wersja.

Trzy wybory konstrukcyjne pozostają dyskusyjne. Drzwi nie otwierają się w pełni, więc można otworzyć tylko niewielką część i nie można zwinąć obu stron, aby uzyskać szeroki widok. Namiot rozstawia się najpierw ze sypialnią, a tropik dokłada się później, zamiast stawiać go jako jedną całość, co jest mniej wygodne w deszczu lub wietrze. A tkanina to nylon, który jest trwały i niedrogi, ale wisi i rozciąga się po zamoczeniu, w przeciwieństwie do sil-poly lub zastrzeżonych tkanin, których niektóre marki teraz używają.

W terenie LT dobrze radził sobie z warunkami. Nocne podmuchy uderzały w namiot, a on pozostał stabilny, szczególnie po napięciu punktów odciągów drzwi, z bardzo niewielkim łopotaniem i cichym wnętrzem. Przestrzeń była najbardziej zauważalną poprawą: dużo miejsca wokół głowy i twarzy na obu końcach oraz dobra szerokość. Przechowywanie jest również hojne, z dużą kieszenią na każdym końcu i dwiema kieszeniami sufitowymi, co wystarcza, aby trzymać sprzęt z dala od podłogi, gdy dwie osoby dzielą namiot.

Mały trik pomaga z drzwiami. W górnej części namiotu znajduje się pętla, a jeśli odciąg drzwi zostanie w pełni napięty i przewleczony przez tę pętlę, drzwi pozostają podparte otwarte. To raczej hack niż zaprojektowana funkcja, ale działa.

Werdykt jest tu pozytywny. LT zrobił większe wrażenie, niż oczekiwano, dobrze radzi sobie z wiatrem jak na swój rozmiar i jest szeroko dostępny w sklepach outdoorowych, co ułatwia obejrzenie go na żywo przed zakupem. Nylonowy tropik i rozstawianie sypialni najpierw to główne powody, by szukać alternatyw, jeśli te dwie rzeczy mają dla ciebie znaczenie.

MSR Switch Stove: inteligentny koncept z prawdziwym problemem z wiatrem

Switch to kompleksowy system kuchenki na kartusze, więc palnik i garnek składają się razem do pakowania. Garnek ma zaokrąglone dno zamiast żeberek, a idea jest taka, że zakrzywiona powierzchnia daje płomieniowi więcej obszaru do podgrzewania, co powinno poprawić wydajność. Nietypowo jak na system kompleksowy, kuchenka działa z dowolnym garnkiem, który już masz, nie tylko z własnym.

Sama kuchenka opiera się na Pocket Rocket 2 z zapalarką piezoelektryczną i zmodyfikowanym stojakiem na garnek: pierścieniem, na którym spoczywa garnek, oraz ramionami, które rozkładają się do użytku z innymi naczyniami. Ta podstawa jest słabym punktem. Siedzi nisko i pozostaje odsłonięta na wiatr, co prawdopodobnie jest powodem, dla którego wcześniejsze wyprawy kończyły się zdmuchnięciem płomienia, gdy podmuchy się wzmagały, a czasy zagotowania w tamtym wcześniejszym użyciu były około dwa razy dłuższe niż w WindBurner.

Podczas tej wyprawy kuchenka spisała się znacznie lepiej. Przy lekkiej bryzie jedna i jedna czwarta szklanki wody zagotowała się w około minutę i dwadzieścia sekund. To szybki wynik i pokazuje, że palnik może być wydajny w spokojniejszych warunkach.

Rekomendacja jest ostrożna. Kierunek jest interesujący, a system działa, ale ekspozycja na wiatr w połączeniu z alternatywami, które są lżejsze, tańsze i radzą sobie tak samo lub lepiej, sprawia, że trudno polecić go jako pierwszy wybór. Jeśli już go masz, nie ma powodu go wymieniać, a swoją robotę wykona. Dostępność jest na jego korzyść, ponieważ jest w wielu sklepach outdoorowych.

Trekology R7 Sleeping Pad: wyjątkowy komfort w wyjątkowej cenie

R7 to jeden z bardziej zaskakujących produktów w tej grupie. Deklaruje wartość R na poziomie 7, testowaną metodą ASTM, i kosztuje około 60 dolarów. Te dwie liczby razem są nietypowe.

Komfort jest tym, czym się wyróżnia. Wzór komór z wgłębieniami doskonale odciąża nacisk, a mata jest wystarczająco gruba, aby nie dobijać do podłoża. Należy do najwygodniejszych mat używanych ostatnio, na równi z znacznie droższymi opcjami. Możesz spuścić trochę powietrza, aby zapadać się głębiej, choć utrzymanie jej w pełni napompowanej zachowuje pełną wartość R.

Ciepło jest problemem. Śpiąc w temperaturach około 5 stopni Celsjusza, odczuwano zauważalną utratę ciepła przez matę. Górna powierzchnia wydawała się ciepła, ale ciepło uciekało do samej maty. Matę również odwrócono niebieską stroną do góry, co nie zrobiło różnicy. Wartość R na poziomie 7 powinna zapewniać komfort znacznie poniżej zera, więc ciepło w rzeczywistych warunkach nie odpowiada ocenie.

To czyni R7 matą na dobrą pogodę i sezon przejściowy, a nie na zimno. Powyżej około 5 do 10 stopni Celsjusza powinna być wystarczająco ciepła dla większości śpiących. Poniżej tego planuj dodatkową izolację pod spodem.

Dla każdego z ograniczonym budżetem, kto głównie biwakuje w łagodnych warunkach, połączenie komfortu i ceny jest trudne do podważenia. Podejdź do tego tylko z realistycznymi oczekiwaniami co do zimnych nocy.

Nemo Fillo Elite Pillow: lekka i miękka, ale niska

Fillo Elite ma silne grono zwolenników, a jej zalety są łatwe do zauważenia. Jest bardzo lekka, tkanina poszewki jest miękka, komory zapewniają prawdziwe wsparcie, a jak na swój rozmiar oferuje użyteczną ilość wyściółki.

Wysokość jest ograniczeniem. Poduszka siedzi nisko, a dla osób śpiących na boku oznacza to, że szyja skierowana jest w dół i narasta nacisk na bark. Jest też dostarczana bez paska do maty, więc zsuwa się z maty do spania w nocy i przesuwa za każdym razem, gdy się przewrócisz.

Podczas tej wyprawy wypróbowano dwie poprawki. Dodano pasek do maty, który zablokował poduszkę na miejscu i utrzymywał ją stabilnie przez całą noc, a pod spód podłożono zapasową odzież, aby ją podnieść. Pasek działał dobrze. Dodatkowa wysokość pomogła, ale nie była całkiem wystarczająca, a poduszka wciąż wydawała się niska do spania na boku. Trzeba ją było również częściowo spuścić z powietrza, ponieważ przy pełnym napompowaniu była wystarczająco twarda, aby uciskać ucho.

Wynik był neutralny: sen nie był ani lepszy, ani gorszy. Dla osób śpiących na plecach, na brzuchu lub dla każdego bez szerokich barków niski profil jest znacznie mniejszym problemem, a niska waga i miękka poszewka czynią ją łatwą do noszenia poduszką.

Porady zakupowe: gdzie każdy produkt ma sens

Każdy z tych pięciu produktów ma scenariusz, w którym działa, a celem jest dopasowanie produktu do wyprawy, a nie do karty specyfikacji.

Hubba Hubba LT to najłatwiejsza rekomendacja w grupie. Jest przestronny dla dwóch osób, dobrze radzi sobie z wiatrem jak na swój rozmiar, ma hojne wnętrze do przechowywania i jest szeroko dostępny, aby zobaczyć go na żywo. Kup go, jeśli chcesz uniwersalny namiot i odpowiada ci nylonowy tropik oraz rozstawianie sypialni najpierw.

Trekology R7 to wybór dla oszczędnych. Jeśli twoje wyprawy odbywają się powyżej około 5 do 10 stopni Celsjusza, oferuje komfort dorównujący matom kosztującym kilka razy więcej. Jeśli biwakujesz w warunkach poniżej zera, zaplanuj budżet na cieplejszą matę.

Nemo Fillo Elite Pillow pasuje do osób śpiących na plecach i brzuchu oraz każdego, kto chce bardzo lekkiej poduszki. Dodaj pasek do maty i rozważ wyższą opcję, jeśli śpisz na boku.

MSR Switch Stove ma sens, jeśli chcesz kompleksowy system, który może też obsłużyć dowolny garnek, jaki masz, i jeśli głównie gotujesz w osłoniętych miejscach. W odsłoniętych, wietrznych obozach kuchenka z lepszą ochroną przed wiatrem będzie mniej frustrująca.

Osprey Exos Pro 55 jest najtrudniejszy do polecenia. Ma najlepszą wentylację w tej grupie z dużą przewagą, a przy lekkim ładunku w upalny dzień ma to ogromne znaczenie. Przy cięższym ładunku pas biodrowy i paski regulacji obciążenia nie przenoszą ciężaru tak, jak sugeruje rama. Turyści, którzy stawiają przepływ powietrza na pierwszym miejscu i utrzymują niską wagę bazową, najprawdopodobniej będą z niego zadowoleni.

Wnioski

Pięć produktów, jeden wyraźny zwycięzca. Hubba Hubba LT zdobył najbardziej pozytywny werdykt, z realnymi korzyściami w przestrzeni wnętrza i lepszą odpornością na wiatr, niż sugeruje jego rozmiar, i pozostaje łatwy do znalezienia w sklepach. To produkt tutaj, który najprawdopodobniej zadowoli szerokie grono backpackerów.

Trekology R7 to historia wartości w tej grupie. Jego komfort jest naprawdę imponujący jak na cenę, o ile traktujesz go jako matę na łagodną pogodę, a nie na cztery sezony. Nemo Fillo Elite Pillow pozostaje solidnym, lekkim wyborem dla każdego, kto nie potrzebuje wysokiej poduszki, a MSR Switch Stove to sprytny system, który nadal oddaje pole na wietrze.

Osprey Exos Pro 55 to ten, do którego należy podchodzić ostrożnie. Jego wentylacja jest wyjątkowa, ale plecak, który nie potrafi wygodnie nieść 30 lb, jest trudny do polecenia, niezależnie od tego, jak dobrze wygląda specyfikacja.