Porównanie dwóch zestawów sprzętu backpackingowego: ultralightowe wybory na szlak i do obozu

Wprowadzenie

Sprzęt backpackingowy jest sprawą osobistą. Dwóch turystów może przejść ten sam szlak, pokonać te same kilometry, a mimo to wybrać zupełnie inne zestawy. To porównanie przygląda się dwóm zestawom użytym podczas niedawnej wyprawy: jeden skłania się ku ultralightowej prostocie, drugi równoważy niską wagę kilkoma wyborami nastawionymi na komfort. Celem nie jest ogłoszenie zwycięzcy, lecz pokazanie, jak różne elementy rozwiązują te same problemy.

Czym różnią się te zestawy

Jeden zestaw utrzymał łączną wagę poniżej 20 funtów i wykorzystywał plecak bez stelaża oraz bez pasa biodrowego. Drugi niósł około 24 funtów z jedzeniem i wodą, korzystając z plecaka ze stelażem i kilku dodatkowych warstw. Oba stawiały na efektywność, ale podjęły inne decyzje dotyczące schronień, systemów snu i komfortu w obozie. Różnice ujawniają się w szczegółach: narzędzia nawigacyjne, konstrukcja plecaka oraz sposób, w jaki każda osoba radzi sobie z ciepłem i odpoczynkiem.

Lżejszy zestaw opierał się na kołdrze i jednościennym namiocie na kijki trekkingowe, natomiast nieco cięższy zestaw wykorzystywał namiot w stylu wolnostojącym i szerszą matę do spania. Te wybory odzwierciedlają różne priorytety: oszczędzanie każdej uncji kontra dodanie marginesu komfortu w obozie i podczas snu.

Nawigacja: OnX Backcountry

OnX Backcountry służył jako główne narzędzie nawigacyjne podczas wyprawy. Chwalono go za najłatwiejszy w obsłudze interfejs, dzięki któremu przejście od zera do zaplanowanej trasy jest proste. Aplikacja zawiera pomocne samouczki online, a jej obrazowanie 3D jest wyraźnie płynne, z dostępnymi mapami 3D offline. Jednym z pożądanych ulepszeń jest więcej warstw map, takich jak mapy USFS i standardowe mapy topograficzne USGS w skali 7,5 minuty, które często zawierają wstępnie oznaczone obiekty. W paśmie górskim o niewielkim ruchu pieszym i słabo utrzymanych szlakach aplikacja okazała się kluczowa dla utrzymania się na trasie.

Opcja plecaka 1: Evolved Ranger

Evolved Ranger to plecak bez stelaża o pojemności 35-40L. Był używany bez pasa biodrowego, ponieważ łączny ładunek pozostawał poniżej 20 funtów. Przy takiej wadze konstrukcja bez stelaża była wygodna, niemal jak noszenie plecaka szkolnego. Stonowany wygląd sprawia też, że to realna torba podróżna, która nie krzyczy „backpacker”. Dla każdego, kto potrafi utrzymać niską wagę bazową, rezygnacja z pasa biodrowego jest prawdziwym bonusem.

Ten plecak pasuje do wypraw, w których prostota i niska waga liczą się bardziej niż podparcie ładunku. Nie jest zaprojektowany do ciężkiego noszenia, ale w zamierzonym zakresie oferuje czyste, wygodne noszenie.

Opcja plecaka 2: Pilgrim Ultralight Highline

Pilgrim Ultralight Highline był używany po raz pierwszy podczas tej wyprawy i zrobił pozytywne wrażenie. Pochodzi od małej marki rzemieślniczej, a użytkownik był nim całkiem zadowolony. Choć długoterminowe opinie są ograniczone, pierwsze doświadczenie sugeruje, że to zdolny ultralightowy plecak dla backpackerów, którzy chcą wspierać mniejszych producentów i utrzymać lekki zestaw.

Opcja schronienia 1: Tarptent Rainbow Lithium

Tarptent Rainbow Lithium to namiot jednoosobowy, używany po raz pierwszy podczas tej wyprawy. Użytkownik miał wcześniej Double Rainbow Lithium i uwielbiał go, więc oczekiwania były wysokie. Rainbow Lithium jest łatwy w rozstawianiu i bardzo lekki. Wymaga sześciu szpilek, ale użytkownik nosi siedem, aby mieć zapasową. Namiot okazał się fantastyczny, oferując proste i niezawodne schronienie na samotne wyprawy.

Opcja schronienia 2: Durston X-Mid Pro 1

Durston X-Mid Pro 1 jest w swoim pierwszym pełnym sezonie użytkowania. Użytkownik coraz lepiej radzi sobie z rozstawianiem. Ten namiot nagradza precyzję: jeśli nie zostanie rozstawiony poprawnie, od razu to widać i trzeba zacząć od nowa. Gdy jest dobrze rozstawiony, sprawia wrażenie pałacu; w przeciwnym razie może wyglądać niechlujnie. To znakomity namiot dla tych, którzy chcą nauczyć się jego niuansów w zamian za lekkie, przestronne schronienie.

X-Mid Pro 1 to dobry przykład tego, jak namioty na kijki trekkingowe mogą oszczędzać wagę, oferując jednocześnie wygodną przestrzeń do życia, pod warunkiem że użytkownik poświęci czas na opanowanie rozstawiania.

System snu: Zen Bivy Ultralight Bed Quilt

Zen Bivy Ultralight Bed to kołdra o zakresie 25 stopni, pakowana w worek kompresyjny o pojemności 8L. Została opisana jako fantastyczna i niezwykle przytulna, o charakterystycznym kolorze „bougie white”. Kołdra zapewnia ciepło i komfort bez nadmiernej objętości, co czyni ją mocnym wyborem na backpacking trójsezonowy w połączeniu z odpowiednią matą do spania.

Inny sprzęt wart uwagi

Kilka innych elementów dopełniło te zestawy. Do komunikacji służył komunikator satelitarny ZOLEO i Garmin inReach. Uzdatnianie wody obejmowało filtr wody Sawyer, a nawodnienie opierało się na butelkach na wodę Mazama Migo. Apex Giant Speed Hanger był używany do grawitacyjnego filtrowania, a Lightmith back rest służył jako eksperymentalny element komfortu w obozie. Zestawy do gotowania wahały się między garnkiem Toaks 700 Wide a lekkim garnkiem Toaks 550, w połączeniu z kuchenkami Soto Amicus i Soto WindMaster. Maty do spania obejmowały Nemo Tensor All-Season i starszy Nemo Tensor, a druga kołdra to model Katabatic o zakresie 30 stopni. Warstwa Alpha od Hightails Designs zapewniała ciepło jako warstwa środkowa. Te elementy pokazują, że nawet w kręgach ultralightowych jest mnóstwo miejsca na osobiste preferencje.

Ogólne porady zakupowe

Wybór sprzętu zaczyna się od szczerego spojrzenia na typowe wyprawy. Jeśli potrafisz utrzymać łączną wagę plecaka poniżej 20 funtów, plecak bez stelaża i bez pasa biodrowego może być wygodny i prosty. Jeśli nosisz więcej lub chcesz dodatkowego podparcia, plecak ze stelażem i pasem biodrowym jest wart swojej wagi. Do nawigacji aplikacja taka jak OnX Backcountry oferuje łatwy interfejs i mapy 3D offline, ale sprawdź, czy dostępne warstwy map odpowiadają twoim potrzebom. Schronienia występują w wielu formach: jednościenny namiot na kijki trekkingowe oszczędza wagę, ale wymaga praktyki, by dobrze go rozstawić, podczas gdy bardziej tradycyjna konstrukcja może być szybsza w montażu. Systemy snu są bardzo osobiste; kołdry oszczędzają wagę, ale szerokość maty i konstrukcja kołdry wpływają na kontrolę przeciągów. Najlepszy zestaw to ten, który pozwala skupić się na wyprawie, a nie na sprzęcie.

Trwałość też ma znaczenie. Wielu backpackerów przechodzi fazę kupowania i sprzedawania używanego sprzętu, by eksperymentować, a potem osiada na zestawie, który przetrwa. Gdy sprzęt działa niezawodnie, możesz przestać o nim myśleć i po prostu cieszyć się szlakiem.

Podsumowanie

Te dwa zestawy dowodzą, że nie ma jednego właściwego sposobu na backpacking. Jeden turysta oszczędzał wagę dzięki plecakowi bez stelaża i namiotowi na kijki trekkingowe, podczas gdy drugi dodał nieco komfortu dzięki innemu schronieniu i konfiguracji snu. Oba osiągnęły ten sam cel: udaną wyprawę w dzicz. Potraktuj te porównania jako punkt wyjścia, a następnie dostosuj własny zestaw do swojego stylu, warunków i budżetu.