Asics Superblast vs New Balance FuelCell SC Trainer: dwa superbuty o zupełnie innych misjach

Wstęp

Na papierze Asics Superblast i New Balance FuelCell SC Trainer wyglądają jak bliscy krewni: oba to wysokie superbuty z dużym dropem, z identycznym dropem 8 mm. W praktyce nie mogłyby być bardziej różne. Jeden to sztywny, z płytą but wyścigowy stworzony do szybkiej pracy; drugi to miękki, bezpłytowy uniwersalny model, znacznie bardziej wszechstronny. Oto jak wypadają w bezpośrednim porównaniu.

Parametry side by side

Superblast ma 45,5 mm w pięcie i 37,5 mm w przedstopiu, podczas gdy SC Trainer mierzy 47 mm w pięcie i 39 mm w przedstopiu. Oba mają drop 8 mm. Największa różnica konstrukcyjna to płyta: SC Trainer ją ma, a Superblast nie. Co ciekawe, pozbawiony płyty Superblast i tak wydaje się sztywniejszy pod stopą, podczas gdy SC Trainer z płytą daje miększy, bardziej ściśliwy bieg.

Asics Superblast

Superblast to bardziej wszechstronny but z tej pary. Jego bardziej zdecydowany, dynamiczny bieg, mimo braku płyty, pozwala mu poradzić sobie z szybszymi akcjami: krótkimi fartlekami, długimi treningami progowymi, długimi biegami i spokojnymi kilometrami. Nie jest dopuszczony do startów w zawodach, więc nie można go używać w wyścigach, ale jako opcja “jeden but do wszystkiego” daje naprawdę mnóstwo frajedy z biegania.

Jest też lżejszy — waży 8,4 uncji, co w dużej mierze tłumaczy, dlaczego tak dobrze znosi treningi. Wymaga krótkiego rozbiegania; na początku jest bardzo sztywny, zanim dojdzie do siebie i pokaże swój zdecydowany charakter.

New Balance FuelCell SC Trainer

SC Trainer to zupełnie inna bestia. Płyta sprawia, że od razu pod stopą wydaje się sztywniejszy, ale podeszwa środkowa wyraźnie się ściska przy każdym kroku, dając tę intensywnie miękką sprężystość. Jest też znacznie mocniej rockowany, a przy wadze 11 uncji jest cięższy z tej dwójki. Ta waga czyni go trudniejszym w prowadzeniu w szybkim tempie; najczęściej używano go do spokojnych biegów i regeneracyjnych, a nie do treningów.

Wariant Turbo biega się bardziej zdecydowanie, niż można by się spodziewać, choć nawet po rozbieganiu pozostaje bardziej sztywnym butem, biorąc pod uwagę jego wysokość podeszwy. Jeśli chcesz maksymalnie miękkiej, sprężystej amortyzacji na spokojne dni, zadowoli Cię.

Trwałość

Trwałość to jednoznaczna wygrana Superblasta. Po około 70 milach na testowej parze podeszwa zewnętrzna nie nosiła żadnych widocznych śladów. FuelCell SC Trainer, choć bardzo lubiony, dość szybko przetarł podeszwę, prawdopodobnie jako efekt uboczny miększej podeszwy. Superblast kosztuje więcej, ale w przeliczeniu na pieniądze może realnie przebiec więcej kilometrów.

Dopasowanie i odczucia

Oba buty dopasowują się też inaczej. SC Trainer jest nieco bardziej opływowy, podczas gdy Superblast oferuje trochę więcej szerokości, szczególnie w przedstopiu. To czyni Superblasta przyjaniejszą opcją dla szerszych stóp i całodziennego komfortu, podczas gdy SC Trainer pasuje biegaczom preferującym ciasne, pewnie trzymające stopę dopasowanie.

Który kupić?

Wybierz Superblasta, jeśli chcesz jeden wszechstronny but, który pokryje spokojne dni, długie biegi, a nawet szybsze treningi, w dodatku z imponująco trwałą podeszwą zewnętrzną. Wybierz SC Trainer, jeśli szukasz miękkiego, rockowanego buta z płytą stworzonego specjalnie do spokojnych i regeneracyjnych kilometrów i nie przeszkadza Ci zamiana wagi i trwałości na tę sprężystość. Oba są świetne; po prostu pełnią zupełnie różne role w rotacji treningowej.

Podsumowanie

Superblast i FuelCell SC Trainer dowodzą, że podobne parametry na papierze mogą oznaczać zupełnie różne buty w praktyce. Superblast to wszechstronny, bardziej zdecydowany, lżejszy i trwalszy uniwersalny model; SC Trainer to miękki, rockowany, z płytą specjalista od spokojnych dni. Świadomość, której roli potrzebujesz, powinna znacznie ułatwić decyzję.