Polski · Running Shoes

ASICS SuperBlast vs Hoka Skyward X: Porównanie dwóch premium super trainers

Dwa super trainers z wysoką pianką i wysoką ceną, ale o zupełnie różnych charakterach. Porównujemy stack, wagę, wrażenia z biegu i to, dla kogo tak naprawdę jest każdy z tych butów.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

ASICS SuperBlast i Hoka Skyward X to dwa z najbardziej ambitnych super trainers z wysoką pianką na rynku, a oba mają odpowiednio wysokie ceny. Obiecują dużą ilość pianki, duży komfort i prawdziwą wszechstronność w codziennym treningu. Najciekawsze jest to, jak różnie podchodzą do tego zadania. Po około 60–65 km w każdym z butów różnice są jasne: jeden jest wszechstronnym modelem do wszystkiego, drugi to pluszowy cruiser stworzony do spokojnych kilometrów.

Specyfikacja i konstrukcja

SuperBlast kosztuje 195 GBP w Wielkiej Brytanii i 200 USD w USA. Skyward X jest nieco tańszy w UK – 185 GBP, ale droższy w USA – 225 USD. Waga to miejsce, w którym naprawdę się rozchodzą: SuperBlast waży 251 g (8.8 oz) w rozmiarze UK 9, podczas gdy Skyward X to znacznie cięższe 320 g (11.3 oz) w tym samym rozmiarze.

Wysokość pianki jest duża w obu modelach. SuperBlast ma 45.5 mm na pięcie i 37.5 mm w przedniej części stopy, z dropem 8 mm. Skyward X w wersji męskiej ma 48 mm na pięcie i 43 mm w przedniej części (46/41 mm w wersji damskiej), z dropem 5 mm.

Dwa buty do biegania z wysoką pianką ustawione obok siebie na chodniku

Pod stopą SuperBlast wykorzystuje midsole o podwójnej gęstości: pianka FF Turbo na wierzchu, najlepsza pianka marki, a pod nią FF Blast Plus. Ściany boczne pianki, wewnętrzny counter pięty i szeroka podstawa pomagają utrzymać wysoką piankę w stabilności. Cholewka to lekka siateczka z umiarkowanym wyściełaniem pięty, a gumowa podeszwa obejmuje większość kluczowych stref kontaktu, z kilkoma odsłoniętymi fragmentami pianki; jak dotąd brak zastrzeżeń co do przyczepności czy trwałości.

Skyward X obiera inną drogę. Łączy piankę midsole PEBA z ramą z superkrytycznego EVA wokół niej dla stabilności, plus dużym zewnętrznym counterem pięty i szeroką podstawą. Wyjątkowo ma wypukłą płytkę karbonową, segmentową konstrukcję ze szczelinami zmniejszającymi sztywność, wygiętą w środku, co marka opisuje jako uczucie zawieszenia. Cholewka z płaskiego splotu jest bardziej pluszowo wyściełana na języku i kołnierzu niż w ASICS, z wysokim języczkiem pięty z tyłu, a podeszwa oferuje grube, hojne pokrycie gumą z centralnym wycięciem.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty w testach pasowały zgodnie z normalnym rozmiarem butów do biegania, przy czym UK 9 sprawdzał się w każdym z nich (US 10 dla ASICS, US 9.5 dla Hoka). ASICS jest nieco dłuższy i niektórzy biegacze mogą rozważyć zejście o pół rozmiaru, ale oba były wygodne w standardowym rozmiarze.

Trzymanie w środkowej części stopy jest dobre w obu modelach, a palce pozostały wygodne nawet na dłuższych biegach. Jedna mała uwaga: wysoki języczek pięty w Skyward X może u niektórych powodować lekkie podrażnienie ścięgna Achillesa, co nie występuje w SuperBlast.

Jak biega się w ASICS SuperBlast

SuperBlast wyznaczył standard dla kategorii super trainers z wysoką pianką i większość rywali wciąż stara się go dogonić. Jest niezwykle lekki jak na swój rozmiar, sprężysty i naprawdę przyjemny w bieganiu. Radził sobie z szybkimi odcinkami na bieżni i ciężkimi treningami na drodze w tempie około pięciu minut bez narzekania, a jednocześnie pozostaje wystarczająco wygodny na spokojne biegi o dowolnej długości.

Biegacz wykonujący szybkie odcinki na otwartej drodze

Nie jest to najmiększy ani najbardziej elastyczny but i jest zaskakująco sztywny, mimo braku płytki, co pomaga pchać do przodu przy dużej prędkości, ale odbiera część swobodnego komfortu w spokojne dni. Nagrodą jest wszechstronność: radzi sobie ze wszystkim od spokojnego biegu po sesje szybkościowe, szybko przenosi na przednią część stopy z energicznym, bezpośrednim uczuciem i tym nieco wyższym dropem. Do pracy nad szybkością niektórzy biegacze nadal wybiorą mniejszy, zwrotniejszy but, ale ten jest imponująco szybki jak na swój rozmiar.

Jak biega się w Hoka Skyward X

Skyward X wydaje się znacznie bardziej nastawiony na wolniejsze bieganie. Mimo płytki karbonowej sprawia wrażenie bardziej elastycznego i swobodnego niż SuperBlast: miększy, bardziej sprężysty, z pluszową cholewką. To but stworzony do spokojnych biegów i tygodni z wysokim kilometrażem, a w testach zapewnił bardzo przyjemny długi bieg.

Biegacz spokojnie pokonujący długi bieg na cichych drogach

Dzięki korzyściom wydajnościowym płynącym z pianki i płytki masz tendencję do szybszego biegu, niż myślisz, ale przy szybszych tempach nie jest przyjemny. Przyspieszenie na biegu progresywnym wydawało się co najwyżej przeciętne. To trainer do zbierania codziennych kilometrów, a nie do odhaczania sesji szybkościowych.

Bieganie w obu butach bezpośrednio po sobie podkreśla kontrast: Hoka wydaje się wyższa, bardziej sprężysta, lepiej amortyzowana i płynna, niemal rakietowa w swoim ślizgu, podczas gdy ASICS jest sztywniejszy, twardszy, energiczniejszy i oczywiście znacznie lżejszy oraz zwrotniejszy. Oba okazały się stabilne w testach mimo swojego rozmiaru i miękkiej pianki, a rama i counter pięty w Skyward X dobrze spełniały swoje zadanie.

Porady zakupowe: który model wybrać?

Jeśli szukasz modelu do wszystkiego, SuperBlast jest oczywistym wyborem. Jest wystarczająco wszechstronny, by obsłużyć spokojne biegi, długie biegi, sesje szybkościowe, a nawet starty, jeśli nie przeszkadza ci wysokość pianki powyżej limitu World Athletics. W swojej cenie musi być imponujący i jest: wszechstronny, wygodny, szybki i niezwykle lekki jak na swój rozmiar. Biegacze szukający wartości mogą znaleźć buty takie jak New Balance Rebel v4 czy Hoka Mach 6, które robią wiele z tego samego za mniej, ale jako super trainer bez płytki pozostaje wybitny.

Zbliżenie grubej, warstwowej pianki midsole z widoczną geometrią ściany bocznej

Skyward X to wspaniały but do spokojnych biegów, a jego amortyzowany, cruiserowy charakter jest przyjemniejszy niż SuperBlast w swobodnym bieganiu. Ale jest drogi za to, co robi. Tańsze amortyzowane buty, takie jak Glycerin czy Sugar Ride, dają podobny komfort, a trainers z płytką, jak Endorphin Speed czy Hoka Mach 6, oferują więcej wszechstronności za mniej. Jeśli kupisz Skyward X, prawdopodobnie i tak będziesz potrzebować szybkiego trainera i buta startowego obok niego. SuperBlast natomiast może potencjalnie zredukować rotację trzech butów do dwóch.

Podsumowanie

Oba to dobre buty z cenami premium. ASICS SuperBlast jest bardziej wszechstronnym, lepszym pakietem ogólnym i robi najwięcej, by uzasadnić swój koszt. Hoka Skyward X to naprawdę fajny cruiser do spokojnych biegów i długich kilometrów, ale ma sens tylko wtedy, gdy nie martwisz się ceną i naprawdę chcesz po prostu amortyzowanego codziennego buta. Wybierz SuperBlast jako but do wszystkiego, a Skyward X jako czysty komfort na kilometrach.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026