Polski · Running Shoes
Przewodnik po linii butów do biegania ASICS: 11 modeli wytłumaczonych
Od codziennych trenerów i stabilnych klasyków po superbuty i model SuperBlast 2 — oto jak układa się obecna oferta ASICS i który model pasuje do Twojego biegania.
Wstęp
ASICS oferuje obecnie jedną z najbogatszych ofert butów do biegania na rynku, a ta obfitość sprawia, że wybór jest trudniejszy, niż powinien być. Wiele najnowszych modeli nakłada się pod względem wagi, wysokości podeszwy i ceny, podczas gdy kilka z nich stoi samotnie w kategoriach, których nikt inny tak naprawdę nie wypełnia. Ten przewodnik dzieli ofertę na główne grupy: klasyczne codzienne trenerki, buty stabilizujące, lekkie buty wydajnościowe, superbuty oraz wysoko-stosowe modele przejściowe, które wymykają się łatwej klasyfikacji — tak, abyś mógł dopasować but do tego, jak naprawdę biegasz.

Klasyczne codzienne trenerki
Gel-Cumulus 26
Gel-Cumulus 26 odszedł od swoich tradycyjnych, wysoko-dropowych neutralnych korzeni w stronę niżej osadzonej pięty i geometrii śródstopia z ostrzejszym wygięciem palców z przodu. Łączy PureGEL z FF Blast Plus w podeszwie środkowej oraz, po raz pierwszy w tej linii, gumowaną podeszwę zewnętrzną EVA. Około 38 mm stosu w pięcie utrzymuje go poniżej współczesnego maksimum, a przy cenie 140 dolarów to jedna z bardziej przystępnych opcji, która wciąż oferuje naprawdę dobry przebieg. To także jeden z lżejszych neutralnych codziennych trenerów na rynku, na tyle zwrotny, że zbliża się do kategorii butów wydajnościowych. Dwa zastrzeżenia: agresywne wygięcie palców faktycznie skraca but, więc warto spróbować rozmiar o pół większy, a gumowana podeszwa zewnętrzna u jednego z testujących szybko się wycierała, mimo że w innych modelach linii trwałość gumy jest solidna.
Gel-Nimbus 26
Gel-Nimbus 26 to flagowy, premium codzienny trener, który obecnie przekracza 40 mm w pięcie — około 42 mm, co jeszcze kilka lat temu byłoby nie do pomyślenia dla zwykłego trenera. Wykorzystuje PureGEL i FF Blast Plus Eco z trwałą, wysoko-ścierną podeszwą AHAR Plus, a profil pięty uległ poprawie względem wcześniejszych wersji. To najmiękniejszy przebieg w całej tradycyjnej grupie, a dzięki geometrii i ściankom bocznym jest zaskakująco stabilny jak na tak miękki, neutralny but. To także wybór do chodzenia i całodniowego stania, a dzięki profilowi rocker radzi sobie z deficytami mobilności palców lepiej niż większość. Przy 170 dolarach kosztuje więcej niż Cumulus, ale swoją premium pozycję uzasadnia bardziej uporządkowanym, bardziej dopracowanym doświadczeniem.
Glide Ride Max
Glide Ride Max to dziwoląg tej grupy. Przy 44 mm w pięcie i dropie 6 mm ma najwyższy stos wśród tradycyjnych trenerów, a jednak jest twardszy niż Nimbus i mniej miękki, niż można by oczekiwać po takiej ilości pianki. Wewnątrz znajduje się płyta DVA, ale pod obciążeniem przedstopie jest bardziej elastyczne niż w słynącej ze sztywności pierwotnej odsłonie Glide Ride i może uginać się nawet bardziej niż Nimbus, choć nadal sprawia wrażenie bardziej rockera z przodu. Znajduje się między Cumulus a Nimbus: odrobinę więcej przestrzeni niż w większości modeli ASICS, odrobinę więcej sztywności niż Cumulus, gładsze, bardziej naturalne odbicie od palców niż stary Glide Ride. Przy 160 dolarach kosztuje nieco więcej niż Nimbus, oferując mniej struktury, co czyni go niszowym wyborem dla biegaczy chcących wygięcia palców z pewną elastycznością.
Stabilność: GT-2000 13 i Gel-Kayano 31
ASICS ograniczył swoją linię stabilizującą do dwóch modeli, ale pokrywają one zupełnie inny teren i prawie w ogóle się nie dublują.

GT-2000 13
GT-2000 13 stał się wzorcem wśród trenerów stabilizujących. To jeden z lżejszych butów stabilizujących na rynku, a mimo to zjada kilometry z doskonałą trwałością — testujący zgłaszali ponad 100 mil z podeszwą zewnętrzną praktycznie nietkniętą. Przebieg to łagodna stabilność przechodząca w umiarkowaną: niższy stos niż w puszystych trenerach, gruba warstwa gumy, dobre czucie podłoża, łagodne ścianki boczne i system 3D Guidance System, który miękko adaptuje się przy obciążaniu buta. Podeszwa środkowa FF Blast Plus, wysoko-ścierna guma, rowki elastyczne, bez płyty. To but „załóż i biegnij” na spokojne treningi, który w razie potrzeby potrafi przyspieszyć — wszystko za 140 dolarów. Jeśli szukasz buta o bardziej naturalnym odczuciu, który wciąż oferuje strukturę, to unikalny wybór w całym segmencie rynku.
View more details for Asics GT-2000 13
Gel-Kayano 31
Gel-Kayano 31 to premium opcja o umiarkowanej stabilności, w znacznym stopniu przebudowana względem poprzednich wersji. Opiera się na hojnych elementach prowadzenia: szerokiej platformie, szerokim śródstopiu, wyraźnych ściankach bocznych oraz nowym systemie 4D Guidance System, w którym przyśrodkowy element jest miękki i sprężysty — delikatnie odbija stopę z powrotem, zamiast wciskać się w łuk stopy. Rozbija się z czasem, a efekt jest subtelny, ale stopa czuje się wycentrowana i bezpieczna. Jest miękki, przestronniejszy i cięższy niż GT-2000, mniej wszechstronny przy tempie i wyraźnie lepszy do chodzenia oraz długich godzin na nogach, co czyni go mocnym wyborem dla pracowników służby zdrowia i każdego, kto stoi cały dzień. Spośród tych dwóch: wybierz GT-2000 dla szybkości i prostoty, Kayano dla miękkości, przestrzeni i komfortu na cały dzień.
View more details for Asics Gel-Kayano 31
Lekkie buty wydajnościowe
Noosa Tri
Noosa Tri pozostaje jedną z najlepszych wartości w ofercie za 135 dolarów. To prosty, lekki, umiarkowanie stosowany neutralny trener z FF Blast Plus, przewiewną cholewką z siatki, szerokim przedstopiem i elastycznym przodem z nieco ostrzejszym wygięciem palców. Około 7 uncji, bez płyty, bez zbędnych dodatków — po prostu dobra przyczepność i but, który robi trochę wszystkiego: ciężkie treningi na bieżni, biegi tempowe i spokojne dni. Bez skarpetek radzi sobie równie dobrze jak żaden inny but na rynku. Za prosty, przystępny lekki trener, w którym można nawet startować w zawodach, trudno go pobić.
Magic Speed 4
Magic Speed 4 to ten mylący model. Lekki trener z płytą węglową w grupie, przeznaczony jako towarzysz lub but treningowy dla biegaczy, dla których seria MetaSpeed jest zbyt agresywna, zmienił się dramatycznie względem wersji 3. Obecnie ponad 40 mm w pięcie, z płytą węglową, FF Turbo w centrum i FF Blast Plus wokół — jest twardszy, sztywniejszy, wyższy i cięższy, niż można by się spodziewać, i u jednego z testujących nie sprawdził się jako but treningowy. Platforma jest wysoka i wąska, z głębokim rowkiem w linii środkowej i bardzo ostrym wygięciem palców, więc lądujący na pięcie będą się z nim męczyć. Biegacze o bardziej neutralnej, skłonnej do śródstopia mechanice mogą uzyskać żywe odbicie na dystansach półmaratonu i maratonu, a mógłby pasować komuś, kto chce sztywności węglowej bez ceny superbuta. Ale przy tej cenie i wadze większość biegaczy lepiej obsłuży Noosa Tri lub SuperBlast 2.
View more details for Asics Magic Speed 4
Superbuty: MetaSpeed Edge Paris i MetaSpeed Sky Paris
Te dwa modele są nieporównywalnie lepsze od swoich poprzedników i należą do najlżejszych komercyjnie dostępnych superbutów na rynku. Oba używają pełnowymiarowej podeszwy FF Turbo Plus, oba kosztują 250 dolarów i oba bezkompromisowo neutralne, z minimalną stabilnością. Różnica polega na obciążeniu: Edge Paris pasuje do biegaczy, którzy przetaczają się przez but ze strategią od pięty i łagodniejszym opadaniem płyty, natomiast Sky Paris jest silnie nastawiony na przedstopie, z ostrzejszym wygięciem palców, i nagradza lądujących na przedstopiu, którzy mocno go obciążają. Pianka Turbo Plus jest sprężysta, ale twardsza niż większość podeszew PEBA, co niektórzy biegacze będą preferować.

Jeden z testujących biegł w Edge Paris najszybciej i nazwał go kandydatem na but roku — około 70 starannie oszczędzanych mil pokazało minimalne zużycie podeszwy zewnętrznej. Na parach obu testujących pojawiło się drobne odklejanie taśmy przyśrodkowej. Jako opcje na dzień startu trudno je uznać za wadliwe: dla większości najlepiej sprawdzą się na 5K i 10K, Edge Paris może rozciągnąć się do półmaratonu, a maraton tylko dla biegaczy o wydajnej mechanice, którzy nie potrzebują dodatkowej struktury. W porównaniu z węższą i miękką konkurencją oba są charakterystyczne i nic innego na rynku nie przypomina ich z bliska.
Modele przejściowe: SuperBlast 2 i Novablast 4
Te dwa modele trudno sklasyfikować, bo łączą piankę superbuta z praktycznością codziennego trenera, i to dwa najpopularniejsze modele, jakie produkuje ASICS.

SuperBlast 2
SuperBlast 2 to zapewne prawdziwy super trener wydajnościowy całej oferty. FF Turbo Plus wypełnia większość podeszwy środkowej, z cienką dolną warstwą FF Blast Plus, a przy około 8,5–8,7 uncji pozostaje najlżejszym dostępnym super trenerem. Nie ma płyty, a mimo to but jest wyraźnie sztywny, z mocnymi ściankami bocznymi, szerszym śródstopiem i naprawdę stabilną geometrią, co czyni go jednym z najlepszych stabilnych neutralnych wyborów na maraton — szczególnie dla biegaczy amatorów, dla których seria MetaSpeed jest zbyt agresywna. Trwałość jest fenomenalna: 150 mil na jednej parze pokazało praktycznie żadne zużycie podeszwy. Przy 200 dolarach nie jest tani i stale wyprzedaje się, ale zajmuje niszę, której nic innego nie dotyka, i swoją cenę uzasadnia.
Novablast 4
Novablast 4 celowo sytuuje się między codziennym a wydajnościowym trenerem. FF Blast Plus Eco, 41,5 mm stosu w pięcie, około 9,1 uncji, dobra przyczepność oraz wypuklenie wokół pięty i przedstopia ze ściankami bocznymi i rozszerzeniem podeszwy. To fakir we wszystkich dziedzinach: ludzie robią w nim treningi, biegną w nim maratony i albo go kochają, albo uważają za nadmiernie „chlupoczący”. Sprężyste pchnięcie na trampolinie agresywnie popycha do przodu, co może obciążać piszczel u lądujących mocno na pięcie, ale jest stabilniejszy niż kiedykolwiek i konkurencyjnie wyceniony w okolicach 140 dolarów. W starciu z Cumulus w tej samej cenie Novablast to bardziej dynamiczny, bardziej ekscytujący wybór, podczas gdy Cumulus to niezawodna, przewidywalna opcja. Jego platforma jest podobna do SuperBlast 2, ale z mniejszą ścianką boczną, mniejszym rozszerzeniem i spokojniejszą pianką.
Wskazówki zakupowe
Jeśli chcesz najmiększy premium codzienny trener albo but na długie godziny na nogach, Gel-Nimbus 26 to oczywisty wybór. Jeśli szukasz przystępnego, lżejszego neutralnego trenera i możesz zaakceptować krótko odczuwane wygięcie palców, Gel-Cumulus 26 oferuje realną wartość za 140 dolarów. Do stabilności: GT-2000 13 to wszechstronny koń roboczy, a Gel-Kayano 31 to miękka, przestronna opcja premium — rzadko konkurują o tego samego biegacza. W kategorii lekkich butów Noosa Tri to wybitna wartość. Na dzień startu wybierz MetaSpeed Edge Paris dla przetaczania przyjaznego pięcie lub Sky Paris dla obciążania przedstopia, a SuperBlast 2 rozważ jako stabilną alternatywę na maraton. Novablast 4 domyka linię jako sprężysty but-do-wszystkiego. Trzy modele, przy których warto się zastanowić dwa razy, to Glide Ride Max, który dubluje Nimbus w wyższej cenie, Magic Speed 4, który utracił tożsamość wersji 3, oraz Cumulus, jeśli wolisz dynamikę Novablastu przy tej samej wadze i cenie.
Podsumowanie
Mocne strony ASICS na dziś łatwo wymienić: Nimbus jako premium miękki trener, GT-2000 i Kayano jako naprawdę zróżnicowana para stabilizująca, Noosa Tri jako przystępny lekki uniwersalny model, para MetaSpeed Paris jako lekkie, szybkie buty startowe i SuperBlast 2 jako super trener niepodobny do niczego innego na rynku. Słabością oferty jest nakładanie się modeli, szczególnie Cumulus, Glide Ride Max i Magic Speed 4. Wybieraj na podstawie zadania, które but ma wykonać, a nie kategorii marketingowej — a dla niemal każdego biegacza znajdzie się tutaj bardzo dobry but ASICS.







