Polski · Running Shoes

ASICS Novablast 5 vs Superblast 2: test trwałości na dystansie 100 mil

Po przebiegnięciu ponad 100 mil w obu modelach porównujemy miększą i lżejszą Novablast 5 z twardszą i bardziej ochronną Superblast 2, aby sprawdzić, która z nich zasługuje na Twoje pieniądze.

ASICS Novablast 5 vs Superblast 2: test trwałości na dystansie 100 mil – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

ASICS ma obecnie na rynku dwa najczęściej omawiane buty na co dzień, a oba przekroczyły w naszych testach próg 100 mil. Novablast 5 kosztuje 140 dolarów i wykorzystuje miękką piankę FF Blast Max, natomiast Superblast 2 kosztuje 200 dolarów i mieści twardszą piankę FF Turbo Plus, stosowaną także w butach startowych ASICS.

To porównanie mniej dotyczy tego, który but lepiej wypada na papierze, a bardziej tego, jak każdy z nich zachowuje się, gdy narastają kilometry: czy Novablast 5 się zapadnie, czy Superblast 2 w końcu zmięknie i który model jest bezpieczniejszym wyborem dla większości biegaczy?

Jak się sprawdziły po przekroczeniu 100 mil

Pianka FF Blast Max w Novablast 5 jest lekka, wygodna, miękka i sprężysta, a model zachowuje dobrą stabilność poprzedniej wersji. Mimo że po 100 milach zmierzono ubytek pianki wynoszący kilka milimetrów, bieg nadal wydaje się żywiołowy i miękki, a pod stopą nie ma wrażenia dno. Niektórzy wyżsi i silniejsi biegacze zgłaszali spłaszczenie śródpięcia gdzieś po przekroczeniu 100 mil, warto więc o tym pamiętać, ale w naszym doświadczeniu na razie się to nie pojawiło.

Superblast 2 to zupełnie inna historia. Po około 150 milach twardsze śródpięcie FF Turbo Plus nie wykazuje żadnej istotnej degradacji. Wydaje się nam twarde podczas odbicia i nie zmiękło ani nie rozbiło się w sposób, jaki opisuje wielu użytkowników. Jeśli trwałość jest Twoim priorytetem, to zdecydowanie bardziej wytrzymała platforma.

{{image:1}}

W biegu: Novablast 5

Na stopie Novablast 5 wydaje się niższy, bardziej opływowy i lżejszy od swojego wyższego odpowiednika. Przedstopie znajduje się bliżej podłoża, profil jest płaski, a dopasowanie znakomite, zwłaszcza teraz, gdy cholewka się rozrobiła. Mimo że wysokość podeszwy na papierze jest duża, z czasem się ugniata i but nigdy do końca nie daje wrażenia pełnego max-cushion.

Charakterystyczną cechą tego buta jest to, że zawsze zachęca Cię do przyspieszenia. Spokojne kilometry niemal mimowolnie zamieniają się w równomierne tempo, bo pianka jest bardzo żywa. To w większości zaleta, ale to także jedna wada jako but na co dzień: na naprawdę zmęczonych nogach, gdy krokasz w tempie regeneracyjnym, but sprawdza się najlepiej tylko wtedy, gdy nogi mają trochę pepu i możesz wejść w jego szybszą osobowość. Do prawdziwych biegów regeneracyjnych lepiej sprawdzi się bardziej miękka opcja.

{{image:2}}

W biegu: Superblast 2

Cała teza Superblast 2 brzmi: miękko, ale nie miękko. Zapewnia dużo ochrony pod stopą, jak porządny but na długie dystanse, bez kołyszącego odczucia bardziej miękkich modeli. Agresywny rocker w przedstopiu jest od razu wyczuwalny, palce wygięte ku górze, a rozmiarówka jest zgodna z rozmiarem w przestronnej cholewce.

Haczyk polega na tym, że charakter biegu jest naprawdę podzielający opinie. Duża grupa biegaczy kocha ochronę i sprężystość, a wielu zgłasza, że pianka rozbija się z czasem. Ale twarda pianka w połączeniu z masywną geometrią pięty nie pasuje każdemu, w każdym tempie, przy każdym rozmiarze i każdym sposobie stawiania stopy. Niektórzy uważają go za skrajnie kanciasty i ciężki, a dla tych biegaczy doświadczenie może przerodzić się z znośnego w koszmar. To mniej jednoznaczny but z tej dwójki i ten bardziej narażony na zwrot.

Kontrola w laboratorium: waga i wysokość podeszwy

Tu robi się ciekawie. Novablast 5 zważył 271 g, podczas gdy Superblast 2 z fabryczną wkładką ważył 262.5 g, więc większy but okazał się lżejszy.

Wysokość podeszwy opowiada historię trwałości. Po około 150 milach Superblast 2 nadal mierzył 41 mm po obu stronach, zaledwie nieznacznie ugniecony w stosunku do wysokości prosto z pudełka. Novablast 5, po kilku godzinach odpoczynku po biegu, zmierzył 34 mm, w dół z 41 mm, gdy był nowy. Running Warehouse mierzy Superblast 2 na 46 mm, a Novablast 5 na 41 mm w męskim rozmiarze 9 prosto z pudełka, więc różnica 5 mm, gdy buty są nowe, wzrosła do 7 mm w miarę ugniatania miększej pianki.

{{image:3}}

Trwałość, przyczepność i dopasowanie

Jeśli chodzi o trwałość, Superblast 2 wygrywa bez wysiłku. Jego twarda pianka po prostu się nie ugniata, nie ma żadnych obaw o zapadnięcie się, choć guma na pięcie pokazuje ślady zużycia od otarć. Novablast 5 wyraźnie się ugniótł, ale pozostaje wygodny i miękki, bez uczucia dotarcia do dna w naszych testach.

Oba buty mają całkiem oddychające cholewki i oba pasują zgodnie z rozmiarem. Superblast 2 oferuje też lepszą przyczepność na mokrym, choć przy tak różnym charakterze biegu sama przyczepność nie powinna decydować o wyborze. Zużycie gumy jest widoczne na obu parach po ponad 100 milach, ale oba pozostają w dobrym stanie.

Który model wybrać?

Dla większości osób wyborem jest Novablast 5. Jest o 60 dolarów tańszy, oferuje miększy, lżejszy i bardziej żwawy bieg i jest mniej podzielającym butem. Główne zastrzeżenia to to, że bywa trochę zbyt miękki dla niektórych, może się spłaszczyć po 100 milach u cięższych lub wyższych biegaczy i ma słabszą przyczepność na mokrym. Prawie nikt, kto go kupuje, nie odsyła go.

{{image:4}}

Superblast 2 to twardsza, bardziej wytrzymała opcja, czołg, który się nie zepsuje, i właściwy wybór, jeśli chcesz maksymalnej ochrony w bucie na co dzień i wiesz, że dogadujesz się z twardymi, masywno piętowymi platformami. Ale ludzie, którzy się z nim nie dogadują, naprawdę go nienawidzą, co czyni go bardziej ryzykownym zakupem.

Podsumowanie

Po ponad 100 milach Novablast 5 pozostaje bezpieczniejszym, tańszym butem na co dzień z mnóstwo pepu w miększej piance, podczas gdy Superblast 2 wciąż jest nie do zniszczenia, ale podzielającym opinie, twardym cruisem. Wybierz Novablast 5, jeśli chcesz zabawnego, wybaczającego biegu za 140 dolarów, a Superblast 2 tylko wtedy, gdy wyraźnie zależy Ci na jego twardym, ochronnym, czołgowym charakterze.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026