Polski · Running Shoes
Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27: Dwie wyściełane buty na co dzień, jeden oczywisty wybór pod względem wartości
Szczegółowe porównanie średniobudżetowego neutralnego buta treningowego Asics i jego flagowego, wyściełanego modelu premium — obejmuje dopasowanie, odczucia podczas biegu, przyczepność podeszwy zewnętrznej oraz to, który z nich ma więcej sensu dla większości biegaczy.
Wstęp
Najnowsze aktualizacje dwóch najbardziej popularnych neutralnych butów treningowych Asics wylądowały bliżej siebie niż kiedykolwiek. Novablast 5, bardziej dostępny cenowo but na co dzień w gamie, oraz Gel Nimbus 27, flagowy, wyściełany model na szczycie linii neutralnej, obecnie pokrywają zaskakująco dużo wspólnego gruntu.
Historycznie te dwa buty stały dalej od siebie: Nimbus był pluszowym butem na regenerację, podczas gdy Novablast wnosił większą wszechstronność do codziennych treningów. W obecnych wersjach oba stały się ochronnymi, komfortowymi butami wyściełanymi, zbudowanymi głównie na spokojne biegi, długie wybiegania i sporadyczne sesje progresywne. To sprawia, że wybór między nimi jest mniej oczywisty, a bardziej interesujący.
Porównanie obu butów na papierze
Novablast 5 jest pozycjonowany jako tańsza opcja uniwersalna w cenie 135 funtów lub 140 dolarów, podczas gdy Gel Nimbus 27 kosztuje 180 funtów lub 165 dolarów — cena, która mocniej boli w Wielkiej Brytanii. Oba mają drop 8mm i podobną geometrię, ale Nimbus niesie więcej buta: 43,5mm amortyzacji w pięcie i 35,5mm w przedstopiu, wobec 41,5mm i 33,5mm w Novablaście. Nimbus jest również wyraźnie cięższy — 314g wobec 274g w Novablaście, oba testowane w rozmiarze UK 9.

Konstrukcja podeszwy środkowej to prawdziwy różnicator. Novablast 5 wprowadza nową piankę FF Blast Max Plus, zaprojektowaną tak, aby była miękka i lżejsza niż wcześniej stosowana pianka FF Blast Plus Eco. Gel Nimbus 27 kontynuuje z lekko przeformułowaną podeszwą środkową FF Blast Plus Eco oraz czystym wkładem żelowym pod piętą dla dodatkowego komfortu. Oba używają siatkowej cholewki typu jacquard, hojnego wyściełania kołnierza pięty i wewnętrznego zapiętka, z gumową podeszwą zewnętrzną opartą na AHAR, zapewniającą dobre pokrycie pięty i przedstopia nad częściowo odsłoniętym środkiem z pianki.
Dopasowanie i rozmiarówka
Oba buty są przestronne, szczególnie w obszarze palców. Jeśli spędzasz długie godziny na nogach w bucie treningowym, ta przestrzeń w przedstopiu jest mile widziana, a żaden z butów nie wydawał się ograniczający podczas testów. Gel Nimbus 27 jest przestronniejszy z tej dwójki, z dodatkową szerokością na całej platformie, co niektórym testerom wydawało się wręcz nieco zbyt luźne.
Trzymanie śródstopia jest solidne w obu, z dużymi wyściełanymi kołnierzami pięty, które blokują piętę na miejscu bez podrażnień. Materiały cholewki Nimbusa wydają się nieco bardziej rozciągliwe, więc zapięcie wymaga odrobinę więcej pracy przy sznurowaniu, ale to nie jest istotna różnica.
Praktyczna rada jest prosta: bierz oba w swoim normalnym rozmiarze. Jeśli wahasz się między dwoma rozmiarami, masz wąskie stopy i preferujesz lepiej dopasowane buty, zejście o pół rozmiaru jest warte rozważenia, biorąc pod uwagę, jak hojne jest standardowe dopasowanie. Dostępne są szersze warianty Gel Nimbus 27, a niektóre wersje Novablast 5 również występują w szerszych krojach.

Przebieg i osiągi
Nowa pianka FF Blast Max Plus w Novablaście 5 jest wyraźnie miększa niż u poprzednika. Przy pierwszym kontakcie dostarcza prawdziwego poczucia odbicia i zwrotu energii, a błyszczy na spokojnych biegach i w umiarkowanym tempie, gdzie but płynnie się przetacza. Kompromisem jest wszechstronność: na szybszych sesjach pianka może wydawać się tępa, jakbyś uderzał w nią zbyt mocno, by cokolwiek odzyskać. To miękki but, bardziej nastawiony na komfort niż Novablast 4, co niektórzy biegacze będą preferować, ale w efekcie jest mniej uniwersalny.
Gel Nimbus 27 pozostaje butem w pełni nastawionym na komfort, z gęstszą, bardziej zrównoważoną podeszwą środkową. To nie jest najmiękniejsza pianka w swojej klasie, co daje mu odrobinę więcej responsywności, niż można by oczekiwać, i ta wersja jest bardziej wszechstronna w umiarkowanym tempie niż wcześniejsze modele Nimbus. Mimo to nie pasuje jednakowo do każdego kroku: dla biegaczy lądujących na śródstopiu płaska podeszwa środkowa może wydawać się głośna i klaśnięta, bez przyjemnego przetaczania czy odbicia. Ciężsi biegacze i lądujący na pięcie są bardziej skłonni odpowiednio ugnieść piankę i wyciągnąć z niej więcej.

Obok siebie kontrast staje się wyraźniejszy. Nimbus 27 to miękkie, „rozlazłe” prowadzenie, które po prostu chroni cię przed asfaltem — idealne na powolne, spokojne kilometry, gdzie komfort jest jedynym celem. Novablast 5 to bardziej sprężysty, zwinniejszy but: lżejszy, zręczniejszy, chętniejszy do przyspieszenia i skłonniejszy do oddania czegoś w zamian, gdy zainwestujesz energię. Oba to stabilne buty z szeroką platformą, które dobrze pochłaniają uderzenia nawierzchni na długich dystansach.
Podeszwa zewnętrzna i trwałość
Podeszwy zewnętrzne spisują się bardzo dobrze w obu butach. Gel Nimbus 27 używa gumy typu AHAR z nieco lepszym pokryciem niż Novablast 5, choć oba nadal odsłaniają część pianki podeszwy środkowej, by zmniejszyć wagę. Nie było problemów z przyczepnością na mokrej nawierzchni w żadnym z butów, oba radzą sobie z drogami, chodnikami i lżejszymi szlakami bez kłopotów.
Podeszwa Novablast 5 minimalnie go wyprzedza, z dobrym balansem przyczepności na różnych nawierzchniach i mieszanką gumy, która wydaje się odrobinę miękksza pod stopą. Twardsza guma Nimbusa jest częścią powodu, dla którego biega się w nim z bardziej wyraźnym klaśnięciem.
Który but kupić?
Dla większości biegaczy Novablast 5 jest łatwiejszą rekomendacją. Dostarcza bardzo podobny poziom amortyzacji i ochrony co Gel Nimbus 27 w lżejszym, zwinniejszym opakowaniu, z ładniejszym przetaczaniem i tranzycją na spokojnych biegach, a kosztuje znacznie mniej. Jeśli oba buty teraz robią tę samą robotę, płacenie premii jest trudne do uzasadnienia, chyba że konkretnie potrzebujesz tego, co oferuje Nimbus.
Gel Nimbus 27 wciąż ma swoje miejsce. Jeśli jesteś cięższym biegaczem, biegasz bardzo wysokie przebiegi lub chcesz maksymalnej stabilności i ochrony bez przechodzenia na dedykowany but stabilizujący jak Gel Kayano, szersza platforma, twardsza pięta i bardziej wspierająca cholewka Nimbusa 27 dostarczają naprawdę pewnego prowadzenia. Wieloletni fani Nimbusa również znajdą tę wersję znajomą i komfortową. Tylko pamiętaj, że alternatywy takie jak New Balance More v5 czy Brooks Glycerin Max oferują porównywalne lub lepsze doświadczenie amortyzacji w tej samej półce premium.

Podsumowanie
Novablast 5 i Gel Nimbus 27 zbiegły się w dwa bardzo podobne wyściełane buty na co dzień, oba najlepiej nadające się na spokojne biegi, długie wybiegania i komfortowy codzienny kilometraż, a nie szybkie sesje. Novablast 5 wygrywa wartością, wagą i ogólną wszechstronnością, co czyni go wyborem dla większości biegaczy. Gel Nimbus 27 pozostaje warty rozważenia, jeśli chcesz najbardziej stabilnego, ochronnego i otulającego prowadzenia, jakie Asics oferuje w bucie neutralnym, i nie przeszkadza ci dopłata.

