Asics Novablast 4 vs Hoka Clifton 9: Który codzienny treningowy wybór kupić?

Wprowadzenie

Jeśli szukasz jednego buta z amortyzacją, który poradzi sobie z większością Twoich biegów, dwa modele pojawiają się niemal zawsze: Asics Novablast 4 i Hoka Clifton 9. Oba mieszczą się w kategorii butów o średnim poziomie amortyzacji. Są na tyle komfortowe, by nadawały się do spokojnych i długich biegów, ale mają też w sobie wystarczająco dużo życia na okazjonalne szybsze treningi.

Biegaliśmy intensywnie w obu modelach, często naprzemiennie w tym samym okresie, a różnice są odczuwalne. Oto jak się zestawiają.

W skrócie: kluczowe parametry

Clifton 9 kosztuje 130 funtów lub 145 dolarów, waży 247g (8.7 oz) w rozmiarze męskim US 8 i ma drop 5mm. Novablast 4 kosztuje 135 funtów lub 140 dolarów, waży 256g (9 oz) w rozmiarze męskim US 8 i ma drop 8mm.

Oba mieszczą się poniżej najwyższej półki cenowej butów o maksymalnej amortyzacji, a obie linie mają za sobą kilka generacji, więc regularnie pojawiają się w wyprzedażach.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty sprawdziły się w normalnym rozmiarze butów biegowych. W Novablast 4 cholewka z plecionego meshu jest bardziej wyrozumiała niż w poprzedniej wersji, zapewniając dodatkowe miejsce w przedstopiu, z dużą ilością przestrzeni przed dużym palcem. Pozostanie przy swoim zwykłym rozmiarze to bezpieczny wybór.

Clifton 9 również wygodnie leży na stopie, ale rozmiarówka Hoka jest odrobinę węższa i nieco ciaśniejsza z przodu niż w Asics. Biegacze z wąskimi stopami tego nie zauważą; kupujący z szerszymi stopami powinni to wziąć pod uwagę. W tym Clifton jest nieco więcej luzu niż w niektórych wcześniejszych modelach Hoka.

Konstrukcja pięty jest podobna w obu butach. Cholewka wokół pięty owija się wokół zewnętrznej części Achillesa z minimalną wyściółką bezpośrednio z tyłu i żaden z butów nie powodował podrażnień Achillesa.

Śródstopie i odbicie

Clifton 9 otrzymał miękkie śródstopie z formowanego na sprężenie EVA, meta rocker wczesnej fazy, poprawiający przejście od pięty do palców, oraz geometrię celującą w poprawę stabilności. To wyraźnie lepsza pianka niż we wcześniejszych modelach Clifton, z większą miękkością i odrobinę lepszym zwrotem energii, ale nadal sprawia wrażenie raczej neutralnej platformy niż ekscytującej.

Novablast 4 wprowadza piankę FF Blast Eco Plus, zaprojektowaną tak, by była miękka i oddawała więcej energii przy zwiększaniu tempa, w połączeniu z geometrią śródstopia inspirowaną trampoliną i wyższym stosunkiem pianki.

W praktyce Novablast 4 wydawał się bardziej miękki pod stopą i wyraźnie bardziej sprężysty. Clifton 9 oferuje nieco płynniejsze przejście, polegając bardziej na doskonałej geometrii rocker, aby przetaczać Cię przez krok, podczas gdy Asics oddaje więcej przez samą piankę.

Odczucia podczas biegu i wszechstronność

Oba buty dobrze radzą sobie ze spokojnymi biegami, równymi długimi biegami i okazjonalnym tempem lub fartlekiem. Żaden nie jest w pełni butem o maksymalnej amortyzacji jak Hoka Bondi czy Asics Gel Nimbus 26. Oba mogłyby służyć jako jednorazowe rozwiązanie dla biegacza, który chce trochę wszystkiego.

Przewagę ma Novablast 4. Pianka FF Blast Eco Plus jest ożywiona przy zwiększaniu tempa, a but radził sobie z ciężkimi treningami interwałowymi na bieżni bez zarzutu. To nie jest but na tempo, ale ma więcej do zaoferowania niż Clifton 9, gdy biegasz szybko.

Clifton 9 pozostaje naprawdę komfortowym, relatywnie stabilnym codziennym butem treningowym i dla większości osób byłby bardzo dobrym butem do wszystkiego. Po prostu nie jest tak wszechstronny, a odbicie jest mniej dynamiczne pod stopą.

Novablast 4 reprezentuje też mocny krok naprzód dla swojej linii. Wcześniejsze wersje słynęły ze sprężystości, ale były chwiejne, a trzecia wersja wydawała się płaska i pozbawiona wyrazu w porównaniu do nich. Pianka czwartej wersji lepiej się kompresuje i oddaje więcej energii, czyniąc go znacznie bardziej wszechstronnym i skutecznym butem. Niektórzy testerzy oceniają go nawet jako zdolny do treningu i zawodów maratońskich, wystarczająco komfortowy na pełny dystans, a jednocześnie pozwalający na zwiększenie tempa.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Novablast 4 ma nieco zaktualizowaną podeszwę zewnętrzną bez zgłaszanych problemów na mokrych ścieżkach i drogach, choć nie ma ciężkiej warstwy gumy, a w niektórych miejscach prześwituje goła pianka śródstopia.

Clifton 9 ma jeszcze mniej pokrycia gumowego, a odsłonięte śródstopie w trakcie testów zaczyna już wykazywać ślady zużycia. Przyczepność na mokrej nawierzchni jest w porządku, ale ograniczone pokrycie budzi obawy o trwałość w czasie, zwłaszcza u biegaczy, którzy ścierają jedną stronę buta.

Który kupić?

Oba to dobre, rozsądnie wycenione codzienne buty treningowe, które pojawiają się w promocjach. Jeśli szukasz komfortowego buta na spokojne i codzienne biegi, z nieco niższym dropem i bardzo płynnym odbiciem typu rocker, Clifton 9 to solidny wybór.

Jeśli szukasz większej wszechstronności, żywszej pianki do szybszych biegów i, można powiedzieć, jeszcze większego komfortu na długich dystansach, Novablast 4 jest mocniejszym wszechstronnym wyborem i naszym preferowanym z tej dwójki. Korzysta z doświadczeń zebranych w całej swojej linii i teraz radzi sobie z prawie wszystkim, co Clifton, a nawet więcej.

Podsumowanie

Hoka Clifton 9 to komfortowy, stabilny codzienny but treningowy, który znacznie poprawił się w porównaniu do swoich poprzedników. Asics Novablast 4 jest jednak bardziej wszechstronnym i bardziej zabawnym butem, z lepszym zwrotem energii, nieco bardziej miękkim odbiciem i rzeczywistą sprawnością przy szybszych tempach. Dla biegacza z jednym butem polecamy Novablast 4.