Polski · Running Shoes
Asics Novablast 3 vs Saucony Endorphin Speed 3: który trener codzienny wygrywa?
Bezpośrednie porównanie dwóch popularnych butów trenerów na co dzień, obejmujące różnice w specyfikacji, dopasowaniu, odczuciach podczas biegu, trwałości oraz to, który z nich pasuje do Twojego stylu biegania.
Wprowadzenie
Asics Novablast 3 i Saucony Endorphin Speed 3 to dwa z najpopularniejszych butów trenerów na co dzień dostępnych obecnie na rynku, a oba poczyniły znaczący krok naprzód względem poprzednich generacji. Przetestowaliśmy oba podczas różnorodnych biegów — od wolnych temperatur regeneracyjnych po pełne wyrwanie — po asfalcie, chodnikach i nierównych utwardzonych ścieżkach, aby sprawdzić, czy zmiany faktycznie się sprawdziły i który z nich zasługuje na Twoje pieniądze.
Specyfikacja w skrócie
Oba buty mają drop 8mm, ale poza tym wszystko się różni. Endorphin Speed 3 ma wyższą podeszwę: 36mm w pięcie i 28mm w przedstopiu, wobec 31mm i 23mm w Novablast 3. Speed 3 jest też lżejszy — 8,1 oz (229 g) — podczas gdy Novablast 3 waży 8,9 oz (253 g).
Cena opowiada podobną historię. Novablast 3 kosztuje 135 £ w Wielkiej Brytanii i 140 $ w USA, a Speed 3 odpowiednio 165 £ i 170 $.

Najważniejsze cechy konstrukcji
Novablast 3 przechodzi na nową piankę środkową FF Blast Plus, która zapewnia bardziej sprężysty bieg, przy czym but jest o 30 g lżejszy od Novablast 2. Na górze znajduje się gęsta siateczka, duży wyściełany kołnierz pięty, nakładki na pięcie dla trzymania i stabilności oraz strategicznie rozmieszczona guma AHAR na podeszwie zewnętrznej.
Endorphin Speed 3 wykorzystuje piankę PWRRUN PB z nieco szerszą podstawą przedstopia niż poprzednik, a jego płyta nylonowa S-curve wing została zmodyfikowana dodatkowymi skrzydłami dla lepszej stabilności. Siateczka cholewki jest lżejsza i bardziej oddychająca niż w Novablast 3, a guma XT-900 na podeszwie zewnętrznej jest zastosowana bardzo oszczędnie, tylko w strefach największego zużycia.
Dopasowanie i odczucia na stopie
Oba buty grały prawdziwy rozmiar, z pewnym trzymaniem pięty, wygodnym sznurowaniem i językami w formie typu typu, które ładnie opływają stopę. Speed 3 wydaje się odrobinę bardziej kompaktowy i oferuje nieco więcej szerokości w cholewce, podczas gdy Novablast 3 ma wyraźnie więcej długości w palcach, do tego stopnia, że może wydawać się o około pół rozmiaru za duży.
Znacznie bardziej wyściełany kołnierz pięty w Novablast 3 daje pluszowe, komfortowe odczucie, ale przyczynia się też do poczucia większego buta na stopie. Bardziej perforowana, elastyczna cholewka Speed 3 po prostu lepiej oddycha.

Bieg i wydajność
Aby porównać je bezpośrednio, przebiegliśmy milę z jednym butem na każdej stopie. Uczciwy wniosek: różnica jest minimalna. Stabilność, dynamika i responsywność mieszczą się w niewielkich marginesach.
To powiedziawszy, istniejące różnice są spójne. Novablast 3 jest odrobinę bardziej miękki i nieco bardziej „zapadający się”, choć to duża poprawa względem bardziej miękkiego charakteru wcześniejszych generacji. Speed 3 dzięki kompaktowemu kształtowi i geometrii speed roll zapewnia nieco więcej toczenia w kroku, więcej dynamiki i marginalnie lepszą stabilność na wszystkich temperaturach i w zakrętach. Dodatkowa długość przedstopia w Novablast 3 sprawia, że but wydaje się trochę „łodziowaty” i nie toczy się w kroku tak szybko.
Dla wolniejszych, łatwiejszych biegów regeneracyjnych bardziej pluszowy, miękki bieg Novablast 3 argumentowo lepiej pasuje. W szybsze dni i aż po starty na zawodach Speed 3 ma większy zakres.

Trwałość i przyczepność
Oba buty są solidnie zbudowane i powinny wytrzymać długie przebiegi. Cholewka Novablast 3 jest mocno sklejona i mało prawdopodobne, by się rozpadła, a gumy na podeszwie jest dość, by zapewnić ochronę, choć może się zużyć po około 300–400 milach. Speed 3 wykazał, że potrafi znacznie więcej — zanotowano 650 mil na jednej parze.
Jeśli chodzi o przyczepność, oba radzą sobie dobrze w suchych warunkach, a żaden nie daje pewności na metalowych wpustach i pokrywach studzienek. Dzieląc włósy, Speed 3 minimalnie przewyższa Novablast 3 w warunkach mokrych.
Werdykt
Oba to bardzo dobre buty, oba znacząco się poprawiły względem poprzednich wersji i oba oferują silną wszechstronność na różnych temperaturach i nawierzchniach. Wybór sprowadza się do preferencji: Novablast 3 to bardziej pluszowa, miękka opcja nastawiona na komfort, podczas gdy Speed 3 to bardziej wyszczuplony, zwinny, twardszy bieg z większą wszechstronnością — to właśnie w nim chętnie pobiegliśmy maraton.
Dla nas Endorphin Speed 3 minimalnie wygrywa, a dodatkowe około 30 £ łatwo uzasadnić oferowanym zakresem. Ale jeśli pluszowy komfort i miękki bieg są dla Ciebie najważniejsze, zwłaszcza na spokojne kilometry, Novablast 3 zdecydowanie się sprawdzi.

Podsumowanie
Novablast 3 i Endorphin Speed 3 są bliższe sobie, niż sugerują tabele specyfikacji, i żaden z nich nie jest złym wyborem. Wybierz Novablast 3 dla wyściełanego komfortu w spokojniejsze dni, albo Speed 3, jeśli chcesz lżejszego, bardziej dynamicznego trenera z prawdziwym zakresem na zawody. Oba to solidnie wykonane, trwałe inwestycje, które powinny zachować wydajność przez setki mil.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: ASICS Novablast 3
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: ASICS Novablast 3