Polski · Running Shoes

ASICS Metaspeed Sky vs Adidas Pro Evo 3: porównanie dwóch ultralekkich butów maratońskich

Długoterminowe spojrzenie na ASICS Metaspeed Sky po około 100 milach, zestawione z kosztującym 500 dolarów Adidasem Pro Evo 3, który w tym roku napędzał maratony poniżej dwóch godzin.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Kategoria ultralekkich butów maratońskich podzieliła się na dwie grupy: buty, które poświęcają niemal wszystko dla wagi, oraz buty, które zachowują just enough, żeby pozostać użytkowymi. ASICS Metaspeed Sky stoi dokładnie na tej linii. To jeden z pierwszych butów startowych w swoim rozmiarze, który zszedł poniżej progu 150 g, a po około 100 milach testów, w tym trzech długich biegach po 20 mil, zyskał miejsce wśród najbardziej przekonujących butów maratońskich dostępnych obecnie.

Najbardziej bezpośrednim rywalem jest Adidas Pro Evo 3, startowy model za 500 dolarów, w którym Yomif Kejelcha i Sebastian Sawe pobiegli w tym roku maratony poniżej dwóch godzin. Oba buty dążą do tego samego celu: prędkości niemal bezwzględnie lekkiej, ale kompromisy robią w zauważalnie inny sposób — i to właśnie te różnice decydują o tym, jakiemu biegaczowi każdy z butów faktycznie odpowiada.

ASICS Metaspeed Sky: obraz po długim testach

Metaspeed Sky to szczytowy but startowy w ofercie ASICS i jest naprawdę supernowoczesny, ultra lekki. Na stopie czuje się niczego. Ale ten cel wagowy wymagał kompromisów, i właśnie tutaj porównanie z Pro Evo 3 staje się ciekawe. Pro Evo 3 jest bardziej agresywnie okrojony: jego cholewka na stopie praktycznie znika. Metaspeed Sky zachowuje trochę więcej struktury, co czyni go bardziej wykonalnym butem maratońskim — nie dla mas, ale dla ludzi, którzy ciężko trenują i biegną szybkie maratony.

Biegacz zawiązujący sznurowadła lekkiego buta startowego przed długim treningiem

Szczegół wart odnotowania po długotrwałym użytkowaniu: po 93 milach testów przebieg pozostał spójny w każdym treningu. Nie było złego biegu w tych butach — to mocne stwierdzenie dla buta tak lekkiego i tak agresywnie zbudowanego.

Adidas Pro Evo 3: benchmark za 500 dolarów

Pro Evo 3 wyznacza standard tego, jak daleko można okroić but startowy. Jest lżejszy od Metaspeed Sky, nie ma żadnego istotnego wsparcia, a cholewka jest minimalistyczna, jak się da. Krótko mówiąc, to absolutna broń. Ale ta minimalizm zawęża grono odbiorców. Nawet biegacz ważący około 165 lb i trenujący do maratonu w 2:32 stwierdził, że jest za duży dla tego buta — to pomaga wyjaśnić, dlaczego nie zdobył on takiej popularności masowej jak niektóre inne super buty.

Metaspeed Sky jest tylko nieznacznie cięższy od Pro Evo 3, a w porównaniu z momentem zdjęcia Pro Evo 3, ASICS wydaje się dramatycznie stabilniejszy, niemal jak but prowadzący. Ta względna stabilność to jeden z najsilniejszych argumentów za jego wyborem zamiast Adidasa.

Odczucia z biegu: miękko, sprężyście i agresywnie

Śródstopie wykorzystuje piankę alifatyczną TPU, tę samą piankę, co w Metaspeed Sky i Edge, a także w ASICS Superblast. Przebieg jest super miękki i sprężysty, a pianka kompresuje się ogromnie — widać to w głębokich fałdach przy pięcie i przedstopiu.

Zbliżenie na pofałdowaną, skompresowaną piankę w pięcie buta startowego

Ta kompresja jest jednocześnie atutem i ostrzeżeniem. Jeśli kochasz miękkie, sprężyste pianki, będzie świetnie. Jeśli ich nie lubisz, trzymaj się z daleka. Poza miękkością jest też naprawdę agresywne odczucie od rocker’a z przodu, dzięki czemu but wydaje się szybki, a nie rozmycie pluszowy. Przypomina to Adidas Pro Evo 3 i Saucony Endorphin Elite, choć Endorphin Elite jest większy, bardziej puszysty i szerszy, o charakterze bardziej cruiserowskim. Metaspeed Sky plasuje się solidnie w pierwszej trójce–piątce pod względem czystej prędkości maratońskiej.

Co ciekawe, w przeciwieństwie do niektórych innych najwyższych butów maratońskich, takich jak Fastr 3, tak bardzo nie męczy łydek. Częściowa płyta i ogromnie kompresyjna pianka sprawiają, że jest to zaskakująco komfortowy but jak na coś tak agresywnego.

Dla kogo naprawdę jest Metaspeed Sky

To but dla szybkich biegaczy biegających szybkie maratony. Zejście do tempa maratońskiego 5:20, 5:30 czy 5:40 i szybszego wydaje się bezwysiłkowe, a pianka jest w tym duża część. Należy do transcendentnego poziomu: to but, który tester z przyjemnością wziąłby na pełny maraton, komfortowo mieszcząc się w osobistej piątce obok Fastr 3, ostatnich premier najwyższej klasy i Pro Evo 3.

Biegacz płynący w szybkim tempie maratońskim po otwartej drodze o świcie

Powód, dla którego bywa niedoceniany, tkwi w konstrukcji, nie w cenie. Kosztuje 300 dolarów wobec 270 dolarów za inne buty ASICS, więc pieniądze nie są problemem. Problemem jest wąskość i agresywność konstrukcji. Biegacze w najszerszej części krzywej rozkładu czasów maratońskich — nawet przy maratonie w 3 godziny — mogą odczuć brak stabilności, gdy technika się psuje pod koniec biegu. Rozciągnij to na trzy i pół czy cztery godziny na nogach, a but ma coraz mniej sensu. Można w nim pobiec maraton w 4 godziny, a nawet w 7, ale coś o większej stabilności i komforcie pod stopą posłużyłoby lepiej.

Trwałość i kompromisy

Trwałość nie jest tu priorytetem projektowym. Odsłonięta pianka z tyłu po około 100 milach pokazuje spore zużycie, przy czym prawy but widać gorzej niż lewy. Dobra wiadomość: zniszczone obszary nie wpłynęły na przebieg. Wygląda strasznie, ale działa dobrze.

Zdarta, odsłonięta pianka na pięcie podeszwy buta startowego po wielu milach

Niemniej nie jest to but do kupowania na długie użytkowanie, a bieg maratońskiego rekordu osobistego w parze z około 100 milami na liczniku to raczej nie jest plan. Jeśli chcesz trwały but startowy, lepszym wyborem będzie ASICS Edge albo Nike Alphafly, a Alphafly często można znaleźć w promocji. Kupuj Metaspeed Sky dla prędkości i wagi, nie dla przebiegu.

Inne kompromisy do rozważenia:

  • Lekka cholewka oferuje ograniczone wsparcie.
  • Platforma jest super wąska, ze stosunkowo małą stabilnością w porównaniu z innymi butami startowymi, choć znacznie lepszą niż w Pro Evo 3.
  • Agresywne ścięcie pięty może być dotkliwe lub niezręczne dla zagorzałych lądujących na pięcie, którzy jeżdżą po tyle buta.

Podsumowanie

ASICS Metaspeed Sky to klasyk wszech czasów w kategorii lekkiej prędkości: super szybki, super lekki, miękki i sprężysty, z jakością przebiegu, która sprawia, że trudne tempo maratońskie wydaje się niemal łatwe. Jest mniej okrojony niż 500-dolarowy Adidas Pro Evo 3, choć tuż za nim pod względem wagi, i jest prawdziwym butem maratońskim z topowej piątki dla najszybszych z najszybszych.

Jeśli nie lubisz wąskich platform ani miękkich pianek, szukaj gdzie indziej. Jeśli chcesz fajnego, innowacyjnego, naprawdę szybkiego buta startowego i biegasz blisko czoła stawki, Metaspeed Sky to jeden z najlepszych wyborów w kategorii — a ciekawie będzie zobaczyć, co ASICS zrobi z następną generacją, która zapowiada zmiany geometrii i drobne modyfikacje, a nie pełną przebudowę.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026