ASICS Metaspeed Sky Tokyo vs Nike Alphafly 3: który carbonowy but startowy wybrać?

Wprowadzenie

ASICS Metaspeed Sky Tokyo i Nike Alphafly 3 to dwa z najlepszych butów startowych z płytką carbonową na rynku. Oba są bardzo szybkie, oba są bardzo wydajne i oba sprawdzają się w wyścigach na każdym dystansie, od 5K do maratonu. ASICS to nowszy but, wydany w drugiej połowie tego roku, podczas gdy Alphafly 3 jest dostępny od około 18 miesięcy i jest obecnie jednym ze starszych carbonowych butów startowych wciąż obecnych na półkach, choć pozostaje bardzo szybką i imponującą opcją.

Po intensywnych testach obu modeli najważniejszy wniosek jest prosty: te buty dają podobne zyski wydajności, ale podczas biegu odczuwa się je bardzo różnie, a właściwy wybór zależy od twojego stylu biegania i tego, czego oczekujesz od buta na dzień startu.

Waga i wysokość pianki w skrócie

ASICS Metaspeed Sky Tokyo jest tańszy i lżejszy z całej dwójki. Kosztuje 240 GBP lub 270 USD, w porównaniu z 285 GBP / 285 USD za Alphafly 3. Na wadze ASICS wypada na około 169 g (6 uncji) w rozmiarze UK 9 / US 10, co czyni go jednym z najlżejszych carbonowych butów startowych na rynku. Alphafly 3 waży około 220 g (7,7 uncji) w tym samym rozmiarze.

Metaspeed Sky Tokyo ma drop 5 mm, podczas gdy Alphafly 3 ma 8 mm. Oba mają wysokość pianki pod piętą bliską granicy 40 mm ustalonej przez World Athletics.

Konstrukcja

Alphafly 3 wykorzystuje atomowo zaprojektowaną cholewkę, która jest bardzo otwarta i przewiewna z przodu, z dopasowaniem typu booty, gdzie język jest zintegrowany z cholewką. Wokół pięty znajduje się lekkie wyściełanie oraz wewnętrzny licznik pięty dla odrobiny stabilności. Midsola jest zbudowana głównie z pianki Nike ZoomX, z Air Zoom pods pod przednią częścią stopy dodającymi dodatkowej energii zwrotnej i nieco twardszym odczuciem niż pełna midsola ZoomX. Pełnowymiarowa płytka carbonowa biegnie przez całą długość buta, a gumowa podeszwa zewnętrzna ma dobre pokrycie przedniej części stopy oraz kilka sekcji z tyłu chroniących piętę.

Metaspeed Sky Tokyo obiera inną drogę. Jego cholewka Motion Wrap 3.0 jest lekka i przewiewna z otwartym przodem, ale wykorzystuje bardziej tradycyjny język. Z tyłu znajdziesz podobny mały wewnętrzny licznik pięty z lekkim wyściełaniem. Midsola jest dwuwarstwowa: górna warstwa FF Turbo Plus, pianka stosowana we wcześniejszych butach z tej linii, takich jak Metaspeed Sky Paris, nad grubszą dolną warstwą FF Leap. FF Leap zadebiutowała w tym roku z Metaspeed Ray i jest lżejsza oraz bardziej sprężysta niż górna FF Turbo Plus. Pełnowymiarowa płytka carbonowa znajduje się dość wysoko w midsoli, szczególnie pod przednią częścią stopy, co jest główną różnicą w stosunku do Edge Tokyo i cechą wyróżniającą na tle wielu carbonowych butów startowych. Gumowa podeszwa zewnętrzna ASICS jest celowo minimalistyczna, z przyzwoitym pokryciem przedniej części stopy, ale z otworami, i nie sięga aż do tyłu — wszystko w imię oszczędności wagi.

Dopasowanie i rozmiarówka

Metaspeed Sky Tokyo to bardzo wygodny but z dużą ilością miejsca przed palcem, a także przestronnym odczuciem w całej przedniej i środkowej części stopy. Nawet stopy o przeciętnej szerokości mają dużo miejsca po bokach, z tyłu jest przyjemne wyściełanie, a mimo to łatwo uzyskać pewne dopasowanie. Trzymanie się swojego normalnego rozmiaru buta do biegania sprawdza się tutaj dobrze.

Alphafly 3 ma bardziej restrykcyjne, typu booty dopasowanie. Może być trudny do włożenia i trzeba go pociągnąć, aby wygodnie wsunąć stopę. Miejsca w przedniej części stopy jest mniej więcej tyle samo co w ASICS, ale środkowa część jest szczuplejsza, a szersze stopy mogą czuć ucisk. Testerzy o przeciętnej szerokości stopy nadal biegali wygodnie i pewnie w swoim normalnym rozmiarze, także podczas długich wybiegań i szybkich treningów na bieżni, więc pozostanie przy swoim rozmiarze jest tu bezpiecznym wyborem, z zastrzeżeniem dla osób o szerszych stopach.

Wrażenia z biegu: lekkie i zwinne kontra miękkie i sprężyste

To tutaj oba buty naprawdę się różnią. Metaspeed Sky Tokyo wydaje się wyraźnie lekki i zwinny, a jednocześnie oferuje pełną warstwę sprężystej pianki. Ma nieco twardsze odczucie niż Nike pod piętą, bardzo szybkie przejście na przednią część stopy i mnóstwo energii odbijającej od palców dzięki płytce carbonowej umieszczonej wyżej i bliżej palców. Dla biegaczy o wysokiej kadencji i drobnymi krokami, którzy nie wnoszą ogromnej siły w but, zwraca on dużo responsywności i sprężystości przy każdym tempie, od wyczerpujących treningów na bieżni po końcówkę maratonu, gdy już walczysz.

Alphafly 3 jest bardziej miękki z tyłu buta i sporo szerszy, dając bardziej stabilne i bezpieczne lądowanie. Przejście na Air Zoom pods jest nadal bezpośrednie i szybkie, z przyjemnym uderzeniem od palców. To bardziej sprężyste, zapadające się i odbijające wrażenie w porównaniu z szybkim, twardszym przejściem ASICS. Dodatkowe amortyzowanie znakomicie chroni nogi, dlatego jest to tak popularny but maratoński, zwłaszcza dla cięższych lub bardziej dynamicznych biegaczy albo osób o długim, kołyszącym się kroku. Nie jest też wolny na krótkich dystansach — pobito w nim rekord życiowy na 10K.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Alphafly 3 sprawia wrażenie zbudowanego jak czołg. Po około 90 km widać jedynie drobne ślady zużycia, co jest świetnym wynikiem, gdy wiele superbutów niszczy się znacznie szybciej. Guma z przodu nad Air Zoom pods jest również gruba i solidna.

Metaspeed Sky Tokyo ma jeden sprytny detal: na zewnętrznej krawędzi buta przednia i tylna sekcja gumy są połączone w jeden element, co pomaga biegaczom z supinacją, którzy zazwyczaj ścierają cienką tylną sekcję większości superbutów. Kompromisem jest to, że jego minimalistyczna, oszczędzająca wagę podeszwa zewnętrzna może nie okazać się równie trwała ogólnie, choć i tak powinieneś wykręcić na niej wiele szybkich kilometrów.

Werdykt

Oba są fantastycznymi carbonowymi butami startowymi na wszystko od 5K do maratonu, z podobnymi zyskami wydajności. Różnica polega na tym, że Metaspeed Sky Tokyo po prostu wydaje się lżejszy na stopie, z większym przyspieszeniem, większą responsywnością i szybszą pracą stopy. Jego nowsza warstwa pianki również wyprzedza ZoomX w Alphafly 3, a do tego jest tańszym butem. Ogólnie wyprzedził Alphafly 3 i to jego warto wypróbować najpierw, jeśli wszystkie inne czynniki są równe.

Pozostałą zaletą Alphafly 3 jest komfort: więcej pianki i odrobina większej miękkości, co ma znaczenie w maratonie bieganym w bardziej komfortowym tempie lub dla biegaczy, którzy chcą dodatkowego amortyzowania przy bardziej dynamicznym kroku. To nadal doskonały, ochronny but maratoński, pozostający bardzo dobrym na krótkich dystansach, ale w tym pojedynku nie jest już faworytem.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Podsumowanie

ASICS Metaspeed Sky Tokyo to wybór dla większości biegaczy: jest lżejszy, bardziej sprężysty, bardziej responsywny, tańszy i prawdopodobnie najlepszym carbonowym butem startowym dostępnym obecnie. Nike Alphafly 3 to nadal bardzo szybka i bardzo trwała opcja i pozostaje lepszym wyborem, jeśli chcesz maksymalnego amortyzowania na maraton lub masz cięższy, bardziej dynamiczny styl biegania. Tak czy inaczej, otrzymujesz but startowy najwyższej klasy.