ASICS Metaspeed Sky Paris vs Puma Deviate Nitro Elite 3: porównanie dwóch wybitnych węglowych butów startowych

Wstęp

To dwa wyróżniające się buty startowe z płytką węglową w tym roku i, szczerze mówiąc, każdy z nich zapewni świetne doświadczenie w dniu zawodów. Oba są bardzo lekkie, bardzo sprężyste i zaprojektowane do szybkiego biegania od 5K aż po maraton. Istnieją jednak realne różnice w odczuciu pianki, dopasowaniu, trwałości podeszwy zewnętrznej i cenie — i to właśnie one mogą zdecydować, który but powinien znaleźć się na Twoich stopach. Oto jak wypadają w bezpośrednim zestawieniu.

Szybkie porównanie: zestawienie liczb

Na papierze Puma Deviate Nitro Elite 3 jest tańszym z tych dwóch butów, podczas gdy ASICS Metaspeed Sky Paris jest lżejszy na stopie. Puma ma drop od pięty do palców wynoszący 8 mm, ASICS — 5 mm. Metaspeed ma nieco więcej pianki w przedstopiu.

Oba buty łączą lekkie, oddychające cholewki z żywymi podeszwami środkowymi i pełnowymiarowymi płytkami węglowymi. Podeszwa środkowa Pumy to pianka na bazie alifatycznego TPU, zaprojektowana tak, by zapewniać duży zwrot energii, a ASICS wykorzystuje piankę FF Turbo Plus na bazie PEBA, która również daje duże odbicie i zwrot energii. W podeszwie zewnętrznej Puma stawia na własną gumę Puma Grip z dużą powierzchnią pokrycia z przodu i w okolicy pięty, podczas gdy ASICS koncentruje gumę w przedstopiu i po bocznych stronach.

ASICS Metaspeed Sky Paris: wybór wydajnościowy

To ulubiony but startowy jednego z naszych testerów, który ustanowił w nim rekord życiowy w maratonie — 2:27 na London Marathon — oraz najlepsze czasy na półmaratonie, krótkich dystansach i w parkrun. Jest naprawdę lekki, a mimo to ma pod stopą sporą warstwę sprężystej pianki i wydaje się bardziej dynamiczny niż inne węglowe buty startowe, zwłaszcza w przedstopiu. Pianka jest dobrze zbalansowana: ani nadmiernie miękka i gąbczasta, ani zbyt twarda, ale daje wystarczająco dużo sprężystości, by cała energia zwracała się w wybuchowym odczuciu, gdy przenosisz ciężar na przedstopie.

Dopasowanie jest bardziej dopasowane i pewne, z mniejszą swobodą z przodu, a testerzy uznali, że rozmiar odpowiada standardowemu — but siedzi niemal idealnie, jak na but startowy. Jedno zastrzeżenie: guma w okolicy pięty nie sięga aż do samego tyłu, a jeden z testerów zadał but szlifowanie, przez co materiał zaczął się łuszczyć po przebiegu ponad 100 mil. Mimo to but nadal czuje się jak zawsze świetnie, a trwałość pięty poprawiła się w porównaniu z poprzednimi wersjami. Jeden z testerów zauważył też, że przed startem nie zawsze łatwo szybko włożyć ten but.

Puma Deviate Nitro Elite 3: wybór pod kątem wartości

Deviate Nitro Elite 3 to duży krok naprzód względem dwóch wcześniejszych wersji. Poprzednie iteracje nie oferowały zwrotu energii i amortyzacji, jakich oczekiwał ten tester, przez co ograniczały się do roli na 5K i 10K. Nowa wersja ma odczucie pianki podobne do najlepszych butów startowych na rynku, znacznie więcej odbicia i dużo lepszą amortyzację, co czyni ją naprawdę odpowiednią do biegów na półmaraton i maraton. Jeden z testerów przebiegł w nich zawody 10K na zróżnicowanym terenie oraz kilka długich treningów i uznał je za szybkie, wydajne i komfortowe.

Dopasowanie jest wygodne, ale przestronne, z dodatkową przestrzenią wokół palucha i po bokach przedstopia. Niektórzy biegacze mogą chcieć wziąć pół rozmiaru mniejsze, by uzyskać pewniejsze trzymanie na zawodach. System sznurowania i języka jest bardziej tradycyjny niż w ASICS i zapewnia niezawodne trzymanie, a jest to łatwiejszy z tych dwóch butów do założenia. Do jego zalet należy znakomita podeszwa zewnętrzna Puma Grip z lepszą przyczepnością na mokrym i wyższą trwałością oraz nieco twardsze odczucie, które może czynić but odrobinę stabilniejszym. Zwróć uwagę, że pokrycie podeszwy zewnętrznej w okolicy pięty jest mniejsze niż w wielu innych modelach Pumy, a jeden z agresywnych biegaczy na pięcie urwał jej fragment już po 20K.

Jak wypadają na różnych dystansach

Na krótszych dystansach, takich jak 5K i 10K, oba buty czują się bardzo podobnie i oferują bardzo dobre doświadczenie. Na dłuższych dystansach wyróżnia się dodatkowa pianka w przedstopiu Metaspeed Sky Paris: gdy zaczynasz się męczyć i zwalniać, jest tam więcej amortyzacji, na którą możesz „opadać”. Puma jest jednak nieco bardziej wydobywalna, gdy musisz zmniejszyć tempo, co czyni ją odrobinę wybaczającą poza samym sprintem o wszystko.

Obie podeszwy zewnętrzne sprawdziły się zarówno w suchych, jak i mokrych warunkach — z bardzo dobrą przyczepnością i świetnym prowadzeniem w zakrętach. Puma prawdopodobnie oferuje większą długoterminową trwałość podeszwy zewnętrznej, natomiast ASICS wykazuje imponującą poprawę trwałości pięty względem poprzednich wersji. Oba najlepiej zostawić na biegi w tempie startowym i zawody, a nie na codzienne kilometrażowe truchtanie.

Porada zakupowa: który wybrać?

Jeśli pieniądze nie grają roli, Metaspeed Sky Paris wygrywa z całą resztą. To lżejszy but, pianka zwraca nieco więcej energii i w odczuciu stoi o klasę wyżej niż inne węglowe buty na dystansach od 5K do maratonu. Testerzy uważają, że dopłata jest tego warta.

Puma Deviate Nitro Elite 3 to znakomita wartość w kategorii czołowych węglowych butów startowych — wyraźnie tańsza i, można powiedzieć, nieco bardziej przystępna zarówno w dopasowaniu, jak i w odczuciach. Jeśli wybierzesz ją zamiast ASICS, nie dostajesz doświadczenia jakościowo dużo gorszego; wielu biegaczy może wręcz lepiej się z nią zgrać, zwłaszcza jeśli preferują bardziej przestronny nosek, bardziej tradycyjne sznurowanie, lepszą trwałość podeszwy zewnętrznej i nieco lepszą przyczepność na mokrym.

Podsumowanie

Oba buty stoją w rzędzie z absolutną czołówką i naprawdę nie ma między nimi wiele do wyboru. Metaspeed Sky Paris dostaje minimalne pierwszeństwo za nieco lepszy zwrot energii, mniejszą wagę i dodatkowy komfort w przedstopiu na długich dystansach. Deviate Nitro Elite 3 pozostaje fantastycznym butem — czymś, czego poprzednie wersje nigdy nie były, jeśli chodzi o maraton — a jego niższa cena czyni go łatwym do polecenia. Wybierz ASICS dla czystej wydajności, wybierz Pumę dla wartości i trwałości — i tak, i tak będziesz zadowolony.