Asics Metaspeed Sky Paris vs On Cloudboom Strike LS: porównanie dwóch elitarnych butów węglowych do biegania

Wstęp

Asics Metaspeed Sky Paris i On Cloudboom Strike LS należą do najlżejszych butów startowych z płytką węglową dostępnych na rynku i oba zapewniły naprawdę szybkie biegi w testach. Jeden z nich już udowodnił swoje jako maszyna do rekordów na dystansie maratonu, półmaratonu i krótszych dystansach. Drugi dopiero trafia do sprzedaży i przynosi jedną z najbardziej nietypowych cholewek w tej kategorii.

To porównanie obejmuje cenę, wagę, konstrukcję, dopasowanie, odczucia z biegu i trwałość, aby pomóc Ci zdecydować, który z tych dwóch super butów zasługuje na Twoje pieniądze w dniu zawodów.

Cena i stosunek jakości do ceny

Cena to jedna z najwyraźniejszych linii podziału między tymi dwoma butami. Cloudboom Strike LS kosztuje 330 dolarów, a w Wielkiej Brytanii oczekuje się 330 funtów, co stawia go zdecydowanie na samym szczycie rynku butów startowych. Metaspeed Sky Paris kosztuje 250 dolarów lub 220 funtów, co nadal jest drogie, ale wyraźnie bardziej przystępne dla buta w tym samym przedziale wydajności.

Specyfikacja i design w skrócie

Oba buty są skrajnie lekkie. Metaspeed Sky Paris waży 188 g (6.6oz) w rozmiarze UK 9, a Cloudboom Strike LS waży 192 g (6.8oz) w tym samym rozmiarze. Pięta ma identyczny stack, 39.5 mm, ale On opada do 35.5 mm na przodostopiu dzięki dropowi 4 mm, podczas gdy Asics ma 34.5 mm przy dropie 5 mm.

Konstrukcja różni się w interesujący sposób. Cloudboom Strike LS ma cholewkę LightSpray — bezszwowy, jednoczęściowy materiał łączony robotycznie z podstawą buta w procesie trwającym około trzech minut. Ta metoda zmniejsza ilość odpadów i wagę, wyrównując go z Asics, mimo że standardowy Cloudboom Strike jest cięższy. Pod stopą znajdują się dwie warstwy Helion HF — superpianki On na bazie PEBA — z płytą speedboard z włókna węglowego pomiędzy nimi, a do tego gumowa podeszwa zewnętrzna z dobrym pokryciem przodostopia i dwoma paskami na pięcie.

Metaspeed Sky Paris używa cholewki Motion Wrap 2.0, lekkiego i oddychającego materiału o bardziej tradycyjnym układzie, z małym zapiętkiem, wyściełaniem z tyłu i klasycznym językiem. Jego śródstopie to pianka FF Turbo Plus, sprężysty i responsywny materiał, z pełnowymiarową płytą węglową w środku oraz gumową podeszwą Asics o minimalnym pokryciu, by ograniczyć wagę.

Co ciekawe, oba buty rezygnują z wycięć w śródstopiu i bokach, których wiele współczesnych super butów używa dla oszczędności wagi. Biorąc pod uwagę, jak lekkie już są, ten wybór wydaje się procentować w stabilności.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty testowano w rozmiarze UK 9, który jest standardowy u obu marek, choć warto pamiętać, że UK 9 to US 10 w Asics i US 9.5 w On. Oba oferowały podobną ilość miejsca w przodostopiu i oba dobrze sprawdzały się w zwykłym rozmiarze testera. Asics wydaje się nieco lepiej dopracowany niż inne modele w swojej serii, więc biegacze ze stosunkowo większymi stopami względem rozmiaru mogą chcieć dokładnie sprawdzić dopasowanie.

On to bardziej nietypowe doświadczenie. Cholewka LightSpray wymaga przyzwyczajenia, a sam czas włożenia buta zajmuje chwilę. Po założeniu jest jednak znakomita: jeden kawałek materiału, bez żadnego wyściełania, niczego, co mogłoby ocierać, i wyraźne odczucie „prawie nieobecności” na stopie. Po 150 km nadal trzymała równie mocno jak pierwszego dnia, bez rozciągnięcia. Haczyk polega na tym, że dopasowania nie da się regulować, więc to, czy but pasuje do Twojej stopy, to bardziej loteria, a istnieje pewna niepewność, jak materiał zachowa się powyżej 200–250 km.

Rada z dłuższych testów jest prosta: trzymaj się swojego zwykłego rozmiaru w obu przypadkach. Asics oferuje bezpieczniejsze i bardziej regulowane dopasowanie, a On nagradza biegaczy, którym się po prostu trafia w stopę, czymś naprawdę wyjątkowym.

Odczucia z biegu i praca na drodze

Żaden z tych butów nie jest najmiększym ani najbardziej „wciagającym” butem węglowym na rynku. W porównaniu z butami, których pianki mają głębsze, zapadające się odczucie, Sky Paris i Strike LS czują się bardziej responsywne i stawiają na szybką rotację. Oba szybko przenoszą ciężar na palce i dają responsywne odbicie przy toe-off, a ich lekka budowa pomaga utrzymać rotację stóp na tempie startowym.

Metaspeed Sky Paris udowodnił się na niezwykłym zakresie dystansów — ustanowiono w nim rekordy życiowe w maratonie, półmaratonie i parkrun. Wyróżniającą cechą jest eksplozywne odczucie na przodostopiu: mimo większego stacka na pięcie but bardzo szybko przenosi Cię na przednią część stopy, gdzie jest najbardziej sprężysty. Mimo niskiej wagi i sztywnej płyty pozostaje komfortowy głęboko w maratonie, bez gorących punktów czy dyskomfortu związanego z płytą, nawet w ostatnich 5–6 km zawodów.

Cloudboom Strike LS był prawdziwą niespodzianką. Świetnie sprawdził się od razu po wyjęciu z pudełka i zachował to odczucie przez 150 km biegania, w tym półmaraton z wybitnym czasem. Jest nieco twardszy i nieco mniej sprężysty na przodostopiu niż Asics, może nie być tak miękki w ogólnym odczuciu, ale wciąż daje szybką tranzycję, płynny bieg i dużo energii przy toe-off. Znakomicie radził sobie też z ciężkimi długimi treningami, a cholewka „prawie nieobecna” dodatkowo potęguje przyjemne wrażenia w dniu zawodów.

Bieganie w obu butach tego samego dnia podkreśliło podobieństwa: oba są lekkie, szybko się obracają i sprężysto odbijają od palców. Asics jednak dał nieco więcej „kopnięcia” przy przejściu na przodostopie i nieco więcej sprężystości od palców oraz czuje się nieco miękkszy ogółem, choć część tego może wynikać z większej liczby kilometrów na Asics.

Trwałość

Śródstopie Cloudboom Strike LS nie wykazuje zmian po 150 km: twardość i responsywność pozostają bez zmian, brak zmiękczenia czy kompresji, a cholewka się nie rozciągnęła. Zużycie podeszwy zewnętrznej jest minimalne.

Metaspeed Sky Paris wpisuje się w znany wzorzec serii Sky: biegacze lądujący na pięcie zauważą pewne zużycie z tyłu buta. Na tej parze pojawiło się po około 200 km i tylko na lewej stopie, gdzie lądowanie jest nieco bardziej piętowe. Widoczne jest też trochę odbarwionej, wytartej odsłoniętej pianki na śródstopiu. On wykazuje podobne wczesne odbarwienie śródstopia przy o 100 km mniejszym przebiegu. W obu przypadkach to zużycie powierzchniowe nie wydaje się wpływać na wydajność: gumowe podeszwy zewnętrzne dobrze się zużywają i dobrze trzymają, a prawdziwym czynnikiem ograniczającym będzie prawdopodobnie kompresja śródstopia gdzieś w okolicach 300–400 km.

Który kupić?

Werdykt wyraźnie przechyla się w stronę Asics Metaspeed Sky Paris. Jest znacząco tańszy, jego tradycyjna cholewka pozwala dopasować i dociągnąć but przed startem, a jego bieg daje nieco bardziej eksplozywne odbicie. Zasłużył też na swoją reputację rekordami na każdej spróbowanej odległości.

Cloudboom Strike LS warto rozważyć, jeśli przekonuje Cię cholewka LightSpray i jesteś gotów zaakceptować loterię dopasowania. Jeśli but trafi w Twoją stopę, to bezszwowe odczucie „prawie nieobecności” to naprawdę wyjątkowe doświadczenie w dniu zawodów. Ale przy 330 dolarach za nowatorską cholewkę i bieg, który minimalnie ustępuje Asics w sprężystości odbicia, to kosztowny zakład.

Podsumowanie

Oba to znakomite lekkie buty węglowe z szybką rotacją i responsywnym odbiciem, oba unikają też typowych dla kategorii wycięć w śródstopiu. Metaspeed Sky Paris pozostaje bezpieczniejszym i lepszym wyborem pod względem czystej wydajności, a Cloudboom Strike LS oferuje charakterystyczną cholewkę i bieg dla biegaczy, którym się trafi w stopę. Dla większości startujących wyborem jest Asics.