Asics Metaspeed Sky Paris vs Nike Vaporfly 3: Który biegowy węglowy wygrywa?

Wstęp

Asics Metaspeed Sky Paris i Nike Vaporfly 3 to buty biegowe z płytą węglową, oba plasują się na szczycie rynku. Żaden nie jest tani: Metaspeed Sky Paris kosztuje £220 lub $255, natomiast Vaporfly 3 — £235 lub $250, a niektóre nowsze kolorystyki nawet około £240. Po pokonaniu znacznych dystansów w obu modelach, w tym w zawodach i biegach na dystansie maratońskim, szczera ocena brzmi: oba są znakomite, ale nagradzają nieco innych biegaczy i inne dystanse. To porównanie rozbija na czynniki pierwsze, gdzie każdy z nich wygrywa.

Waga i parametry

Metaspeed Sky Paris jest lżejszy z tej dwójki. W rozmiarze UK 9 waży 188g (6.6oz), wobec 206g (7.3oz) w Vaporfly 3, więc oba są bardzo lekkie według każdego standardu. Drop też się różni: 5mm w Asics wobec 8mm w Nike.

Asics wykorzystuje środkową podeszwę FF Turbo Plus, która jest lżejsza, miększa i bardziej sprężysta niż pianka FF Turbo w poprzednich wersjach, połączoną z szerszą płytą węglową niż we wcześniejszych modelach Metaspeed Sky. Cholewka to bardzo lekka konstrukcja Motion Wrap 2.0 z minimalną ilością wyściółki — wystarczającej wokół pięty, aby trzymać stopę bez dodawania wagi. Guma podeszwy zewnętrznej jest ograniczona, z sensownym pokryciem w przedstopiu, a w rejonie pięty częściowo odsłonięta jest pianka, którą biegacze lądujący na pięcie szybko zniszczą.

Nike stosuje piankę ZoomX — materiał środkowej podeszwy Nike na bazie Pebax — z pełnej długości płytą węglową i wycięciami redukującymi wagę. Cholewka z siatki Flyknit jest przewiewna, bardzo lekka, z pasem wyściółki wokół tylnej części buta. Pokrycie gumą jest dobre w przedstopiu, z dwoma paskami z tyłu, ale sporo pianki jest odsłonięte, a rzeczywista eksploatacja pokazała, że tylne paski się niszczą — jeden z testerów zerwał pasek w całości. Żaden z tych butów nie nadaje się na szlaki; oba przynależą do asfaltu.

Dopasowanie i rozmiary

W obu modelach wybieraj swój standardowy rozmiar. Testerzy noszący swoją zwykłą wielkość buta do biegania w obu markach, w tym przypadku UK 9, uznali dopasowanie obu za perfekcyjnie wyregulowane i odpowiednie na zawody: dopasowane, niskie i pewne.

Różnice są subtelne. Vaporfly 3 jest nieco luźniejszy w pięcie i wydaje się bardziej elastyczny oraz przestronniejszy w śródstopiu i palcach, dzięki mocno perforowanej cholewce. Ta dodatkowa przestrzeń czyni go wygodnym dla biegaczy z szerszą stopą lub każdego, kto nie lubi ciasnego dopasowania. Języki osadzone są dość wysoko, co u niektórych może powodować podrażnienia, choć nie są na tyle sztywne, by stanowić realny problem. Jest też wewnętrzny pasek pianki na pięcie, który u części biegaczy obciera Achillesa — rozwiązanie, które Nike przenosi przez kilka generacji Vaporfly. To nie jest dealbreaker, ale jest mniej dopracowane niż podejście Asics.

Metaspeed Sky Paris trzyma piętę mocniej i jest odrobinę ciaśniejszy w tylnej części palców, granicząc z ciasnym dla niektórych. Cienkie sznurowadła wymagają trochę pracy, aby uzyskać odpowiednie zapięcie, a kilku biegaczy zgłasza sporadyczne poślizgi pięty, zanim sznurowanie zostanie wyregulowane. Po ustawieniu trzymanie pięty jest znakomite, bez podrażnień. Jeśli lubisz naprawdę dopasowane i pewne startowe obuwie, Paris będzie lepszym wyborem.

Odczucia podczas biegu: dwa różne charaktery

Oba to buty napędowe i eksplozywne, które naprawdę dają odczucie szybkości, i oba należą do lekkiej kategorii butów węglowych, a nie do maksymalnie amortyzowanych. Różnica tkwi w tym, jak reaguje pianka.

Vaporfly 3 został dostrojony miękko niż Vaporfly 2, co czyni go bardziej dostępnym i wybacza błędy, zwłaszcza w końcowych kilometrach maratonu, gdy technika się rozpada. Zapewnia pładsze i stabilniejsze lądowanie niż węższa platforma Paris. Ta miękkość ma jednak cenę: część sztywności, bezpośredniości i wyścigowego charakteru poprzedniej generacji przepadła. Nadal sprawdza się w wszystkim — od wycisku na 5K po maraton — z odrobiną więcej odrzutu, z czego wielu biegaczy będzie zadowolonych.

Metaspeed Sky Paris idzie w przeciwnym kierunku. Jego pianka wydaje się twardsza i bardziej bezpośrednia, szczególnie pod przedstopiem, gdzie płyta leży wyżej w konstrukcji, dając mocniejsze, bardziej napędowe odbicie. W biegu obok siebie pianka Paris reaguje niemal natychmiast, zamiast głęboko się wciskać. Jedno zastrzeżenie: nieco węższa platforma i odczucie więcej pianki po stronie przyśrodkowej czynią go mniej wybacza błędy, gdy pojawia się zmęczenie. To but, który nagradza dobre bieganie od startu do mety.

Podeszwy i trwałość

Obie podeszwy zewnętrzne są z założenia minimalne, skupione na przedstopiu z odsłoniętą pianką w pozostałych miejscach — i to w dużej mierze dlatego oba buty są tak lekkie. Po obu należy spodziewać się znaków zapytania w kwestii trwałości, szczególnie w rejonie pięty u lądujących na niej. Vaporfly 3 ma udokumentowane problemy z rwaniem się tylnych pasków gumy, podczas gdy Metaspeed Sky Paris jak dotąd trzyma się lepiej niż poprzednie wersje Metaspeed Sky, mimo oczekiwań. Żaden nie nadaje się na trudny teren; traktuj oba jako asfaltowe narzędzia startowe, oszczędzaj je na zawody i szybkie treningi, a posłużą przez dobry czas. Przyczepność jest u obu podobna, może z lekką przewagą Paris.

Osiągi w zależności od dystansu

Na krótszych dystansach oba dostarczają dynamiki i odrzutu, których oczekujesz od buta startowego, przy czym ZoomX w Vaporfly 3 jest może odrobinę sprężystszy, choć różnica jest niewielka. Na dłuższych biegach i w maratonie Metaspeed Sky Paris wydaje się wygodniejszy, gdy zwolnisz tempo, co czyni go lepszym wyborem na wszystkie dystanse od 5K po pełny maraton. Vaporfly 3 błyszczy najbardziej na dystansach od 5K do półmaratonu.

Który but wybrać?

Wybierz Nike Vaporfly 3, jeśli chcesz eksplozywnych odczuć w zawodach od 5K do półmaratonu, wolisz przestronniejsze i bardziej wybacza błędy dopasowanie albo cenisz pładszą, bardziej stabilną platformę na trudne końcowe kilometry. To nadal naprawdę znakomity but, a jako starszy model bywa dostępny w promocji, co czyni go jeszcze bardziej atrakcyjnym.

Wybierz Asics Metaspeed Sky Paris, jeśli szukasz buta, który komfortowo obejmuje cały zakres biegów — od krótkich startów po maraton. Jest lżejszy, nieco tańszy, twardszy i mocniejszy pod stopą, i można argumentować, że przeskoczył Vaporfly w hierarchii butów węglowych. Nagradza pewne i szybkie bieganie bardziej niż Nike.

Podsumowanie

To dwa z najlepszych butów z płytą węglową dostępnych obecnie i niezależnie od wyboru doskonale posłużą Ci w dniu startu. Metaspeed Sky Paris ma ogólną przewagę dzięki mniejszej wadze, mocniejszej dynamice i lepszej wygodzie na długich dystansach, podczas gdy Vaporfly 3 pozostaje ostrzejszą bronią na krótkich dystansach, o bardziej wybacza charakterze. Cokolwiek wybierzesz, kupujesz najwyższą półkę szybkości.