ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Adios Pro Evo 2: porównanie dwóch ultralekkich karbonowych butów startowych

Wprowadzenie

ASICS Metaspeed Ray i Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 to dwa najbardziej ekscytujące karbonowe buty do biegania dostępne obecnie na rynku i – śmiało można powiedzieć – dwa najlżejsze modele, jakie kiedykolwiek testowaliśmy w tej kategorii. Oba mocno mieszczą się w przestrzeni butów hyper: skrajnie drogie, skrajnie lekkie i ukierunkowane przede wszystkim na bieganie na najwyższym poziomie, choć dostępne dla amatorów, którzy mają ochotę biec w najlżejszych rozbudowanych butach na rynku.

Są jednak to buty bardzo różne. Jeden zapewnia szybkość dzięki miękkiej, sprężystej piance; drugi dzięki kontrolowanej, agresywnej geometrii rocker. A jeden z nich ma problem z przyczepnością na tyle poważny, że niemal dyskwalifikuje go z zakupu.

Dwa najlżejsze buty startowe, jakie kiedykolwiek testowaliśmy

Oba buty przesuwają granice tego, czego można oczekiwać od lekkich bójek karbonowych. Metaspeed Ray jest tańszym z tej dwójki – kosztuje 265 funtów lub 300 dolarów – podczas gdy Adios Pro Evo 2 kosztuje 450 funtów lub 500 dolarów, cena wyraźnie nie wymierzona w amatorskich biegaczy.

Co zaskakujące, to Adidas jest cięższym butem: 142 g (5 oz) w rozmiarze UK 9, czyli US 9.5. Metaspeed Ray waży zaledwie 136 g (4.8 oz) w rozmiarze UK 9, czyli US 10. Oba są tak lekkie, że do tego samego grona weszły dopiero najnowsze modele Mizuno.

Konstrukcja i wykonanie

Metaspeed Ray ma bardzo lekką, minimalistyczną cholewkę typu matrix, niemal prześwitującą, praktycznie bez żadnej pianki ani wzmocnień. Śródpodeszwa to pełna pianka FF Leap – najmiękniejsza i najbardziej sprężysta pianka, jaką ASICS kiedykolwiek stworzył. Zamiast pełnej płyty otrzymujemy płytę w kształcie łzy, biegnącą głównie pod przedstopiem aż do śródstopia, bez płyty pod piętą. Podeszwa zewnętrzna ASICS Grip ma bardzo minimalne pokrycie, głównie w okolicy przedstopia, plus trochę po bokach i przy pięcie.

Adios Pro Evo 2 również ma bardzo lekką cholewkę mesh, choć jest odrobinę plastikowa w dotyku i nie tak miękka. Śródpodeszwa to specjalna pianka Lightstrike Pro Evo, bardziej dynamiczna i bardziej sprężysta niż Lightstrike Pro używana w Adios Pro 4, a przy tym lżejsza. Zamiast pełnej płyty Adidas stosuje energy rods, ale jest to system na całej długości, z propulsyjno-stabilizującym elementem biegnącym aż do pięty. Geometria rocker jest bardzo agresywna, z wyraźnym rockerem w przedstopiu. Podeszwa zewnętrzna ma przyzwoite pokrycie na przedstopiu i pięcie, ale cienki, kleisty materiał w testach okazał się bardzo słaby pod względem przyczepności.

Dopasowanie i rozmiarówka

Metaspeed Ray pasuje zgodnie z rozmiarem, bez większych zastrzeżeń. Rozmiarówka ASICS jest bardzo konsekwentna, a dopasowanie daje wystarczająco miejsca wokół palców przy dobrym trzymaniu pięty i śródstopia. Cholewka jest nieco bardziej elastyczna, więc jest więcej przestrzeni na rozłożenie palców, a wszystko stabilnie się blokuje. Język jest dość wąski i czasami może siadać trochę luźno, ale nigdy się nie rozwiązuje.

Adios Pro Evo 2 ma startowe dopasowanie, naprawdę precyzyjnie wyregulowane i dość wąskie w okolicy główek kości śródstopia. Z przodu nie ma wiele miejsca na palce. Jeśli miałeś problem z przodostopiem w Adios Pro 4, rozsądnym posunięciem jest wzięcie pół rozmiaru większych. Na pozostałych rynkach to co do zasady but zgodny z rozmiarem, choć biegacze w UK mogą rozważyć pół rozmiaru więcej ze względu na konwencje rozmiarowe Adidasa.

Oba buty mają minimalistyczne, startowe pięty z bardzo małą ilością wypełnienia. Zapiętek Raya situje się nieco wygodniej pod ścięgnem Achillesa i oferuje odrobinę więcej ochrony.

Poczucie biegu i wydajność

Te dwa buty dostarczają swoje osiągi w zupełnie różny sposób. Adios Pro Evo 2 daje mnóstwo energii, ale jest to energia kontrolowana. Wydaje się bardziej natychmiastowo naturalny na nodze, a wczesny punkt rocker dobrze współpracuje z pewnymi stylami biegania. Jest też odrobina kontaktu z podłożem pod przedstopiem. Wypadał dobrze w niemal wszystkich kategoriach poza przyczepnością i w testach zapewnił życiówkę na półmaratonie.

Metaspeed Ray w porównaniu jest bardzo miękki, bardzo sprężysty i bardzo energetyczny, przy czym to uczucie pochodzi ze ściskania śródpodeszwy i jej odrzutu. Jest galaretkowaty w pięcie, tam gdzie lądujesz, ale przenosi ruch naprawdę szybko, zamiast się zapadać i ciągnąć za stopą. Zanotował życiówkę na 10 km poniżej 32 minut i w treningach czuł się fantastycznie przy tempie maratońskim, gdzie sprawia wrażenie tempomatu. Jedno zastrzeżenie: miękkość sprawia, że but wydaje się niestabilny, a biegacze ze spiętymi biodrami lub rozchwianą techniką pod koniec zawodów mogą być przez niego bujani. Pro Evo 2 daje bardziej jednolity krok, gdy coś nie idzie najlepiej.

Przyczepność: decydująca różnica

Przyczepność to miejsce, w którym te buty naprawdę się rozchodzą. Podeszwa zewnętrzna Adiosa Pro Evo 2 to poważna wada, niemal powód do odrzucenia. W mokrym jadzie na milę przyczepność praktycznie kosztowała życiówkę: na pewnych rodzajach nawierzchni w deszczu po prostu nie radził sobie. But w tej cenie, w którym nie można pewnie biegać w mokrych warunkach, jest trudny do obrony.

Metaspeed Ray nie miał w testach żadnych problemów z przyczepnością, a na ciasnych, krętych trasach jego przyczepność była znacznie lepsza. Jeśli ścigasz się w zmiennych warunkach, to już samo może rozstrzygnąć porównanie.

Werdykt i porady zakupowe

Jeśli chodzi o cenę, zwycięzca jest tylko jeden: Metaspeed Ray. Adios Pro Evo 2 wyceniono tak, jakby Adidas niekoniecznie oczekiwał sprzedaży wielu par – coś w rodzaju produktu konceptowego – a większości biegaczy będzie trudno uzasadnić zyski w osiągach względem wydatku.

Pod względem czystych osiągów Ray jest też bardziej przyjemnym butem. Jest zabawny, sprężysty i naprawdę różni się od innych karbonowych bójek, podczas gdy Pro Evo 2, choć zdecydowanie wysokiej klasy i zdolny do szybkich czasów, nie wydaje się tak ekscytujący ani tak płynny dla każdego kroku. Jeśli kupujesz jeden z tych butów hyper z pełną świadomością niestabilności Raya, prawdopodobnie go pokochasz.

Jeśli biegasz maratony i martwisz się o utrzymanie techniki na ostatnich sześciu milach, Pro Evo 2 jest bezpieczniejszym wyborem dla bardziej kontrolowanego kroku. Ale dla większości biegaczy Metaspeed Ray to jednoznaczny wybór zarówno pod względem wartości, jak i poczucia biegu.

Podsumowanie

Oba to znakomite buty przesuwające granice lekkiego biegania karbonowego. ASICS Metaspeed Ray wygrywa ceną, przyczepnością i czystą przyjemnością z biegu, podczas gdy Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 oferuje bardziej kontrolowany, stabilny bieg za znacznie wyższą cenę, z przyczepnością w mokrych warunkach trudną do wybaczenia. Dla większości biegaczy rozważających kategorię hyper to Ray jest wyborem do podjęcia.