Polski · Running Shoes
ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Sky Tokyo: który węglowy startowy pasuje do Twojego stylu biegania?
Dwa buty startowe z płytką węglową od ASICS o podobnych parametrach i cenie, ale zupełnie innym odczuciu podczas biegu. Oto jak wypadają w porównaniu Edge Tokyo i Sky Tokyo.
Wstęp
ASICS ma obecnie w serii Metaspeed trzy buty startowe z płytką węglową, a dwa najbardziej podobne to Metaspeed Edge Tokyo i Metaspeed Sky Tokyo. Dzielą niemal identyczne parametry, tę samą cenę i większość konstrukcji, a mimo to zostały zaprojektowane wokół dwóch różnych stylów biegania. Spędziliśmy pierwsze kilometry w obu, w tym ciężki trening tempowy w Edge Tokyo na zmęczonych nogach, a różnice w tej generacji są mniejsze niż kiedykolwiek.
Parametry i cena w skrócie
Edge Tokyo kosztuje 240 funtów lub 270 dolarów, co oznacza podwyżkę względem poprzedniego modelu Edge Paris. Jest jednak od niego lżejszy: zaledwie 166 gramów (5,9 oz) w rozmiarze UK 9, mniej więcej tyle samo lub nieco mniej niż Sky Tokyo w tym samym rozmiarze. Wysokość podeszwy to 39,5mm w pięcie i 34,5mm w przedstopiu, co daje drop 5mm.
Oba buty mają chomżę Motion Wrap 3.0, bardzo lekką i oddychającą, praktycznie bez wypełnienia wokół języka i przedstopia. Wewnątrz znajduje się niewielki zapiętek z lekkim wypełnieniem z tyłu, czego można oczekiwać po bucie startowym. Podeszwa zewnętrzna Grip ma minimalne pokrycie i dużo odsłoniętej pianki w pięcie, więc tył buta może się wycierać, ale przyczepność w całej serii Metaspeed jest konsekwentnie dobra.

ASICS Metaspeed Edge Tokyo
Edge Tokyo ma dwuwarstwową piankę: nowa pianka FF Leap, wprowadzona w tym roku, leży na górze jako warstwa bezpośrednio pod stopą, a twardsza FF Turbo Plus z poprzednich modeli stanowi warstwę dolną. W Edge Tokyo płytka jest mocniej wygięta i leży niżej w piance pod przedstopiem, przez co jest mniej wyczuwalna i dodaje komfortu.
But jest przeznaczony dla biegaczy o wysokiej kadencji, którzy przy przyspieszaniu zwiększają głównie kadencję. Niemniej nasze sprawdzone podejście jest prostsze: wybierz ten, który lepiej leży, a ten Edge jest naprawdę ciekawy, bo miękka i sprężysta pianka FF Leap bezpośrednio pod stopą wyraźnie zmienia charakter biegu względem poprzednich wersji.

ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Sky Tokyo odwraca kolejność pianek: FF Leap leży na dole, a FF Turbo Plus na górze. W pięcie znajduje się duży klin z FF Leap, a płytka leży nieco wyżej w piance. Efekt to lekko bardziej sprężysty bieg w całym cyklu, mięksie odczucie w pięcie i nieco mocniejsze pchnięcie w kierunku palców.
ASICS pozycjonuje ten but dla biegaczy o dłuższym kroku, którzy przy przyspieszaniu wydłużają krok. W praktyce Sky był naszym zwykłym wyborem w poprzednich generacjach, z dwoma rekordami życiowymi w maratonie ustanowionymi w Metaspeed Sky Paris. Ta wersja Tokyo kontynuuje mocne odbicie od palców dzięki śródpodeszwie FF Leap.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Pierwsze wrażenia z biegów: Edge Tokyo
Przetestowaliśmy Edge Tokyo przez godzinę w tempie 3:45 na kilometr, czyli około 10 mil, jako drugi bieg dnia w gorące popołudnie, na zmęczonych nogach. To był dobry test wytrzymałości buta pod koniec ciężkiego wysiłku — i spisał się dobrze. Bieg był płynny i kontrolowany, z napędem typowym dla buta węglowego, a przedstopie nie wykazywało zmęczenia po długiej i niełatwej sesji.
Pierwsze kilometry były lekko sztywne i „klekotały” na starcie, ale to szybko minęło. Ważniejszy wniosek: przedstopie daje wyraźnie więcej energii niż w Edge Paris, gdzie odbicie wydawało się pochodzić ze śródstopia. Edge Tokyo oferuje teraz uderzenie z przedstopia bliższe temu, co kochamy w Sky Paris i Sky Tokyo. Warto też zauważyć, że podczas premiery w Tokyo zdecydowana większość elitarnych biegaczy na biegu wybierała Edge Tokyo, co coś mówi o tym, jak but został przyjęty.

Który wybrać?
Obok siebie Edge Tokyo wydaje się nieco płynniejszy w fazie przetoczenia, a twardszy klin FF Turbo Plus w pięcie szybciej przenosi ciężar na palce. Sky Tokyo wydaje się miększy w pięcie i lekko bardziej sprężysty w całości. Oba naprawdę dobrze odpychają od palców, a wybór najpewniej sprowadzi się do subtelnych odczuć, a nie wyraźnej przewagi jednego modelu.
Krój jest zgodny z rozmiarem w obu modelach: UK 9 (US 10) pasował dobrze, z wystarczającą przestrzenią na palce, choć nieco mniej przestronnie niż treningówki ASICS, takie jak Gel-Nimbus czy Superblast. Jeśli te wydają się ciasne, but startowy będzie ciasny tym bardziej. Trzymanie pięty i śródstopia jest znakomite, chomże Motion Wrap pozostają wygodne bez dodawania wagi, a płaskie sznurowadła w kształcie piły dobrze się wiążą i nie uwierają. Trzymaj się swojego normalnego rozmiaru buta do biegania.
Jedna szczera uwaga: przy tak dużym podobieństwie Edge Tokyo i Sky Tokyo, plus zupełnie odmienny, miększy i znacznie lżejszy Metaspeed Ray ponad nimi, gama robi się trochę myląca. Ale jeśli wybierasz między tymi dwoma, przymierz oba w biegu, jeśli możesz, i wybierz ten, który lepiej leży pod stopą.
Podsumowanie
Edge Tokyo i Sky Tokyo to oba znakomite buty startowe z płytką węglową w tej samej cenie, o tej samej wadze i geometrii, różniące się głównie kolejnością pianek i charakterem biegu: bardziej płynny i napędzany przedstopiem Edge, miększy i bardziej sprężysty Sky. Ta generacja to najmniejsze różnice między nimi w historii, a każdy z nich jest poważną opcją na dzień startu.
